#8 a ver. Me da que no sabes dónde te estás metiendo.
Así, por ejemplo y a bote pronto, no admito el hedonismo como ateísmo, toda vez es una religión con el dinero como dios.
Ni considero un aliado a un agnóstico, toda vez sólo es otro creyente. En ese caso, en dioses posibles.
Pero vale, igual hasta si eres ateo.
Un ateo es el que niega las deidades con evidencia científica.
De modo que procedo a probarte: ¿Cómo demuestras la inexistencia de un creador?
Y no, la filosofía no es argumento.
#9 hemosíoengañaos
Te pregunto otra cosa ¿Cómo se demuestra que algo no existe? Su propia no existencia lo hace harto difícil.
Creo firmemente que todas las religiones son un arma para contener y dominar al grupo. Coño..y yo que entré a escuchar a Radiohead
#10 pues dependiendo de la definición.
Por ejemplo, unos 5.000 millones de cromañones están convencidos de que sus respectivos dioses crearon el todo.
Y supongo que si fuiste al cole, escucharlas aquello de "la materia (que el ateo Einstein demostró que es energía y que el ateo Higgins demostró que es el espacio vacío, esto es: el todo) NI SE CREA ni se destruye.
No es complicado. Y que te olvides de la filosofía porque ya Aristoteles separó la teología (que es la filosofía sobre seres imaginarios) del resto de materias de su enciclopedia, toda vez se trata de "otra cosa"
#11 Vale. Creo en la transformación de la energía. Pero me mantengo fuerte y eso que hay corrientes científicas que no descartan su existencia. Pero no deja de ser una "posibilidad". Cuando confirmen el origen de todo , le daré una pensada y me comeré mis palabras.
#13 Cawen todo. Vale, parafrasearé a Hawking: "El tiempo no existía antes del Big Bang, así que no había tiempo en el que Dios pudiera crear el universo"
#14 en realidad, si creas algo, por definición ya estás fuera de ese algo.
Por tanto no formas parte del todo, ergo eres nada.
Y si la nada fuera algo, sería algo, y no la nada.
#18 disculpa, soy escasamente sutil. Eres chica.
Claro que es algo que en un debate no suelo tomar en consideración, salvo para dirigirme a esa persona.
Verás. En el año 2008 la FIDA, federación internacional de ateos, hoy lamentablemente extinta, me nombró Obispo Ateo, por méritos propios.
Con título escrito y todo. Ya te digo que no tiene mérito.
El placer es todo mío. Es un tema que, dejando de lado la música, siempre me ha interesado.
Pero también podemos charlar sobre la apuesta de Hawking, o sobre el agnosticismo de Dawkins. O vaya de casi cualquier cosa que no sea fútbol o reagatton
#28 Ojo! Que la cosa se pone hasta interesante y cómica cuando Radiohead demanda a Lana Del Rey con su tema Get Free por, según ellos, plagiarles Creep.... Tienen guasa Yorke y compañía...
Que ellos mismos "perdieron" el juicio por plagio con respecto a The Hollies.
Un dos tres, responda otra vez
Así, por ejemplo y a bote pronto, no admito el hedonismo como ateísmo, toda vez es una religión con el dinero como dios.
Ni considero un aliado a un agnóstico, toda vez sólo es otro creyente. En ese caso, en dioses posibles.
Pero vale, igual hasta si eres ateo.
Un ateo es el que niega las deidades con evidencia científica.
De modo que procedo a probarte: ¿Cómo demuestras la inexistencia de un creador?
Y no, la filosofía no es argumento.
Te pregunto otra cosa ¿Cómo se demuestra que algo no existe? Su propia no existencia lo hace harto difícil.
Creo firmemente que todas las religiones son un arma para contener y dominar al grupo.
Coño..y yo que entré a escuchar a Radiohead
Por ejemplo, unos 5.000 millones de cromañones están convencidos de que sus respectivos dioses crearon el todo.
Y supongo que si fuiste al cole, escucharlas aquello de "la materia (que el ateo Einstein demostró que es energía y que el ateo Higgins demostró que es el espacio vacío, esto es: el todo) NI SE CREA ni se destruye.
No es complicado. Y que te olvides de la filosofía porque ya Aristoteles separó la teología (que es la filosofía sobre seres imaginarios) del resto de materias de su enciclopedia, toda vez se trata de "otra cosa"
O sabes, o eres creyente.
Dale mejor dos vueltecitas.
Corrientes científicas que qué?
Posibilidad? ¿Diosito una posibilidad?
Cojones vas a ser tú ateo.
Eres bueno haciendo encerronas. Mis dieses
Por tanto no formas parte del todo, ergo eres nada.
Y si la nada fuera algo, sería algo, y no la nada.
No tiene mérito. Son simples tablas
Soy inofensivo pero con guión: in-ofensivo
Claro que es algo que en un debate no suelo tomar en consideración, salvo para dirigirme a esa persona.
Verás. En el año 2008 la FIDA, federación internacional de ateos, hoy lamentablemente extinta, me nombró Obispo Ateo, por méritos propios.
Con título escrito y todo. Ya te digo que no tiene mérito.
El placer es todo mío. Es un tema que, dejando de lado la música, siempre me ha interesado.
Pero también podemos charlar sobre la apuesta de Hawking, o sobre el agnosticismo de Dawkins. O vaya de casi cualquier cosa que no sea fútbol o reagatton
Que te canses mucho.
Que ellos mismos "perdieron" el juicio por plagio con respecto a The Hollies.