#10#8 y? Los estados étnicos son una aberración, son las mismas ideas que causaron el horror de la segunda guerra mundial.
La Alemania nazi tambien era el pais mas desarrollado de la región y probablemente del mundo en aquel momento, soberano y reconocido por los demás estados.
#8 y? Los estados étnicos son una aberración, son las mismas ideas que causaron el horror de la segunda guerra mundial.
La Alemania nazi tambien era el pais mas desarrollado de la región y probablemente del mundo en aquel momento, soberano y reconocido por los demás estados.
#34 ¿Seguro? ¿Te suena el pacto Ribbentrop-Molotov? Alemania, un país que aspiraba a eliminar el capitalismo y enemigo acérrimo del liberalismo, junto con alemania otro regimen anti-liberal anti-capitalista decidieron pactar para repartirse Polonia por la mitad. Los alemanes invadiéndola el 01.09 y los rusos el 19.09 del 1939.
Quien salvó el mundo de los dos regímenes más salvajes que ha visto la tierra fue precisamente el capitalismo.
#70 El Fascismo y el Nazismo son capitalistas y apoyan a la burguesía y a oliguarquía, por no hablar de la Iglesia, que como bien sabes el Vaticano no fue precisamente invadido por Mussolini ni por Hitler, igual que no invadieron la muy capitalista Suiza. El pacto Ribbentrop-Molotov fue la manera de ganar tiempo de Stalin, que ya sabía que era muy inferior militarmente en ese momento, como pudo comprobar en la Guerra Civil española, en la que una vez más a los capitalistas los apoyaban Hitler y… » ver todo el comentario
#79 Exacto, son dos fases del mismo camino. Lo de que la China actual es Socialista, pues según se mire, tiene muchos aspectos de capitalismo de Estado y lo de Cuba o Venezuela ya es de chiste, de socialistas tienen muy poco.
#84 China no busca llegar al comunismo, lo que significaría la desaparición del Estado, utiliza éste Estado para crear mega corporaciones que ingresan miles de millones de euros para nutrir sus arcas. Utiliza las empresas estatales para acumular capital, tiene un sistema asalariado y demás... Luego podemos discutir si la plusvalía del trabajador que llega a estas empresas se reparte más justamente que en una democracia liberal como la nuestra, pero en definitiva se usa al estado para fomentar estas empresas "públicas", que incluso cotizan en bolsa.
#61 pues ya es curioso. Nueva Zelanda o Suiza son de los países mas capitalistas del mundo y también son los mas democráticos. Mientras que Corea del Norte tiene una economía fuertemente planificada y ya sabemos como se elige al que manda.
A ver si una cosa no tiene nada que ver con la otra.
#91 curioso que Suiza antes de 1950 fuese un culo del que la gente emigraba para huir de la pobreza, o que se quedasen con el oro robado por los nazis, hicieran negocio de ser un paraíso fiscal y las mujeres no pudiesen votar hasta los 70. Muy curioso sí.
Nueva Zelanda, proyecto colonial al servicio del imperio británico Antes y ahora de los gringos, con un 80% de población blanca. Curiosisimo.
Corea del Norte tenía mejores estándares hasta los 80 que la dictadura militar del sur. Pero no eres muy listo y nunca lo aceptarás.
#93 ¿1950? ¿1970? ¿1980? Estamos en 2024. Yo te he hablado de como son los países hoy. No hace 70 años. ¿Puedes rebatir mi comentario con los datos actuales?
"Pero no eres muy listo y nunca lo aceptarás." y como no podía faltar, el insulto. No falla. Pero imagino que me lo merezco porque he tenido la osadía de contestare. No se eso es muy democrático.
#96 a los fascistas no se les rebate, se les combate. Y quien es tan idiota de defender a día de hoy sociedades claramente racistas, clasistas y colaboracionistas del imperio no merece ser llamado más que de FASCISTA
#16 Si porque claro, los pobres alemanes no tenían otra alternativa que atacar a media Europa, matar a 10.000.000 de judíos, 22.000.000 de rusos, y 2.000.000 de ciudadanos europeos. Legítima defensa
#10 yo no catalogaría a Israel como un estado étnico, pues hay judíos de todos los colores. Más bien diría que es un estado religioso. Por cierto, estos dos de la foto no tienen pinta de tener ascendencia en oriente medio.
#29 Es étnico. Te propongo un experimento: conviértete al judaísmo y vete a Israel a pedir la nacionalidad, porque es el país de los judíos. Se reirán en tu cara y te pedirán que si quieres obtener el pasaporte israelí, demuestres que tu madre era judía (no la religión, la etnia), y se la sudará que profeses la religión o no.
El judaísmo tiene dimensiones culturales, étnicas, religiosas, políticas, genealógicas y personales. El judaísmo ortodoxo y el conservador se rigen por la ley judía (Halajá) y consideran judías a las personas cuya madre es judía o que se han sometido a una conversión halájica. El judaísmo reformista y el judaísmo reconstruccionista aceptan tanto la descendencia matrilineal como la patrilineal, así como la conversión. El judaísmo caraíta sigue predominantemente la descendencia… » ver todo el comentario
Askenazis - los que habitaron Alemania, Polonia, Ucrania y Rusia
Sefardíes - los judíos de España y Portugal
Mizrajíes - los judíos que inmigraron de los países del Medio Oriente, principalmente Irak y Persia - forman la mayoría de los judíos en Israel (61%)
Beta Israel - los judíos de Etiopía
Bene Israel - los judíos de India
Judíos yemenitas - los judíos de Yemen
#72 Si no hay una etnia judía sino varias es que no hay una etnia judía. Es ocmo si yo dijera que hay una etnia católica y después explicitara que hay una española, otra italiana, otra irlandesa y otra polaca.
#83 Lo que dices tiene todo el sentido del mundo, pero estás intentando entender el concepto de judaísmo y de etnia judía (ojo, el que ellos tienen de sí mismos) desde un punto de vista de otra religión y otra cultura, por lo que no le encuentras sentido.
Para ser judío (de verdad), debes profesar la religión y pertenecer a uno de los grupos (nosotros lo llamaríamos etnia) que forman el pueblo elegido por Dios (lo que es la etnia para ellos).
En el cristianismo o el Islam, da igual lo que seas árabe o bosnio o malayo, lo importante es que te conviertas y profeses la fé, en teoría no hay unas etnias mejores que otras.
#92 Te explicas perfectamente pero una cosa es lo que piensen ellos y otra la realidad. Y la realidad es que no hay ninguna etnia judía puesto que hay judíos de muy diversas etnias.
Que ellos sean religiosos y tengan un punto de vista religiioso sobre su existencia no significa que el resto del mundo tengamos que adaptarnos a sus creencias.
#72 los judíos son quienes profesan el judaismo, no son una raza. Es como hablar de raza vegetariana, raza católica o raza cervecera. Así que deja de decir bobadas.
#29 Argentina tiene la colonía judía más grande de toda america latina, sufriendo incluso atentados: En Argentina, los atentados islamistas más graves contra la comunidad judía fueron el ataque a la Embajada de Israel en Buenos Aires el 17 de marzo de 1992, que dejó 29 muertos y 242 heridos, y el atentado a la sede de la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) el 18 de julio de 1994, que causó 85 muertos y más de 300 heridos. Ambos ataques se atribuyen a la organización terrorista Hezbollah, vinculada a Irán, y están considerados entre los peores actos de terrorismo en América Latina.
#29 Es un estado supremacista belicista plutocrata y ultrareligioso construido a base de anexionarse militarmente mediante la guerra territorios de otros estados. Deberia ser el enemigo de todos los sistemas democraticos del mundo y de buena parte de las dictaduras.
#10 El más desarrollado del mundo según que criterios? era un país deprimido por las sanciones de la primera guerra mundial que en cosa de 10 años puso toda su capacidad a trabajar para el sector armamentístico, repito, desarrollado en qué?
#10#11#17
Milei es neoliberal, solo que libertario suena mejor.
No odian al estado, sino que odian que intervenga para cualquier otra cosa que no sea justicia, policía y ejército. Por muy contrario a esta gente que yo sea, no veo ninguna contradicción aquí. www.meneame.net/story/neoliberalismo-dummies
#58 Milei siempre se presenta a si mismo como libertario. Es consciente de que no puede eliminar de un plumazo el estado, aspira a desmontarlo poco a poco, de forma gradual, dejando justicia y seguridad para el final.
#58 la contradicción está en tu razonamiento. El titular dice que los libertarios odian al estado, tú dices que no lo odian y yo digo que no lo odian. Por tanto el titular, al menos a tu parecer, es que el titular es falso y por tanto contradictorio con las ideas del los libertarios.
#10 Pues fíjate África, donde el hombre blanco hizo la raya donde le salió de los huevos y media tribu estaba en un país y la otra media en otro con otra tribu con la que se habían matado durante siglos. El resultado te sorprenderá.
De libertarios tienen lo que yo de cura. ¡¡¡ Un carajo !!!! Son neoliberales, y lo único que buscan es sociabilizar la pérdidas y privatizar los beneficios. Punto.
#52 Que respondas aqui y no te vote ni dios ni te quita ni te da la razon.
Pero es eivdente que #11 está en lo correcto.
Que no quieras verlo es tu problema
#52 Habrá que decirlo una vez más:
De qué manera se ha corrompido y tergiversado el término Libertario y la palabra Libertad, si Durruti levantase la cabeza Milei no le aguantaría ni la primera mirada.
Si tienes que trabajar obligatoriamente por un salario de miseria, no eres libre, si tienes que obedecer para poder pagar la educación de tus hijos, no eres libre, si tienes que callarte, con la esperanza de no morirte de hambre cuando no te queden fuerzas para trabajar, no eres libre.
¡La… » ver todo el comentario
Es absolutamente mentira que odien el estado. Su objetivo no es otro que el capital gobierne la vida de las personas y se valen del propio estado para conseguirlo, siempre ha sido así y siempre lo será. Quitarán educación, sanidad y todos los servicios que puedan recortar, pero nunca, nunca, nunca van a eliminar los cuerpos de represión del estado, el ejército y todo sus mecanismos de represión física, política y judicial. Para controlarlos necesitan del estado y nunca lo van a eliminar.
Los únicos sistemas que buscan abolir el estado son el anarquismo y el comunismo, que comparten fin pero se diferencian en el camino.
#17 estás igualando libertarios con neoliberales. Los libertarios en teoría se acercan más a los anarquistas de lo que parece.
El libertario no busca favorecer a los capitales, busca fomentar la libertad individual vs la colectiva. Y eso llevado a su extremo incluiría eliminar ejército y policía también...
#26 falso. El libertario no es más que un conservador con la etiqueta "libertad" que lo disfraza.
Cuando dices de fomentar la libertad individual hablas de fomentarla dentro del marco económico, porque precisamente el estado se crea porque hay una mayoría de individuos prefieren que haya unas reglas que regulen, entre otras cosas, los abusos generados por parte de los individuos que tienen poder económico.
Además, yendo al fondo del asunto, qué significa libertad. Cuando te llega el agua al cuello y estás bajo la espalda de Damocles no eres libre. Libre es cuando tienes dinero y puedes elegir qué hacer atendiendo únicamente tús deseos, por tanto mientras haya necesidades básicas no cubiertas ni aseguradas no hay libertad.
#53 Según Marx, en una segunda fase, tras la dictadura del proletariado, se acabaría la lucha de clases y con ello el Estado. El comunismo real eliminó esta parte porque no le interesaba.
#3 Israel es un pais soberano, reconocido por naciones unidades desde 1948, y es el país que mas crecido y desarrollado en la región. Y eso, viniendo de un horror como la 2 guerra mundial, donde se asesinaron a 8 veces mas judíos que toda la población de gaza actual
#8 Se han enriquecido mucho, para empezar se han quedado con las fincas y edificios de los palestinos, sin pagar ninguna indemnización. Han convertido Tierra Santa en un campo de exterminio.
Han logrado inversiones, investigación y exportaciones al amparo del Tío Sam y sus colonizados, como su servil Alemania y la UE.
Pero la población israelí no tiene en general un nivel de vida envidiable.
Pocos judíos viven contentos allí.
#13 nadie quiere palestina. Ni Egipto quiere Palestina. Ese es el auténtico drama de esa región. Nadie sabe ya que hacer con ellos y se han vendido al mejor postor: Irán
#8 De verdad, espero que sea simplemente Hasbara, porque como encima te creas lo que has escrito lo tuyo es grave.
Para empezar fueron unos señores de Reino Unido los que regalaron a los sionistas una tierra que no era suya.
Para continuar a Israel le ha llovido dinero y armamento sin límite. Cada año EEUU aporta más pasta a Israel que el PIB de muchas naciones.
Y, para continuar, lo que ha construido Israel es un engendro integrista y de supremacismo religioso. Vamos, un paraíso...
#94 eso es lo que define a Rusia o Irán. Tu unico argumento es coger el ala mas radical que ha existido en Israel y extrapolarlo a toda la sociedad todo el tiempo
#8 Un país desarrollado no es más que un país donde la gente tiene dinero y cierto nivel educativo. Israel es el país más desarrollado de la región desde su fundación, después de que desembarcaran en él miles y miles de judíos europeos con mucho dinero y buen nivel educativo, no se puede decir "y eso viniendo de un horror que blabla" como diciendo que partían desde abajo que el resto de países de la región, no, partían desde mucho mas arriba.
El Estado no gobernado por nosotros es un impedimento para vender lo de todos a unos pocos, coincidentemente los nuestros para enriquecernos a nosotros.
Esa es la verdadera libertaz.
Que odien el estado tiene su sentido, intentan cargarselo desde dentro. Pero lo que no tiene sentido es que la gente les vote, ya que precisamente el voto significa crear o participar en la construcción de un estado. Y esa admiración por el sionismo es arrimarse al ascua que más calienta, los sionistas lo que no son es pobres, como los argentinos.
#78 Yo creo que estadisticamente no se puede decir explícitamente lo que son, además son pobres y el apoyo a los sionistas (ya de por si sinónimo de nazi, históricamente hablando) se produce a la espera de una compensación económica.
Hay bastante desconocimiento (interesado) en todos los medios sobre lo que es ser libertario, anarquista, anarcocapitalista... con payasos como Milei se intenta confundir sobre este movimiento...
Milei tiene de AnCap o de Libertario lo mismo que de Comunista.
Interesado porque sólo estos sistemas son la única forma de convivencia posible (aunque sean una utopía)... que muevan al payaso.
No sé que hacven aquí todos estos libertarianos sufriendo,. tienen Libia a tiro de piedra, donde no hay estado. Somalia, donde está el Herrera, es otro paraiso libertarra. Ahora también Argentina.
Y si quieren pagar solo un 13% de IRPF, con independencia de lo que ganes, ahí tienes la Rusia de Putin.
El estado debe existir para proteger a los débiles de los fuertes, si no, éstos se comerían a los otros con papas, y los tendrían permanentemente esclavizados...
Son los fuertes quienes más se quejan de la mera existencia del estado, que es el que les impide cometer sus tropelías...
La Alemania nazi tambien era el pais mas desarrollado de la región y probablemente del mundo en aquel momento, soberano y reconocido por los demás estados.
La Alemania nazi tambien era el pais mas desarrollado de la región y probablemente del mundo en aquel momento, soberano y reconocido por los demás estados.
Quien salvó el mundo de los dos regímenes más salvajes que ha visto la tierra fue precisamente el capitalismo.
La URSS era Socialista y China es Socialista
Pos cuidado que la cosa anda a falta de un crack del 29 en paralelo
A ver si una cosa no tiene nada que ver con la otra.
Nueva Zelanda, proyecto colonial al servicio del imperio británico Antes y ahora de los gringos, con un 80% de población blanca. Curiosisimo.
Corea del Norte tenía mejores estándares hasta los 80 que la dictadura militar del sur. Pero no eres muy listo y nunca lo aceptarás.
En fin, mierdas de liberales
"Pero no eres muy listo y nunca lo aceptarás." y como no podía faltar, el insulto. No falla. Pero imagino que me lo merezco porque he tenido la osadía de contestare. No se eso es muy democrático.
El judaísmo tiene dimensiones culturales, étnicas, religiosas, políticas, genealógicas y personales. El judaísmo ortodoxo y el conservador se rigen por la ley judía (Halajá) y consideran judías a las personas cuya madre es judía o que se han sometido a una conversión halájica. El judaísmo reformista y el judaísmo reconstruccionista aceptan tanto la descendencia matrilineal como la patrilineal, así como la conversión. El judaísmo caraíta sigue predominantemente la descendencia… » ver todo el comentario
Askenazis - los que habitaron Alemania, Polonia, Ucrania y Rusia
Sefardíes - los judíos de España y Portugal
Mizrajíes - los judíos que inmigraron de los países del Medio Oriente, principalmente Irak y Persia - forman la mayoría de los judíos en Israel (61%)
Beta Israel - los judíos de Etiopía
Bene Israel - los judíos de India
Judíos yemenitas - los judíos de Yemen
en.wikipedia.org/wiki/Jewish_ethnic_divisions
Para ser judío (de verdad), debes profesar la religión y pertenecer a uno de los grupos (nosotros lo llamaríamos etnia) que forman el pueblo elegido por Dios (lo que es la etnia para ellos).
En el cristianismo o el Islam, da igual lo que seas árabe o bosnio o malayo, lo importante es que te conviertas y profeses la fé, en teoría no hay unas etnias mejores que otras.
No sé si me explico.
Que ellos sean religiosos y tengan un punto de vista religiioso sobre su existencia no significa que el resto del mundo tengamos que adaptarnos a sus creencias.
En Argentina, los atentados islamistas más graves contra la comunidad judía fueron el ataque a la Embajada de Israel en Buenos Aires el 17 de marzo de 1992, que dejó 29 muertos y 242 heridos, y el atentado a la sede de la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) el 18 de julio de 1994, que causó 85 muertos y más de 300 heridos. Ambos ataques se atribuyen a la organización terrorista Hezbollah, vinculada a Irán, y están considerados entre los peores actos de terrorismo en América Latina.
Milei es neoliberal, solo que libertario suena mejor.
No odian al estado, sino que odian que intervenga para cualquier otra cosa que no sea justicia, policía y ejército. Por muy contrario a esta gente que yo sea, no veo ninguna contradicción aquí.
www.meneame.net/story/neoliberalismo-dummies
Llegados a ese punto ni policía, ni justicia ni ejército.
¿Para qué?
Pero es eivdente que #11 está en lo correcto.
Que no quieras verlo es tu problema
Cc #52
De qué manera se ha corrompido y tergiversado el término Libertario y la palabra Libertad, si Durruti levantase la cabeza Milei no le aguantaría ni la primera mirada.
Si tienes que trabajar obligatoriamente por un salario de miseria, no eres libre, si tienes que obedecer para poder pagar la educación de tus hijos, no eres libre, si tienes que callarte, con la esperanza de no morirte de hambre cuando no te queden fuerzas para trabajar, no eres libre.
¡La… » ver todo el comentario
Libertad<u> no significa vivir con todos los gastos cubiertos</u>: cama, comida y sanidad.
Libertad significa, que aunque te mueras de hambre y estés a la intemperie, tú y solo tú eres libre de decidir tú destino.
Porque si no fuera así, ser esclavo, sería ser libre porque tenían todos los gastos de alimentación, vivienda y sanidad cubiertos.
Si no fuera así, jamás diríamos que soltar a un animal en su hábitat natural sin darle de comer o darle cobijo es dejarlo en libertad.
Ahora retuerce y manipula la palabra libertad para ajustarla a tus posiciones políticas todo lo que quieras.
Y tiene razón
Los únicos sistemas que buscan abolir el estado son el anarquismo y el comunismo, que comparten fin pero se diferencian en el camino.
El que no entienda eso anda bastante pez.
El libertario no busca favorecer a los capitales, busca fomentar la libertad individual vs la colectiva. Y eso llevado a su extremo incluiría eliminar ejército y policía también...
Cuando dices de fomentar la libertad individual hablas de fomentarla dentro del marco económico, porque precisamente el estado se crea porque hay una mayoría de individuos prefieren que haya unas reglas que regulen, entre otras cosas, los abusos generados por parte de los individuos que tienen poder económico.
Además, yendo al fondo del asunto, qué significa libertad. Cuando te llega el agua al cuello y estás bajo la espalda de Damocles no eres libre. Libre es cuando tienes dinero y puedes elegir qué hacer atendiendo únicamente tús deseos, por tanto mientras haya necesidades básicas no cubiertas ni aseguradas no hay libertad.
Si acaso la nación. ¿Pero el estado?
En el Comunismo no hay estado
Dicjo esto, Israel es una aberración.
Han logrado inversiones, investigación y exportaciones al amparo del Tío Sam y sus colonizados, como su servil Alemania y la UE.
Pero la población israelí no tiene en general un nivel de vida envidiable.
Pocos judíos viven contentos allí.
Puede que haya alguien que llegue a los 20 millones de judíos muertos por los nazis, pero yo creo que es un poco osado, ya...
Para empezar fueron unos señores de Reino Unido los que regalaron a los sionistas una tierra que no era suya.
Para continuar a Israel le ha llovido dinero y armamento sin límite. Cada año EEUU aporta más pasta a Israel que el PIB de muchas naciones.
Y, para continuar, lo que ha construido Israel es un engendro integrista y de supremacismo religioso. Vamos, un paraíso...
durante el protectorado se crearon muchos paises, como Jordania, que acabo en manos de la dinastía Hachemita.
y en la región de palestina dos, pero los arabes no querian palestina como pais, querian derrotar a Israel y repartirselo
El tiempo les dió la razón
no hay sociedades mas intolerantes y totalitarias que las musulmanas
www.europapress.es/internacional/noticia-quienes-son-cristianos-coptos
no las hay
Colonialismo, robo institucional, apartheid, genocidio, nazismo como práctica gubernamental estándar...
Ésto es lo que define al ente sionista.
No tienes argumentos
Resoluciones incumplidas de ONU contra Israel:
cartujerias.blogia.com/2008/122901-medinat-yisrael.php
Esa es la verdadera libertaz.
Precisamente la Constitución entre otras cosas existe para protegerte del Gobierno. Vamos, que eres tú el Gobernado y no al revés.
Milei tiene de AnCap o de Libertario lo mismo que de Comunista.
Interesado porque sólo estos sistemas son la única forma de convivencia posible (aunque sean una utopía)... que muevan al payaso.
Estos parásitos tienen tanto que ver con la libertad como Hitler con la paz y el amor
www.youtube.com/watch?v=yNptzH-qFhA
Sin curas mejor.
Y si quieren pagar solo un 13% de IRPF, con independencia de lo que ganes, ahí tienes la Rusia de Putin.
Son los fuertes quienes más se quejan de la mera existencia del estado, que es el que les impide cometer sus tropelías...
Hoy se autollaman libertarios.
Estamos a un telediario de llamarse comunistas