#4 Demasiado tiempo, esperar hasta que mueran para que vayan al infierno.
Tendrían que cumplir condena en vida, que les condenen a comunicarse vía telegrama durante un año. Así se lo pensarán dos veces antes de enviar un mensaje y aprenderán a condensar la información.
#38 Yo cuando quedo con alguien en vivo y en directo a tomar algo les suelo decir lo mismo cuando se ponen a contarme algo. Tío/a, no me cuentes tu vida, coge una servilleta del servilletero y resume en unas palabras lo que me quieras decir y nos ahorramos tiempo. Déjame tomarme mi cerveza, coño.
#4 sobre todo cuando en esas notas hay información importante para un trabajo. Cuando lo quieres retomar, o comprobar que ese dato o esa cifra era así, ponte a escuchar tooooodos los audios a ver en cual, en medio de la diatriba, daba ese dato.
#4 hay gente que abusa de las notas de voz y efectivamente es odioso. Pero las notas de voz tienen sus beneficios, cuando se usan correctamente:
1) para relatar cosas muy largas que sería engorroso de escribir y pesado de leer,
2) que además no requerirán ser consultadas de nuevo en el futuro (no tienen datos que uno pueda necesitar recordar algún después, porque no es posible "buscar" ese contenido mientras que las búsquedas por texto funcionan muy bien),
3) Y que no requieren de… » ver todo el comentario
#77#24 Efectivamente, Hay quien denosta cosas que son utiles en ciertas circunstancias. Como decis, la otra es graba en vertical, que es util para grabar a una persona de cuerpo entero y cosas verticales como muebles, edificios arboles, etc.
Pienso que tmbien se critiica por seguir la corriente a la TV, que le viene peor los videos en vertical, porque tiienen que rellenar los bordes. #26 El WS a fagocitado al correo porque esta mas a mano. Antes la gente discriminaba y mandaba por email las cosas que no necesitan respuesta inmediata e xmpp/icq/msn/etc, para las cosas inmediatas.
#46 Habia candados para el disco del telefono y no hubiese llamadas no autorizadas. Pero se podian recibir llamadas.
#77 Dependerá de cada uno, como algo excepcional, vale. Si tienes mucho que decir, es que tu capacidad de resumirlo es mejorable, o igual puede espera a que nos veamos en persona.
#121 Al menos es positivo que whatsapp tenga el modo ardilla, y puedes escucharlo a 2x.
Como el trucazo de poner el móvil en la oreja como si estuvieses en una llamada cuando se escuchan los audios; así evitas que todo el mundo a tu alrededor se entere de lo que te dicen y además piensen que eres gilipollas por ponerte el teléfono de canto contra la oreja con el volumen a todo trapo.
#20 Sólo intervienen 2 factores:
- El sensor de proximidad, que es lo que apaga la pantalla cuando te lo pones en la oreja.
- Desviar el sonido de un altavoz a otro.
Por velocidad no va a ser, otra cosa es que el teléfono esté estropeado y no funcione bien en una llamada de teléfono normal.
#25 Cualquiera que sea la causa, yo he tenido teléfonos barateros en los que el sensor de proximidad (imagino) era una basura y me dejaba colgado con los audios de Whatsapp.
#7 ahora mismo estoy utilizando el icono de autoescritura.
Y lo estoy haciendo en los comentarios de Menéame.
Prueba a utilizarlo coma lo único que no funciona correctamente son algunos signos de puntuación. Entre admiraciones utilízalo
#6 Creeme si te digo que a muchos no se les entiende nada cuando "escriben". Estoy aburrido a responder continuamente a *** si eso que me dice es una pregunta o una afirmación.
A ver si nos damos cuenta que cada cosa tiene su función. Si no fuera así dejaría de usarse. Lo mismo es que Ángel no la usa por algo y piensa que él representa al conjunto de la humanidad.
#55 el problema con las notas de audio esque luego no hay dios que busque algo de lo que te han contado. El dia que tenia libre, la hora o el sitio donde te han dicho de quedar. Yo estoy hasta el rabo de vagos... Te escribo esto mientras estoy andando por la calle Preciados, solo hay que saber entrenar la mirada para alternar fugazmente pantalla y vista-frente para no hostiarte contra nada ni nade
#97 hay mucha gente que no sabe que si te pones el teléfono en la oreja se oye el audio como si estuvieras hablado por teléfono. No me refiero por el altavoz que se oye en alto para todo el que está al lado, si no el que escuchas cuando hablas por teléfono
#8 yo desde que descubrí el bot de Telegram y WhatsApp LuzIA no he vuelto a escuchar un audio... Se los reenvío y me los transcribe.
Si queréis usarlo sólo tenéis que añadirlo a contactos para Whatsapp (613 28 81 16) o buscarlo en Telegram como @soyluzia_bot
Además tiene el resto de funciones normales de una IA.
#2 el texto suele ser mas resumido porque a la gente le da pereza escribir mientras que una nota de audio suele realizarse en multitarea y son minutos de vueltas sin sentido
#2 Es que lo mismo no hay que espaciar ciertas cosas a las 9 horas.
Por muy ocupado que se esté, a veces son temas fáciles de aclarar con una llamada y listo, que no estamos filosofando. Así se evitan más malentendidos y el tiempo total usado es bastante menor. Mejor que tener que recordar qué se dijo hace 5 horas y responder cada cosa por separado y que al final nos interrumpa el tema 10 veces al día.
Lo que sí que no cubre aquí Ángel es que lo mismo no es un chat entre dos personas y es un grupo. Agárrate que vienen curvas pues.
(Tampoco dijo que tenemos botoncito de 2x para los que no toman cafés)
Cuanto más ignorante/narcisista/egoísta es una persona, más notas de audio envía. Les importa una mierda tu tiempo. Y luego los hay que incluso se recrean. Los Pantomima hicieron un vídeo bastante certero al respecto: www.youtube.com/watch?v=Eo1QrkZuTcs&ab_channel=PantomimaFull
#16 Pues no se, es cuestión de gustos, igual también hay una resistencia al cambio, a mi me pasó.
La realidad es que el audio es mejor en algunas circunstancias (puedes mandarlo mientras caminas, no tienes que escribir, puedes enviar mas información en menos tiempo, y además transmite mucho mejor el lenguaje no verbal), y para el que lo recibe tiene ventajas y desventajas (si estás en una reunión no puedes escucharlo disimuladamente, a veces la gente se enrolla más de la cuenta y te cuenta su… » ver todo el comentario
#24 Para mí, WhatsApp existe única y exclusivamente para el envío de información o de paridas. Y recibir información importante en un audio que tienes que volver a escuchar entero si no te has enterado bien, que tienes que dejar lo que estás haciendo para oírlo, y que puede que tu móvil no reaccione cuando lo pongas en la oreja y lo escuche todo el mundo (molestando a los demás), es un auténtico coñazo.
Los audios son muy cómodos para el que los envía, pero no para el que los recibe. Es lo que la gente egoísta usa porque no piensa en el receptor.
#70 Yo soy más de escribir y cuando mando algún audio es bastante más resumido de lo que escribo, lo cual no quita que se note a leguas que el último amigo/a que tuviste fue en la guardería.
Imagino que no pasas de los 16, porque cuando yo tenía 15 años no existían los mensajes de voz.
#26 En la mayoría de los casos la gente intercambia mensajes de audio, y es tanto emisora como receptora, en estos casos no creo que haya ningún egoísta, los audios están bien en ciertas ocasiones y con ciertas personas, hay también que saber entender cuándo es apropiado.
#24 Un audio luego se guarda en las carpetas de Whatsapp y no sabes de qué va, quién lo envió, ni nada, tienes que escucharlo y luego borrarlo, no es como una foto o un vídeo que puedes borrarla en lotes sin abrilos, solo con la vista previa.
#36 Cuidado, que luego están los que te mandan un mensaje y esperan/exigen que contestes al minuto.
Estos estarán un nivel del Hades por debajo de los de los mensajes de voz.
#44 Si es para decirte "oye, que no insistas, no voy a quedar contigo a cenar/tomar un café/liarme contigo", desde luego lo mejor es un mensaje o, ni eso, lo mejor es ni responder. Más conciso, el agua destilada.
Angel me cae muy bien pero ha dado el enfoque que le interesaba. Le puedes dar otro:
Si tu llamas a alguien igual te tiras 20 minutos al telefono (con o sin capacidad para hacer otra cosa mientras). Por contra un audio igual te quema 5 minutos mientras vas caminando o vas en el cercanias escucharlo. Sin que eso te suponga ninguna perdida de tiempo. La otra persona tambien ha podido grabar esos 5 minutos en un momento similar.
Además, todo audio puede ser contestado por texto. No es que nadie te obligue a contestar con un audio de 3 minutos, otro de 3. Se puede ventilar de muchas formas.
#64 Claro que puedes eso. Pero lo que estoy diciendo es que usar audios no implica necesariamente el gasto en tiempo que se dice en el video. Y que el uso de la llamada no es necesariamente más eficiente.
#99 el que llama puede elegir el momento para hacerlo pero el que contesta no.
Una amiga tiene la manía de llamar por teléfono siempre que coge el coche para no contar nada, solo por que se aburre. Me da mucha rabia
Odio tanto las llamadas (salvo si son importantes o muy muy interesantes y cortas) cómo las notas de audio, soy un amante de las conversaciones asíncronas de texto
Interacción de mi mujer con una amiga, notas de voz:
- Envía un mensaje de 2 minutos
- La amiga escucha el mensaje de 2 minutos (van 4) y le envía otro mensaje de 2 minutos (van 6)
- Mi mujer escucha el mensaje (van 8 minutos) y le responde diciendo que OK (1 minuto, y van 9)
- La amiga escucha la respuesta (10 minutos, acuerdo)
Interacción de mi mujer con una amiga, llamada:
- Hola .... (90 minutos) ... venga, sí, ya hablamos !
- Yo: "pero has quedado en algo"?
- Ella: "Ay no! Espera que le envío un mensaje de voz!"
No le veo la ventaja a lo de llamar, la verdad ...
Yo a mis amigos y familia intento convencerles de que solo me llamen si el motivo de la llamada es urgente e importante. Si no es urgente, manda mensaje y ya lo leeré con atención. Si no es importante, manda mensaje, no me interrumpas por chorradas.
Con la llamada te ahorras 5 minutos. Pero con las notas de voz o mensajes de texto, cada uno elige cuándo le viene bien dictar o escuchar el mensaje. Y puedes pensar bien lo que vas a responder y no tienes que improvisar. O si te llaman para preguntarte algo, si no lo sabes en ese momento, es tiempo perdido. Pero si es una nota de voz, puedes consultar lo que sea antes de contestar con la respuesta. Hay mil razones para preferir un mensaje de texto o voz a una llamada.
Mis cojones Ángel. Ese truquito hace por lo menos una década que no funciona.
En los últimos 10 años, mucha gente se ha cabreado conmigo por coger y llamar como hacíamos hace 20 años.
Ahora, hay que pedir permiso para llamar. Es decir, que a esos 5 minutos tienes que sumar muchos más de intentar quedar en algún momento para poder hablar por teléfono.
Estuve saliendo con una chica de una o dos o tres generaciones más nuevas que yo. Un día estábamos intentando quedar por whatsapp y era un puto lío porque el sitio era un poco complicado de encontrar o algo así. Opté por llamarla para explicarle el sitio y se quedó muy cortada. Luego una amiga suya me dijo que yo había sido demasiado agresivo por llamarla.
#69 Las mentalidades no son las mismas entre generaciones, tú mismo has dado el detalle de que os llevais varias.
Obviamente eso de "demasiado agresivo" me parece exageradísimo, más cuando era una llamada que le hacías para aclarar el lugar de quedar y cuando además ya estabais hablando a través de Whats justo para eso, no es que la llamaras en cualquier momento y la "interrumpieras". Pero vamos, que incluso así, hoy en día habría tocado decir "oye, te llamo un momento y lo aclaramos bien?".
Emmm... Juraría que hay un anuncio de Movistar exactamente igual solo que la música, la coreografía y los actores ponen más alegría (y mucho mejor aspecto). Era muy gracioso con la rubia aquella que se hacía la tonta, pero desde que se separaron...
#23 Así si, mejor la curiosidad y la educación que los juicios infundados. ¿Empiezo? OK Richmal Crompton, Mark Twain, PG Wodehouse, Tom Sharpe, Evelyn Waugh, Groucho, ignatius, Héctor de Miguel, Wyo sin guión, Woody Allen, el Goscinny de iznogud, Pepe Rubianes... Joe parece una macedonia de las de banquete de boda de antes... ¿Alguna conclusión -mas acertada sieso- sobre mi sentido del humor?
#39 y yo prefiero opinar, cuestión de gustos. Pero en ninguna de mis contestaciones he criticado la opinión de nadie ni siquiera intentando ser gracioso.
#32 Te preguntan por cómicos y respondes con nombres de escritores y unos cuantos cómicos bien famosos.
Que seguro que tienes sentido del humor, pero es que lo que hace Ángel Martín es hasta común a nada que te guste de verdad la comedia y ti te parece poco gracioso por que lo comparas con un anuncio.
#19 Un artículo en español sobre el humor seco que habla de Buster Keaton, Sacha Baron Cohen o Victoria Beckham pero se deja a Eugenio... La Wikipedia en español es purria.
Veo mucha amargura y falsa dignidad en algunos mensajes .
Cada cosa tiene su lugar y con cada persona se hace una cosa distinta, no es tan complicado.
Si quiero contar algo a mis amigos, hay varias opciones:
-Quedar y contarlo, como si se pudiese hacer eso con todos desperdigados
-Hacer una llamada grupal, descartado no, lo siguiente
-Escribir una parrada infumable que les llevará demasiado tiempo y esfuerzo leer
-Enviar un audio de 5 minutos, contar al detalle lo que quiera contar, que… » ver todo el comentario
"Es que me da pereza escribir"
Hostia, un poco más arriba hay otro icono de micrófono y ese escribe por ti, vago.
"Es que me da pereza escribir"
Hostia, un poco más arriba hay otro icono de micrófono y ese escribe por ti, vago.
Edit: ontia lo veo abajo donde el espacio!! ontia!! en el movil apenas se ve jaja
Tendrían que cumplir condena en vida, que les condenen a comunicarse vía telegrama durante un año. Así se lo pensarán dos veces antes de enviar un mensaje y aprenderán a condensar la información.
1) para relatar cosas muy largas que sería engorroso de escribir y pesado de leer,
2) que además no requerirán ser consultadas de nuevo en el futuro (no tienen datos que uno pueda necesitar recordar algún después, porque no es posible "buscar" ese contenido mientras que las búsquedas por texto funcionan muy bien),
3) Y que no requieren de… » ver todo el comentario
¿Pesado de leer? Pesado es tener que estar escuchando durante 3 minutos algo que leerías en 30 segundos.
Pienso que tmbien se critiica por seguir la corriente a la TV, que le viene peor los videos en vertical, porque tiienen que rellenar los bordes.
#26 El WS a fagocitado al correo porque esta mas a mano. Antes la gente discriminaba y mandaba por email las cosas que no necesitan respuesta inmediata e xmpp/icq/msn/etc, para las cosas inmediatas.
#46 Habia candados para el disco del telefono y no hubiese llamadas no autorizadas. Pero se podian recibir llamadas.
#121 Al menos es positivo que whatsapp tenga el modo ardilla, y puedes escucharlo a 2x.
- El sensor de proximidad, que es lo que apaga la pantalla cuando te lo pones en la oreja.
- Desviar el sonido de un altavoz a otro.
Por velocidad no va a ser, otra cosa es que el teléfono esté estropeado y no funcione bien en una llamada de teléfono normal.
Sin embargo con la llamada, necesitas dedicación exclusiva.
Y lo estoy haciendo en los comentarios de Menéame.
Prueba a utilizarlo coma lo único que no funciona correctamente son algunos signos de puntuación. Entre admiraciones utilízalo
de hecho también uso esa funcionalidad, una pasada, y cada vez mejor.
Creo que estaba intentando ser irónico punto final
A ver si nos damos cuenta que cada cosa tiene su función. Si no fuera así dejaría de usarse. Lo mismo es que Ángel no la usa por algo y piensa que él representa al conjunto de la humanidad.
Un audio lo pueden borrar, volver a emitir... tomarse un tiempo para responder...
lo de las conversaciones en directo... algunos lo llevan mal
Si queréis usarlo sólo tenéis que añadirlo a contactos para Whatsapp (613 28 81 16) o buscarlo en Telegram como @soyluzia_bot
Además tiene el resto de funciones normales de una IA.
Antes de que me toquéis el andalúh, soy de Cádiz
Por muy ocupado que se esté, a veces son temas fáciles de aclarar con una llamada y listo, que no estamos filosofando. Así se evitan más malentendidos y el tiempo total usado es bastante menor. Mejor que tener que recordar qué se dijo hace 5 horas y responder cada cosa por separado y que al final nos interrumpa el tema 10 veces al día.
Lo que sí que no cubre aquí Ángel es que lo mismo no es un chat entre dos personas y es un grupo. Agárrate que vienen curvas pues.
(Tampoco dijo que tenemos botoncito de 2x para los que no toman cafés)
La realidad es que el audio es mejor en algunas circunstancias (puedes mandarlo mientras caminas, no tienes que escribir, puedes enviar mas información en menos tiempo, y además transmite mucho mejor el lenguaje no verbal), y para el que lo recibe tiene ventajas y desventajas (si estás en una reunión no puedes escucharlo disimuladamente, a veces la gente se enrolla más de la cuenta y te cuenta su… » ver todo el comentario
Los audios son muy cómodos para el que los envía, pero no para el que los recibe. Es lo que la gente egoísta usa porque no piensa en el receptor.
Dudo que nadie te envíe "información importante", Woodward.
Imagino que no pasas de los 16, porque cuando yo tenía 15 años no existían los mensajes de voz.
Yo recomiendo ir bloqueando a la gente que te habla o te escribe, mano de santo, ya no se pierde más el tiempo.
Estos estarán un nivel del Hades por debajo de los de los mensajes de voz.
Si tu llamas a alguien igual te tiras 20 minutos al telefono (con o sin capacidad para hacer otra cosa mientras). Por contra un audio igual te quema 5 minutos mientras vas caminando o vas en el cercanias escucharlo. Sin que eso te suponga ninguna perdida de tiempo. La otra persona tambien ha podido grabar esos 5 minutos en un momento similar.
Además, todo audio puede ser contestado por texto. No es que nadie te obligue a contestar con un audio de 3 minutos, otro de 3. Se puede ventilar de muchas formas.
Una amiga tiene la manía de llamar por teléfono siempre que coge el coche para no contar nada, solo por que se aburre. Me da mucha rabia
- Envía un mensaje de 2 minutos
- La amiga escucha el mensaje de 2 minutos (van 4) y le envía otro mensaje de 2 minutos (van 6)
- Mi mujer escucha el mensaje (van 8 minutos) y le responde diciendo que OK (1 minuto, y van 9)
- La amiga escucha la respuesta (10 minutos, acuerdo)
Interacción de mi mujer con una amiga, llamada:
- Hola .... (90 minutos) ... venga, sí, ya hablamos !
- Yo: "pero has quedado en algo"?
- Ella: "Ay no! Espera que le envío un mensaje de voz!"
No le veo la ventaja a lo de llamar, la verdad ...
Con la llamada te ahorras 5 minutos. Pero con las notas de voz o mensajes de texto, cada uno elige cuándo le viene bien dictar o escuchar el mensaje. Y puedes pensar bien lo que vas a responder y no tienes que improvisar. O si te llaman para preguntarte algo, si no lo sabes en ese momento, es tiempo perdido. Pero si es una nota de voz, puedes consultar lo que sea antes de contestar con la respuesta. Hay mil razones para preferir un mensaje de texto o voz a una llamada.
En los últimos 10 años, mucha gente se ha cabreado conmigo por coger y llamar como hacíamos hace 20 años.
Ahora, hay que pedir permiso para llamar. Es decir, que a esos 5 minutos tienes que sumar muchos más de intentar quedar en algún momento para poder hablar por teléfono.
#67 y #69 explican lo que ocurre hoy en día.
Yo tampoco castigaría a la otra persona, pero no me gusta mucho llamar o que me llamen por teléfono, me da corte.
Obviamente eso de "demasiado agresivo" me parece exageradísimo, más cuando era una llamada que le hacías para aclarar el lugar de quedar y cuando además ya estabais hablando a través de Whats justo para eso, no es que la llamaras en cualquier momento y la "interrumpieras". Pero vamos, que incluso así, hoy en día habría tocado decir "oye, te llamo un momento y lo aclaramos bien?".
1) deja a la gente que haga lo que quiera
2) empieza a hacer gracia
De nada.
Ahora, si tus referentes del humor son Dani Rovira o Los Morancos, pues entiendo tu comentario.
Y que conste que no aguanto a Ángel Martín.
Que seguro que tienes sentido del humor, pero es que lo que hace Ángel Martín es hasta común a nada que te guste de verdad la comedia y ti te parece poco gracioso por que lo comparas con un anuncio.
"lo que hace ángel Martín es hasta común y a mi me parece poco gracioso y me recuerda a un anuncio de movistar"
Sí a las dos
¡Te queremos, Ángel!
Cada cosa tiene su lugar y con cada persona se hace una cosa distinta, no es tan complicado.
Si quiero contar algo a mis amigos, hay varias opciones:
-Quedar y contarlo, como si se pudiese hacer eso con todos desperdigados
-Hacer una llamada grupal, descartado no, lo siguiente
-Escribir una parrada infumable que les llevará demasiado tiempo y esfuerzo leer
-Enviar un audio de 5 minutos, contar al detalle lo que quiera contar, que… » ver todo el comentario
Este angel se ha vuelto loco...