La primera vez que se habló de Lupus en ‘House’, muchos espectadores creyeron que era una invención de los guionistas. Pero NO, el Lupus existe y House ayudó a que esta enfermedad se diera a conocer.

1.No aceptaré datos de instituciones públicas,obtenidos con un método lo más neutral posible o provenientes de organismos con autoridad universalmente reconocida.Una fuente sólo es fiable si confirma mi ideología. 2.Las mujeres no son violadas y asesinadas por ningún motivo relacionado con nuestra educación de género.El hecho de que mueran regularmente a manos de sus parejas masculinas,pero casi nunca viceversa,constituye un enigma estadístico. 3.Mis ideas machistas y patriarcales carecen de género,son libres y realistas 4.La bandera de un país

Hay tres razones,como mínimo,para cambiar. La primera: ese presidente sería fruto de una elección,no de una fecundación. La segunda: tendría un mandato limitado,no ocuparía la jefatura del Estado de modo vitalicio.Ningún presidente se quedaría en la Zarzuela hasta su muerte o su abdicación voluntaria,y,desde luego,no le pasaría el cargo a sus hijos. La tercera: no sería irresponsable e inviolable como lo son Juan Carlos I y Felipe VI. Si cometiera alguna tropelía podría ser depuesto y hasta juzgado y condenado. Al final,el cuñadismo monárquico

Los pobres son pobres porque quieren y te puedes hacer rico sólo con tu voluntad y perseverancia, viviendo tus sueños. Más mentiras comúnmente aceptadas.

Basta escuchar sus discursos, o leer sus artículos, para sospechar que los dirigentes de los nuevos partidos comienzan a compartir demasiados rasgos con los políticos tradicionales. La nueva hornada de líderes, ésos que abjuran de los viejos modos, que pregonan a voces la renovación, se han mimetizado con los de toda la vida, comienzan a adoptar su peculiar estilo, su inclinación al corto plazo. Deslumbrados por el irresistible atractivo de los votos, anclados en el gesto, en la imagen, no parecen distinguir la gran política de la gestión del..

La portada de La Razón se ha convertido en un género en sí mismo, capaz de ensanchar los límites de la realidad como un escritor posmoderno de la escuela de Foster Wallace. Y ofrece una píldora balsámica que nos aleja de las tediosas responsabilidades de la vida adulta, aunque solo sea por un puñado de segundos. A portadas, es muy difícil batir a La Razón. Relacionada: www.meneame.net/story/moma-compra-toda-coleccion-portadas-razon

C&P: "Pongamos algunos ejemplos. 1º.- La reforma es necesaria por comparación del Sistema Universitario Español con las universidades más punteras del mundo (Berkeley, Cambridge, Stanford, MIT), y eso porque éstas “han contribuido a la creación de innumerables empresas y a la generación de miles de empleos” (p. 6). Se olvida aquí el papel que ha jugado la universidad española en el desarrollo de nuestro país, fundamentalmente desde los años 60′s en adelante, y lo que es más importante aún, su protagonismo en la creación de una sociedad..."

Además de poner la respuesta lógica a cada pensamiento achaparrado, redactaré una bonita frase para cabrear al contrario. Ya sé que no hay que alimentar a los trolls, pero… ¡son tan moninos!

Dos amigos míos discutían sobre quién era el jugador más alto que había jugado en la NBA. Uno decía que era Muresan, un rumano de los Washintong Bullets. El otro afirmaba que era Manute Bol, el sudanés que pasó de cazar leones a poner tapones con los Clippers. No habían transcurrido tres minutos de polémica cuando uno le espetó al otro: “¿Tienes conexión a Internet en el móvil? Vamos a comprobarlo”. ¿Qué fue aquella sana costumbre de perder una tarde discutiendo sobre un tema peregrino?

El líder independentista defiende que hay que acabar con la política como "modus vivendi indefinido". También aseguró que hay que romper con los políticos "que pretenden vivir bien y cuando el pueblo diga ya harán, ya que debe ser al revés: deben ser ellos quienes estén dispuestos a arriesgar su carrera política y liderar el país". Traducción al castellano: tinyurl.com/mzuoz2

Leyendo la columna sobre Moto de Randy Mamola, nos damos cuenta de que una medida que todos dábamos por beneficiosa y lógica es en realidad todo lo contrario: "Los que crean que el hecho de que todos los pilotos estén obligados a calzar sus motos con los mismos compuestos hará más espectaculares y competidas las carreras, se llevarán una decepción tremenda. Nada va a cambiar a mejor, y puede que las diferencias entre unos y otros aún se incrementen." De ahí la importancia de la opinión profesional en detrimento del pretendido sentido común.

[c&p] "El consumo, más que el binomio ahorro/ inversión, es la fuente del crecimiento económico". La idea de que si cae el consumo el cielo se desplomará sobre nuestras cabezas porque los empresarios tendrán menos beneficios es, hoy más que nunca, uno de los sofismas más dañinos de la historia económica reciente. El consumo es la manera en que se absorbe la riqueza, pero no la genera. Es la expansión de los bienes de capital lo que fortalece la estructura productiva del país y, a la larga, crea riqueza.

Han tenido una manera extraordinaria, durante los últimos años de convertir frases y retorcer el lenguaje para ajustarlos a sus necesidades y a las necesidades de una guerra tal como existía sobre todo en sus imaginaciones y no en el terreno. Breve acertijo que coloca citas de comandantes militares reales y funcionarios de Washington junto a citas que hemos generado en nuestros dudosos cerebros. Te desafiamos a elegir las verdaderas.

Me refiero al sofisma, que en España funciona tan bien: "No todos los musulmanes ni todos los vascos son terroristas, pero todos los terroristas son musulmanes o vascos". Así como en la segunda guerra mundial el Horror a batir era el nazismo, también se atribuía a todos los alemanes la ideología de la que no se excluía a nadie; hoy día en Occidente, entre los partidos mayoritarios, los medios, escuelas, iglesias, etc, un musulmán fuera de su país es gravemente sospechoso. Guantánamo es la apoteosis de este estado mental resquebrajado.