Considerar que una afirmación es verdadera porque no hay pruebas en contra es una falacia que denominada llamada a la ignorancia o argumento ad ignoratiam, aludiendo a que se argumenta desde la ignorancia en vez de desde el conocimiento. La medicina, tan exigente ella con las pruebas/evidencias y con procedimientos probatorios, es un terreno fértil para esta falacia y también para otra manera de pensar equivocada: considerar que si un tratamiento médico se usa de forma habitual es porque su eficacia está probada (científicamente, por supuesto)

Para evaluar el papel de la transmisión en vuelo del SARS-CoV-2 investigamos un grupo de casos en un vuelo comercial de 10 h. Los afectados fueron pasajeros, tripulación y contactos cercanos. Rastreamos a 217 pasajeros y tripulación hasta sus destinos finales y los entrevistamos, testamos y los pusimos en cuarentena. Entre las 16 personas en las que se detectó la infección, 12 eran pasajeros de clase ejecutiva sentados junto con la única persona sintomática. La proximidad de los asientos se asoció fuertemente con un mayor riesgo (...)

Para la prueba seleccionaron a 35 voluntarios y los dividieron en 5 grupos. Al grupo A les dieron un dónut relleno de gelatina de frutas. A los grupos B, C y D les dieron el mismo dónut acompañado de una botella de agua con las instrucciones de bebérsela media hora antes del dónut, durante el dónut o media hora después. El último grupo (E) se comió dos dónuts separados por un intervalo de media hora. Todos ellos pasaron por varias mediciones de glucosa en sangre antes, durante y hasta 150 minutos después del experimento.

El consumo moderado de vino tinto puede reducir el riesgo de cáncer de próstata, sin embargo, el vino blanco puede aumentar el riesgo de padecerlo. Esta es la curiosa conclusión a la que han llegado un grupo de médicos tras un reciente estudio en el que han analizado datos de más de 600.000 pacientes masculinos de todo el mundo que participaron en múltiples estudios clínicos.

The report offers coverage of disease clinical trials by region, country (G7 & E7), phase, trial status, end points status and sponsor type. Report also provides prominent drugs for in-progress trials (based on number of ongoing trials).

chirpstory.com/li/187353 All about you Now that you’ve heard about Tribal, we’d like to know more about you … If you’re interested in working for Tribal – or, if you just want to know a little more - please complete the following: Next steps … For more information: www.good.is/posts/clinical-coding-westhill-consulting-about-us medium.com/p/aba6f7072085 ireport.cnn.com/docs/DOC-1078041

Un estudio de la Universidad de Buffalo (EE UU) revela que los hombres obesos de 14 a 20 años de edad tienen un 50% menos de testosterona – la hormona sexual masculina por excelencia- que el resto de individuos con normopeso del mismo rango de edad. Este hecho aumenta el riesgo de ser impotentes e infértiles al llegar a adultos, según publican los investigadores en la revista Clinical Endrocrinology.

La historia clínica de un paciente en un ensayo clínico debe ser más completa que la de un seguimiento de un paciente en la práctica clínica habitual

Un paciente se considera incluido en un ensayo clínico cuando ha otorgado su consentimiento informado por escrito. Esto supone que previamente algún miembro del equipo investigador le ha informado adecuadamente sobre los objetivos del estudio, beneficios, incomodidades, riesgos previstos, alternativas posibles y de que puede retirarse en cualquier momento sin que ello le cause perjuicio y ha verificado que el paciente ha entendido toda la información.

CliniMIS: We are a registered progressive healthcare consultancy firm providing healthcare technical services, regulatory compliance services, project management, education & training services.