Es lo que se desprende del auto de procesamiento del juez Pablo Ruz. La celula de reclutamiento, llamada Brigada Al-Andalus y activa desde 2011, usaba varios lugares como centros de reclutamiento. Uno de estos lugares era la cafetería de la mezquita de la M30, la principal mezquita de Madrid. Uno de los procesados por captación de jihadistas fue recomendado desde la mezquita de la M30 y llegó a realizar labores como Imam en la mezquita de Yunquera de Henares.

El magistrado juez del Juzgado Central de Instrucción número 3 de la Audiencia Nacional, Javier Gómez Bermúdez, definió al juez Pablo Ruz como “una anomalía de origen” en la Audiencia Nacional en el curso de su intervención en el programa “Un tiempo nuevo”, emitido por Tele 5 en la noche del sábado.

Nueve de ellos están detenidos y seis permanecen en busca y captura. Se sabe que al menos dos de ellos viajaron a Siria para enrolarse en el EI. Captaron a nueve radicales en Marruecos y España para luchar en Siria e Irak.

El juez Pablo Ruz ha reaccionado ya tras la decisión del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) de sacar a concurso la plaza que ahora ocupa en la Audiencia Nacional. Después de semanas de un ‘autoimpuesto aislamiento’ del que les hemos informado en ELPLURAL.COM, el magistrado ha adelantado a la gente más cercana a él que en estos momentos su decisión es no pedir la prórroga que le ofrece el gobierno judicial para continuar con la instrucción de la trama Gürtel, ni su pieza separada, el llamado ‘caso Bárcenas’ o ‘caja B del PP.

Las organizaciones que ejercen la acusación popular en el ‘caso Bárcenas’ afirman que la decisión de “apartar” al juez “es el colofón a los a los múltiples obstáculos puestos a la instrucción” del ‘caso Bárcenas’ y “pone en evidencia cómo han trabajado el PP y sus responsables en un buen número de las instituciones que controla para conseguir que los presuntos delitos queden impunes”.Para ello, anuncian las mencionadas manifestaciones y protestas de “denuncia pública” para evitar que los presuntos delitos “queden impunes...

Lo más estremecedor es el descabello del juez Ruz, por estoque perpetrado por las manos, adornadas con puñetas, que mecen el cadalso que el Gobierno aplica a sus necesidades.

La decisión adoptada por el Consejo sobre el futuro de Ruz es abiertamente criticada por distintos sectores del mundo judicial.

La decisión de sacar la plaza del juez Ruz a concurso puede complicar el futuro del caso Gürtel hasta el punto de que algunas defensas valoran ya la posibilidad de reclamar la nulidad de todo el proceso. Así lo señala Miguel Durán, abogado del presunto número dos de la trama, Pablo Crespo. El letrado advierte de que si Ruz se queda al frente del caso como juez de apoyo podría incumplirse el artículo 24 de la Constitución, que establece que todos los españoles tienen derecho “al juez predeterminado por ley”.

Todos hemos oído alguna vez que la Justicia para ser tal debe actuar como si fuese ciega. Así se garantiza que ni la condición, ni el nombre, ni la posición de aquellos a quienes enjuicia van a tener el menor impacto en sus veredictos. No sabemos si en España es ciega, aunque todos tenemos la impresión de que no solo no es ciega sino que ve de más. Lo único que sabemos seguro es que parece manca porque siempre lleva un brazo atado a la espalda.

Ruz, que lleva asuntos de corrupción que afectan gravemente a la cúpula del PP, como el caso Gürtel o los papeles de Bárcenas, abandonará su puesto a partir de marzo.

Lo grave de la decisión tomada este martes por la comisión permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) no es lo que es, sino lo que podría ser. Y si finalmente fuera lo que podría ser, es posible que quien haya ideado la cosa esté cavando la tumba electoral del Partido Popular...la decisión del Cgpj esconda la intención política de presionar a Ruz para que cierre en falso y aceleradamente la instrucción de la Gürtel o directamente abandone la Audiencia Nacional, pueden ocurrir dos cosas: que Ruz se achante....

Con esta maniobra dilatoria se consigue que los sumarios no exploten en plena campaña electoral, se retrasa la instrucción, pero se envía a los votantes un mensaje que aumenta aún más la irritación

El caso Gürtel no solo pasará a la historia como una de las mayores tramas de corrupción de la historia democrática. También por las innumerables presiones, maniobras y componendas de la política contra los jueces, del poder Ejecutivo contra el Judicial. Del PP contra cualquiera que se atreva a poner en riesgo su poder. Garzón, Pedreira, Monterde, Gómez Bermúdez, Carmona, Ruz. Seis jueces para una sola instrucción que el PP presentó como una "cacería contra el PP" y que se ha acabado convirtiendo en una cacería del PP contra los jueces

El voto de la vocal progresista Mar Cabrejas apoyando el relevo escalonado del juez Ruz ha causado indignación en la dirección del PSOE. La dirección socialista había dado indicaciones hace unos días tanto a Álvaro Cuesta como a Mar Cabrejas para que no secundasen las pretensiones del sector conservador de abrir el proceso para relevar al juez Ruz.

"Campaña orquestada", cuanto menos la expresión resulta inspiradora en sentido literal, cual si fuera fruto de las excelencias instrumentadas de una composición musical. La realidad, muy otra, de connotaciones peyorativas, convierte la campaña en un machacón desatino, al que todos recurren.

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha aprobado este martes la propuesta de convocar un total de 364 plazas a concurso, incluida la que ocupa actualmente Pablo Ruz de forma interina en la Audiencia Nacional. El asunto fue abordado en la reunión que celebró esta tarde la Comisión Permanente del CGPJ y obtuvo el respaldo del presidente, Carlos Lesmes, y otros tres vocales, entre ellos, Mar Cabrejas, propuesta por el PSOE. El otro vocal nombrado a propuesta de los socialistas que integra la Comisión Permanente, Álvaro Cuesta, votó en...

La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha acordado este martes con el voto en contra del vocal designado por el PSOE Alvaro Cuesta una fórmula de convocatoria de la plaza que ocupa de forma interina el instructor del caso Gürtel, Pablo Ruz, que le permitirá permanecer en el Juzgado Central de Instrucción número 5 hasta concluir sus sumarios pendientes si así lo solicita.

La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial ha aprobado la decisión tomada la semana pasada por el máximo órgano de los jueces para sacar a concurso la plaza del magistrado Pablo Ruz en la Audiencia Nacional.

La Comisión Permanente apoya la decisión tomada la pasada semana por el máximo órgano de los jueces de sacar a concurso la plaza del magistrado que investiga, entre otros casos, la trama Gürtel

Unión Progreso y Democracia (UPyD) ha registrado una proposición no de ley (PNL) en el Congreso en la que exige dotar de más medios a la Audiencia Nacional para combatir la corrupción, y facilitar que los jueces incursos "en importantísimos casos de corrupción" puedan seguir investigando sin "dificultades extraprocesales".

[...]Con todo, lo que Catalá y Lesmes ocultan es lo siguiente: el artículo 355 bis no plantea concursos o sustituciones en la Audiencia Nacional. Este organismo no aparece enumerado entre las instituciones que se citan en el 355 bis. Para nada. Tiene su razón de ser. Porque se refiere a jueces, que al quedar agotadas sus comisiones de servicios, quedan adscritos a órganos colegiados. Es decir: a los Tribunales Superiores de Justicia. En la Audiencia Nacional estamos hablando de órganos unipersonales, juzgados que tienen un juez a su frente.

El presidente del Consejo General del Poder Judicial, Carlos Lesmes, afirma que su "voluntad" es que "no se perturben los asuntos que el juez de la Audiencia Nacional está llevando y que "este pueda terminar la instrucción en un tiempo razonable."La voluntad, la mía al menos, es que no se perturben los asuntos que se estén llevando y que estén ya para terminarse en un tiempo razonable de tiempo"

El CGPJ prorroga a Ruz hasta marzo aunque le da opción a quedarse hasta concluir sus sumarios.