La Corte Suprema de Justicia de El Salvador ofreció un bono a los magistrados y jueces que tengan 60 años o más y renuncien a más tardar este viernes, según un comunicado divulgado en la cuenta de Twitter. De acuerdo con el comunicado, a partir del sábado entra en vigencia el decreto aprobado por la Asamblea Legislativa que cesa de manera obligatoria a todos los magistrados o jueces de 60 años o quienes ya tengan 30 años de servicio. Hasta ahora no había límite de edad para ejercer el cargo. Quienes no renuncien serán "cesados de pleno derecho"

El amparo concedido al empresario por el caso Lydia Cacho era improcedente, pues sí había elementos para indagarlo por tortura: magistrado que votó en contra. El Consejo de la Judicatura Federal (CJF) inició una indagatoria interna por posibles irregularidades o hechos de corrupción en un tribunal federal de Quintana Roo que, en julio pasado, canceló la orden de aprehensión girada contra del empresario Kamel Nacif por el delito de tortura en agravio de la periodista Lydia Cacho. Dicha orden de captura fue cancelada luego de un voto dividido…

Un vocal del tribunal de Traumatología aseguró que, al corregir los exámenes de su categoría dentro de la gran OPE de 2018 del Servicio Vasco de Salud (Osakidetza), sintió que leía "fotocopias" y no solo entre sí, sino también con respecto a la plantilla de corrección. Desde entonces se investiga en un juzgado de Vitoria si se produjeron filtraciones para beneficiar a opositores concretos, más aún porque en variadas pruebas las mejores notas coinciden con colegas de hospital del autor de las preguntas

Jorge Rodríguez Pérez intercedió en 2006 a favor de una empresa madrileña ante ayuntamientos gobernados por su partido, pero la justicia lo absolvió al no entender que sus influencias hubieran sido decisivas. Cobraba por asesoramiento urbanístico a Grupo Europa pese a tener la exclusividad en el Parlamento canario.

La presencia de Vox en las instituciones ha amplificado un discurso en los últimos años que defiende que "la violencia no tiene género", que la ley de 2004 "es contraria" a la igualdad y reproduce mantras como el de las denuncias falsas y el de la imposición de la "ideología de género"

Tlaxcala es el estado más pequeño de México en tamaño, pero jugó un papel enorme en la historia temprana de México, sobre todo cuando los indígenas tlaxcaltecas se aliaron con la pequeña banda de invasores de Hernán Cortés para derribar el imperio azteca. Muchos historiadores sostienen que sin la participación de los tlaxcaltecas y otros soldados indígenas, Tenochtitlán nunca hubiera caído en manos de los españoles. Cuando personas del estado mexicano de Tlaxcala viajan a otras partes del país, a veces son insultadas como traidoras por sus...

La decisión de los seis magistrados del Tribunal Constitucional constituye una sentencia válida y habrá que cumplirla. Pero en una sociedad democrática ello no es obstáculo para sostener que la conclusión adoptada rompe con los principios y conceptos que nuestra Constitución y las leyes complementarias han acuñado para delimitar el concepto de orden público.

El TC, en una sentencia que no por esperada deja de sorprendernos, ha declarado, la inconstitucionalidad del Decreto Ley del 14 marzo de 2020 por el que se declaró el estado de alarma en todo el territorio nacional ante una crisis sanitaria grave, de dimensiones desconocidas hasta ese momento, y que la Organización Mundial de la Salud ha elevado a la categoría de pandemia. [...] Por mucho que lo maticen, es difícil que encaje dentro de la razón jurídica que impone el respeto a la Constitución y a las leyes que la desarrollan.

La revista de los que redactan sentencias sin quitarse el palillo de la boca

EL ESPAÑOL accede al vídeo de su declaración, en la que defiende que Fernando Roig y Enrique Gimeno le dieron dinero por su estrecha amistad. "Mi situación económica es bastante mala. Yo vivo de mi pensión y de la ayuda que me prestan mis hijos". Este es el escenario de penuria que describió ante el juez el expresidente de la Diputación de Castellón con el PP, Carlos Fabra.

Según la denuncia, a la que ha tenido acceso Diario16, el magistrado sufría desde hacía más de 8 años la enfermedad degenerativa esclerosis lateral amiotrófica (ELA) que le impedía moverse. Esto fundamentaría la sospecha de que Aguallo hubiese sido presuntamente suplantado por terceras personas, las mismas que redactarían las más de 15 sentencias mensuales que el CENDOJ sigue publicando con su nombre hasta la actualidad.

El domingo, el Dr. Anthony Fauci defendió una vez más los mensajes mixtos del gobierno federal sobre las máscaras durante los primeros meses de la pandemia de coronavirus. Se le preguntó al principal experto en enfermedades infecciosas del país, en una entrevista en MSNBC, sobre un vídeo del 8 de marzo de 2020 en el que dijo que "no hay razón para andar con una máscara". Fauci había hecho los comentarios sobre los "60 minutos" de CBS durante las primeras etapas del brote en los EE. UU. El video ha resurgido varias veces desde entonces.

El Grupo RLD ha incorporado a D. Fernando Ferrín Calamita como responsable de su oficina de Murcia. Deesta forma el Grupo RLD refuerza su presencia en el sur de España para atender a sus clientes empresariales. D. Fernando Ferrín Calamita es licenciado en Derecho por la Universidad Autónoma de Madrid y magistrado juez desde 1988.

La Magistrada titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Cangas del Narcea ha dictado el Auto por el que ordena que se continúe la tramitación de las diligencias previas contra los padres de dos hermanos, de 10 y 14 años, que llevan todo el curso sin ir al colegio y al instituto, respectivamente, por temores relacionados con la COVID-19, según ha informado el Tribunal Superior de Justicia de Asturias.

Entre los nombres que habrían sonado con dicho perfil estarían los magistrados pertenecientes a la asociación Juezas y Jueces para la Democracia José María Fernández Seijo e Ignacio Espinosa. Con ellos se cubrirían dos plazas de magistrado en la Sala Primera del Tribunal Supremo, una en la Cuarta, las presidencias del Tribunal Superior de Justicia de País Vasco y Canarias y la presidencia de la Sala Social del TSJ del País Vasco, así como las presidencias de las Audiencias Provinciales de Almería y Salamanca.

Los hermanos Rafael y José Luis Segado han interpuesto, ante la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Murcia (TSJMu), una querella criminal por supuesta prevaricación contra los magistrados José Manuel Nicolás Manzanares, Miguel Larrosa Amante y Fernando Javier Fernández-Espinar López, que en 2011 componían la Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Murcia, con sede en Cartagena.

Un joven de 16 años no dudó ni un segundo en hacer de escudo humano de su madre (no de sangre) cuando estaba siendo agredida por su padre. Se puso en peligro, llegando incluso a echarlo al rellano segundos después de que la mujer resultara herida de un cabezazo. El hombre había golpeado la puerta de la vivienda hasta el punto de romperla. Ante esta situación, la mujer llamó a la sala del 091 a pedir ayuda, pese a que él le amenazó que «sería peor» si le acababan deteniendo.

El Pleno del Tribunal Constitucional ha aceptado por unanimidad la decisión del magistrado Antonio Narváez de abstenerse de participar en las deliberaciones y de intervenir como magistrado en las resoluciones del Tribunal en todos los recursos de amparo interpuestos contra autos recaídos en la Causa Especial núm. 20.907/2017 de la Sala Segunda del Tribunal Supremo, así como contra la sentencia de 14 de octubre de 2019, dictada por ese Alto Tribunal en dicho procedimiento. Es la primera vez que el tribunal acepta que uno de sus miembros se…

"Han estado en el terreno, codo con codo con otros profesionales en la lucha contra el covid", dice el sespa de los gestores de sus áreas sanitarias