El TJUE (Tribunal de Justicia de la Unión Europea) declara inválida la norma sobre conservación de datos. La norma de la que se habla data de 2006. El Tribunal considera la norma como una: “injerencia de gran magnitud y especial gravedad en los derechos fundamentales al respeto de la vida privada y a la protección de datos de carácter personal”. Por este motivo la declara inválida en un sentencia publicada este martes 8 de Abril de 2014.

¿Qué es el spam? ¿Qué formas de spam existen? ¿Pops ups, phising, hoax? ¿Cómo puedo evitarlo? ¿Cómo me protege la Agencia Española de Protección de Datos ante esta conducta? En este artículo se dan respuesta a las preguntas más frecuentes acerca del spam y la publicidad no deseada.

Si te has visto envuelto en un supuesto "hecho delictivo", puede ser que tus datos estén guardados en el archivo policial algún cuerpo. Los antecedentes policiales desfavorables nada tienen que ver con los antecedentes penales, que son los que recogen las condenas impuestas por un delito tras la sentencia de un tribunal.

El día de la Protección de Datos en Europa es una jornada impulsada por la Comisión Europea, el Consejo de Europa y las autoridades de Protección de Datos de los estados miembros de la Unión Europea, con el objetivo de promover el conocimiento entre los ciudadanos acerca de cuáles son sus derechos y responsabilidades en materia de protección de datos.

La AEPD ha impuesto repetidas sanciones a Comunidades de Vecinos y Propietarios por el desconocimiento de la normativa de la LOPD. El desconocimiento de la Ley se traduce en elevadas sanciones para los propietarios.

Con este post vamos a iniciar una serie de artículos en los que desarrollaremos una metodología para la implantación de un programa efectivo de protección de datos. Se trata de una metodología propietaria, desarrollada a partir de la experiencia propia, aunque tiene cierto carácter experimental. Invitamos a los interesados a compartir con nosotros mejoras, sugerencias o a adaptarlo libremente. Esperemos que sea de utilidad para todos aquellos que tengan que desempeñar la función de Data Protection Officer.

Pregunta rápida: ¿Sabes si la agenda de tu móvil, que muy probablemente incluya tanto datos personales como profesionales, incumple la LOPD? ¿Y aplicamos el marco legislativo Europeo? Seguramente algunos de vosotros sepáis responder a la primera pregunta, y también algunos otros podáis responder a la segunda. Os adelanto la respuesta correcta. Depende.

La conferencia “Nueva regulación de las cookies”, organizada por el Instituto de Fomento Empresarial (IFE), tendrá lugar el martes, 12 Noviembre de 2013, en el Club Financiero Génova de Madrid.

La normativa en protección de datos en lo relativo al uso de las cookies, viene determinada por las obligaciones contenidas en la Ley 34/2002, de 11 de julio, de servicios de la sociedad de la información y de comercio electrónico (LSSICE).

Estadística cometió dos infracciones: vulnerar el deber de secreto y no informar en la recogida de información personal en su web. La Agencia de Protección de Datos no ha podido sancionar económicamente los hechos al tratarse de una institución pública. . Noticias, última hora, vídeos y fotos de Economía, negocios y finanzas en lainformacion.com

FACUA (Organización de Consumidores) ha denunciado a Google ante la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) por un fallo de seguridad en Google Talk, Google Hangout y el chat de Google Gmail que provocó filtraciones de conversaciones privadas a otros usuarios no pertenecientes a esos chats

"¡Necesito cookies para funcionar! como la Agencia Española de Protección de Datos ha empezado ya a sancionar a empresas (y quien sabe si algún día a particulares, como yo), por no cumplir la absurda trasposición de una norma europea a la legislación española, no me queda más remedio que BLOQUEAR el acceso al blog hasta que aceptes el uso de cookies, que se necesitan en esta web para funcionar para.."

El Ministerio de Fomento ha publicado hoy una resolución para crear y modificar ficheros de datos de carácter personal del CEMEX (Centro de Estudios y Experimentación de Obras Públicas), dependiente del departamento. Una de las nuevas bases de datos está destinada a la prevención de riesgos laborales. Además de información sobre la salud de los trabajadores públicos listados (esta sí especialmente protegida)

Asociaciones de jueces e internautas han desmentido la versión del PP para borrar los discos duros de los portátiles de Luis Bárcenas, una destrucción a la que le obligaba la Ley de Protección de Datos, según los populares. Para Jueces para la Democracia la actuación del partido de Rajoy despierta “muchas dudas”, ya que podría haber cometido un delito, mientras que para la Asociación de Internautas (AI) la propia normativa “impide expresamente borrar cualquier información que pueda ser necesaria para una investigación policial en curso”.

El caso viene de una denuncia del sindicato mayoritario, AUGC (Asociación Unificada de Guardias Civiles), por el expediente disciplinario que se le abre a un agente, del cual se deduce que se han tomado datos de la localización del GPS. El sindicato estima que no es legal usar el GPS para vigilar a trabajadores y que la información se guarde en archivos. La Agencia de Protección de Datos decide, tras realizar una inspección, abrir expediente por una infracción leve, dado que considera que los agentes deben ser informados previamente.

El llamado “caso Bárcenas” sigue, a día de hoy, ocupando las portadas de la prensa, si es que esa expresión tiene, en plena era de ediciones digitales con más lectores que las de papel, algún sentido. Y precisamente, de soportes digitales va hoy el tema.

La Ley de Protección de Datos no sólo no obliga a formatear un ordenador cada vez que un empleado se va de una empresa, como ha alegado el PP para explicar el formateo del portátil del extesorero, Luis Bárcenas, sino que “impide expresamente borrar cualquier información que pueda ser necesaria para una investigación policial en curso", según ha señalado Ofelia Tejerina, abogada de la Asociación de Internautas.

Sin entrar a valorar más situaciones sobre el proceso en sí, la aportación de pruebas, etc. sobre la noticia del borrado/formateo de discos duros y la obligación que dimana de la normativa de protección de datos, considero interesante la pregunta ¿obliga la LOPD a formatear/borrar discos duros?

El Partido Popular alega que la Ley de Protección de Datos obliga a borrar y formatear los ordenadores cada vez que un usuario lo devuelve a la empresa para que lo pueda utilizar otro. Además, precisa que el portátil del que el extesorero, Luis Bárcenas, dijo haber extraído información en un pendrive carece de puerto USB para poder hacerlo.

Las nuevas tecnologías han sustituido el intercambio de tarjetas por la aceptación de amistad en redes sociales. Sin embargo, hay dudas sobre la legalidad de emplear este cauce para enviar publicidad. Recomendar un producto a tus amigos de Facebook, hacer autopublicidad en Twitter o enviar información de la empresa a tus contactos de LinkedIn son prácticas cada vez más habituales y extendidas. Sin embargo, este tipo de uso de las redes sociales puede conllevar implicaciones legales.

Manifiesta a tu compañía la negativa a recibir 'spam telefónico' y reclama si las llamadas continúan.

Emilio Aced, jefe de área en la agencia española de protección de datos (AEPD), nos ofrece su interesante punto de vista sobre ciberseguridad y el uso de drones en un artículo de opinión publicado en Redseguridad.com. "De la misma forma que existe una legislación que obliga a informar al ciudadano de la utilización de cámaras de videovigilancia, debería existir una normativa de protección de datos similar para facilitar que ejerza sus derechos si es vigilado por drones."

Gracias al nuevo Reglamento Europeo de Protección de Datos, que se espera entre en vigor en 2014, la Unión Europea tendrá por primera vez una regulación en el ámbito del derecho a la privacidad uniforme y centralizada.

Diversos servicios de correo electrónico online, como el ofrecido por ONO o Movistar, estarían revelando las cuentas de correo electrónico de sus clientes al ser enviadas en la cadena “referer” cada vez que desde dicha plataforma se hiciera click en algún enlace externo. Esta circunstancia supone vulnerar el deber de secreto que impone el artículo 10 de la Ley Orgánica de Protección de Datos.