El Juzgado de lo Mercantil número 6 de Madrid ha calificado de culpable el concurso de Afinsa Bienes Tangibles y ha condenado como responsables a Juan Antonio Cano Cuevas, Carlos de Figueiredo Escribá y Vicente Martín Peña, exdirectivos de la filatélica. Tendrán que devolver el dinero a los afectados por la quiebra y quedarán inhabilitados durante 15 años.

"Ocho años después del estallido del escándalo, las instituciones han sido incapaces de proporcionar todavía ni justicia y solución a un caso de tan grandes dimensiones", ha señalado la asociación de usuarios Adicae.

Intervención judicial en contra de la legalidad vigente, promovida por el gobierno socialista y utilizando a la agencia atributaria que inexplicablemente, cambio la actividad de las empresas Fórum-Afinsa sin ser competente para ello, ya que eran y siguen siendo mercantiles y las permuto por financieras.

UNA HORA EN LIBERTAD Magnífica intervención en radio INTER de Rafael Sánchez perteneciente a la Agrupación Nacional de ANVIFA (Mayo 2014), sobre el Expolio de Fórum-Afinsa

La sospecha se basa en la posible financiación ilegal que pudo conseguir el Partido Socialista Obrero Español de forma indirecta, mediante el beneficio que la Intervención Judicial supuso para los intereses de un Fondo Buitre norteamericano que solicitó la Intervención de Afinsa el 27 de julio de 2005: D. Louis Corrigan de Kingsford Capital, con domicilio en 2418 Glenwood Drive NE, Atlanta, GA (USA) 30305.

Son los dos mayores expedientes concursales de España, según fuentes judiciales. Cerca de medio millón de familias llevan ocho años esperando una solución, y varios juzgados continúan trabajando para devolverles parte de los 6.000 millones de euros invertidos en el fraude filatélico. De momento, apenas han recobrado un 10% de su inversión en Fórum y un 5% en Afinsa."Hay propietarios que se suicidan y otros que fallecen", reconocen fuentes judiciales.

Una deuda de 6.000 millones de euros, ocho años de procesos judiciales y cerca de 500.000 familias que han visto sus ahorros evaporarse, convertidos en sellos de dudoso valor. Son las cifras de los casos Fórum Filatélico y Afinsa, los dos mayores expedientes concursales en España en lo que a número de afectados se refiere. Es difícil que los estafados recuperen más de un 20% ó un 30% de su inversión en el caso Afinsa, y apenas un 25% en el caso Fórum, según estiman fuentes judiciales consultadas por Público.

Demasiado tiempo y ninguna respuesta; las 9.500 cordobeses afectados por la estafa de Fórum y Afinsa exigen Justicia Están en un callejón del que, después de ocho años de lucha, no han logrado salir aún. Los afectados por la conocida como estafa de los sellos de Fórum Filatélico y Afinsa (unas 500.000 personas en todo el país y 9.500 en Córdoba) no se resignan a la idea de perder su dinero, el ahorro de toda una vida para muchos. En la provincia, se estima que la cantidad media perdida asciende a 12.000 euros. Por eso, a pesar del tiempo transc

Convierte tu firma en muchas más compartiendo esta petición y consiguiendo que la firme la gente a la que conoces. Como sabreís, el caso Fórum Filatélico y Afinsa, estalló el 9 de mayo de 2006 afectando a 470.000 familias, que se quedaron sin la posibilidad de disponer de los ahorros de toda su vida. A día de hoy, más de siete años después, estas familias provenientes en su mayor parte de estratos sociales humildes, trabajadores y ahorradores no han podido recuperar su dinero.

La Plataforma Solución Fórum - Afinsa presenta una elaborada y consensuada hoja de ruta y propuesta de solución política que ya ha sido apoyada por unanimidad en las Cortes de Aragón, Valencia y Murcia. Convocan las primeras acciones y movilizaciones para el jueves 12 de diciembre en 12 ciudades, que en el caso de Madrid consistirá en una cadena humana ante el Ministerio de Justicia en Madrid.

Este martes 12 de noviembre, a las 11:30, frente al Ministerio de Justicia en Madrid los afectados retoman con fuerza las protestas para reclamar que se agilice el procedimiento judicial que lleva más de siete años estancado y pedir una reunión con el ministro. Al mismo tiempo se celebrarán mesas informativas en varias ciudades de Galicia para informar a la ciudadania que llevamos 7 años esperando y que exigimos agilizar los procesos judiciales frente a la falta de tutela efectiva de cerca de 470.000 familias.

Como encargado de la actividad filatélica del grupo desde 1998 hasta 2003, Guijarro amasó una enorme fortuna que invirtió en comprar una flota de coches de lujo e inmuebles en zonas residenciales privilegiadas de Madrid. Pero casi toda esa fortuna no estaba a su nombre, sino al de su esposa e hijos.

Sostiene el magistrado, que cifra el perjuicio causado por la estafa piramidal de la filatélica en 1.928 millones de euros, que tanto el Consejo de Administración como otros directivos de la empresa sabían que era un negocio «ruinoso» porque carecía de sentido económico y de apoyo legal.

En un auto de 59 folios, hecho público este miércoles, Pedraz refleja el modus operandi de la compañía, que "carecía de sentido económico y de apoyo legal". Durante toda la vida de la empresa sus administradores fueron conscientes de que, para mantener la actividad, resultaba esencial controlar tanto el precio de los sellos como su revalorización. La insolvencia de la compañía, según el juez, se ocultaba a terceros mediante artificios contables avalados por el auditor. Pese a sus pérdidas, Afinsa mantenía su actividad

Tras siete años de espera, los 6.000 afectados vigueses por la estafa de Afinsa tienen noticias: la administradora concursal les invita mediante una carta a recuperar los sellos y dejar de figurar como acreedores o a cobrar un 5% de lo invertido -procedente de la venta de inmuebles de la filatelia-.

La administración concursal de Afinsa ofrecerá a los 190.000 afectados la opción de recuperar el 5% de su inversión y seguir con el proceso siete años después, según ha anunciado la Asociación de Usuarios, Bancos, Cajas y Seguros (Adicae) en un comunicado. Noticias en Invertia

El Juzgado Mercantil número 6 de Madrid autoriza el pago del primer 5% a los afectados de Afinsa La Administración Concursal remitirá a los acreedores dos cartas en las que ofrece la opción de cobrar el 5% del crédito reconocido o solicitar la filatelia. Quien solicite los sellos y, en su caso, sean identificables y la Administración Concursal se los entregue, será excluido de la lista de acreedores y no cobrará el 5% del crédito ordinario ni ulteriores posibles pagos La decisión de optar por una u otra opción es una decisión de cada acreedor

IU Aragón quiere llevar ante las Cortes de Aragón las reivindicaciones de los cerca de 15.000 aragoneses afectados por la "estafa de Fórum Filatélico" que reivindican "una solución política justa a uno de los mayores fraudes al ahorro popular de la historia de España".

'Unos 3.000 afectados de Fórum y Afinsa se han manifestado hoy en Madrid para reclamar al Gobierno que cumpla sus promesas y dé soluciones, a la espera de que arranquen los juicios y cuando se cumplen siete años de una intervención que dejo sin sus ahorros a casi medio millón de personas.' Relacionadas: www.meneame.net/story/afectados-forum-afinsa-piden-ser-tratados-como-p - www.meneame.net/story/diferencia-invirtio-forum-afinsa-quien-hizo-pref

La Asociación de Consumidores y Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros (Adicae) ha propuesto este jueves que el Instituto de Crédito Oficial (ICO) asuma la deuda que Fórum Filatélico, Afinsa y Arte y Naturaleza tiene con los afectados por el fraude filatélico. Así lo ha registrado en un escrito en el Congreso de los Diputados, que también han dirigido al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, coincidiendo con el séptimo aniversario de la intervención de ambas sociedades.

Unos fueron víctimas de una estafa de la que no fueron avisados por los supervisores. Otros invirtieron en productos que no entendían. Las dos empresas incumplieron así el artículo 28 de la Ley de Disciplina e Intervención de las Entidades de Crédito, pues esta actividad está reservada a las entidades financieras. Por ello, el Banco de España se equivocó "por omisión" al no prohibirla a sociedades mercantiles.

“NO MÁS FRAUDES MASIVOS AL AHORRO” En los últimos años se han producido en España demasiados casos masivos de fraude al ahorro. A través de productos financieros tóxicos u organizaciones ilícitas se ha estafado el dinero a un gran número de pequeños ahorradores, muchos de ellos personas mayores, que decidieron durante años, hacer un enorme esfuerzo para disponer de una pequeña cantidad de dinero principalmente para disfrutar de un poco de seguridad en su jubilación.

Adicae reclama a la justicia y a la política que se acelere una solución. Esta organización planteó que se crease un fondo de compensación de pérdidas, lo que supondría resolver el problema al 90% de los afectados. Recuperarían el 80% de sus ahorros, mientras que en los tribunales, calcula Adicae, se podría recuperar solo el 30%....

MADRID (EUROPA PRESS).- Peritos de la Agencia Tributaria (AEAT) han ratificado un informe que demuestra el carácter financiero de Afinsa ante la Audiencia Nacional, rechazando así los argumentos de sentencias anteriores que determinaban el carácter mercantil de su actividad para evitar la responsabilidad patrimonial del Estado

Con una revalorización de hasta el 400%, mucha gente esta invirtiendo su dinero en whisky con la esperanza de un futuro ( o inmediato a veces ) beneficio. Aquí tienes tres razones por las cuales invertir en whisky, a pesar de todo, es una muy mala idea.