Las conclusiones de la comisión del Congreso que investiga la crisis financiera, el programa de asistencia y la quiebra de las cajas de ahorro, por la que han desfilado durante meses supervisores, expertos, políticos y gestores de entidades, son muy duras con el Banco de España, no solo en relación con las preferentes.

La sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha confirmado el archivo de la pieza que investigaba la comercialización de preferentes de Bancaja, que el juez Fernando Andreu decretó en mayo de este año, al considerar que la entidad no sufrió deterioro. El titular del juzgado central nº 4 archivó esta pieza separada del caso Bankia asumiendo el criterio de Anticorrupción, para la que no había quedado acreditado que las preferentes se emitieran a fin de "engañar a los inversores de forma global".

La Fiscalía Anticorrupción ha reiterado esta semana su oposición a que la comercialización de participaciones preferentes se dirima en la Audiencia Nacional, instando al archivo de las de Caja Madrid, Bancaja y la CAM, las únicas que sobreviven en la vía penal.

El Ministerio Fiscal ha solicitado, al igual que el resto de acusaciones con excepción de Adicae, que se aplique la denominada "doctrina Botín" y se sobresea la causa, que estaba previsto que se desarrollara durante todo el mes de julio y en la que los ex directores generales de la CAM Roberto López Abad y María Dolores Amorós estaban acusados de presunta estafa en la venta de preferentes.

“Nunca se debieron vender, ni se deben vender en el futuro” a los pequeños ahorradores, ha apuntado Moral Santín, que cree que este producto debe ir dirigido a “institucionales” o en su caso a particulares “con un asesoramiento técnico corroborado”. Aun así, ha defendido que las preferentes “no son un producto muy complejo, pero sí lo suficientemente atípico para que parte de los inversores tengan dificultades para comprenderlas”..cuando se emitieron no había “ningún indicio” de que pudieran entrar en colapso”, como finalmente sucedió,a su jui

“Es verdad se utilizó un vehículo en las Islas Caimán”, ha reconocido, una actuación que ha explicado porque “el departamento fiscal lo que entendió en ese momento es que para competir, había que competir en igualdad de condiciones, porque todo el mundo lo estaba haciendo”.

La acusación popular que ejerce la Confederación Intersindical de Crédito (CIC)recurrió el auto de archivo de la causa de las preferentes de Caja Madrid y Bancaja alegando que estas entidades "manipularon el mercado" para dar al producto una "apariencia de rentabilidad" y mantener la "ilusión de que tenía liquidez" e incluso "una buena cotización".Según el escrito de la CIC que recurre el auto del juez de la AN Andreu, la información contenida en determinados folletos de las emisiones de participaciones preferentes era "falsa en lo relativo a l

El juez Andreu archiva la causa por las preferentes de la antigua Caja Madrid. Pretendían esclarecer si para paliar, retrasar u ocultar de alguna manera el deterioro patrimonial de Bankia, las cajas utilizaron la emisión de deuda subordinada o preferentes

El instructor ha dictado un auto, donde explica que una vez concluida la instrucción de este procedimiento “no ha quedado acreditado que Caja Madrid emitiera participaciones preferentes con el objeto de engañar a los inversores de forma global a sabiendas de que no iban a recuperar su inversión”. “Tal posibilidad no era siquiera fácilmente predecible en 2009 sin que sea admisible un juicio retrospectivo de intenciones a la luz de los acontecimientos ocurridos años después”, añade el juez Andreu en su auto.

Esta comprado que muchas mujeres antes de formalizar una relación por desean experimentar el mundo, y por que no estar con un hombre rudo el cual por una serie de atributos ...

El comportamiento irracional plantea un problema para los economistas: nuestras teorías tienden a suponer que las personas toman decisiones basadas en decisiones bien informadas sobre lo que está, o no, en sus intereses. Las pasiones subyacentes tanto en los movimientos separatistas como en las reacciones de las autoridades centrales hacia ellos, parecen estar más allá del alcance del análisis económico tradicional. Y, sin embargo, los economistas no han guardado silencio sobre estos asuntos.

Los cuatro resultados que obtenemos demuestran que la interacción entre las etiquetas y la homofilia genera predicciones que no pueden ser contabilizadas por los modelos en la literatura existente. En particular, encontramos que cuando los mutantes están etiquetados correctamente, los autóctonos pueden "discriminar" a los mutantes y resistir la invasión; cuando los autóctonos están etiquetados correctamente, los mutantes pueden resistir el comportamiento "discriminatorio" de los autóctonos debido a la homofilia.

Este énfasis en la belleza femenina ha desatado la indignación de las feministas desde el comienzo de este movimiento y ha supuesto un enigma para los evolucionistas. El mismo Darwin se dio cuenta de este problema porque en la selección sexual en el caso de la mayoría de las especies son los machos los que suelen mostrar los adornos y los que utilizan el atractivo físico para atraer a las hembras. El ejemplo clásico es la cola del pavo real. Sin embargo en la especie humana es al revés.

Según un sondeo telefónico realizado por Procter&Gamble entre 1.500 personas de toda España en el último trimestre del pasado año, ocho de cada diez españolas (81%) priman la posición económica de su compañero sentimental sobre el atractivo físico (19%). Esto sucede principalmente entre las mujeres mayores de 33 años (86% lo prefieren). Las más sensibles al estatus económico son las gallegas (90%) y las madrileñas (89%), y las que menos, relativamente, son las catalanas (73%) y las valencianas (75%), según recoge EFE.

La colocación masiva de preferentes, subordinada y convertibles salió barata a bancos y cajas: solo han pagado 45 millones en multas por vender 69.500 millones a minoristas.

Las multas que impuso la CNMV por las preferentes fueron anecdóticas. Las actuaciones disciplinarias adoptadas afectaron a diez grupos financieros y ascendieron a 20 millones de euros. Una cifra que no se puede comparar con los 6.235 millones que supusieron la colocación de las participaciones preferentes y obligaciones subordinadas, según expone el regulador en un informe en el que explica su papel en la crisisfinanciera española, remitido al Congreso.

"No es el mercado, fue una estafa y es un expolio". Así se expresó este martes Xesús Domínguez, miembro de la Coordinadora de Plataformas de Afectados por las Participaciones Preferentes y Obligaciones Subordinadas, en su comparecencia en la Comisión de investigación sobre la crisis financiera, que comenzó el pasado mes de mayo.

Jesús Ruiz de Arriaga se licenció en Derecho por la UOC cuando estaba a punto de cumplir cincuenta años, edad en la que muchas personas dan por hecho su ocaso laboral. Las deudas y el ingenio para salir de una situación crítica le llevaron a montar un despacho que hoy, seis años después, emplea a 1.500 personas, ha tramitado 120.000 contratos de 160.000 clientes, ha recuperado 700 millones de euros en procesos y ha reclamado más de 2.000. De Arriaga es un hombre afable que colecciona títulos universitarios y no se cansa de aprender.

Un pequeño grupo de investigadores en colaboración con la Universidad de Basilea (Suiza) ha llevado a cabo un estudio sobre las preferencias por el riesgo en las personas, encontrando que las preferencias por el riesgo deberían ser consideradas como una rasgo psicológico al igual que la inteligencia. En el artículo, publicado en la revista Science Advances, el grupo describe los experimentos que realizaron y lo que encontraron cuando estudiaron sus resultados.

Los afectados que acepten la oferta de bonos convertibles del Santander tendrán que firmar una declaración en la que asumen que se trata de un producto complejo y que lo adquieren sin la recomendación ni el asesoramiento del Grupo Santander. Además de la obligación de no iniciar ninguna acción judicial contra el Santander,el producto de los bonos convertibles tiene otras sorpresas, ya que,según confirma el propio folleto informativo «los bonos de Fidelización presentan complejidades que las hacen generalmente no convenientes para inversores..

Cuanto más igualitaria es una sociedad, mayor diferencia se observa entre hombres y mujeres a la hora de elegir carreras. (...) A mayor libertad económica y legal, las mujeres optan por menos carreras tecnológicas y más por carreras de ciencias de la salud o humanidades . Esta es la paradoja de la igualdad de género. Muy conocida y con una pila de datos que la respalda.

La Audiencia Nacional ha autorizado poner en libertad al expresidente de NovaCaixaGalicia Julio Fernández Gayoso. El exbanquero abandonará la prisión de A Lama, en Pontevedra, tras haber cumplido medio año de los dos a los que fue condenado por un delito de apropiación indebida con la obligación de colaborar de manera altruista con una ONG destinada a ayudar a personas que se encuentran en exclusión social y tras haber devuelto lo cobrado.

El entorno de Miguel Blesa ha solicitado este viernes al Tribunal Supremo y la Audiencia Nacional que se de por cerrado el caso de las tarjetas 'black' y las preferentes para el ex presidente de Caja Madrid. El abogado de la familia, Carlos Aguilar, ha pedido al Supremo que, en relación a las tarjetas 'black', se dicte "resolución por la que se acuerde declarar la extinción de toda eventual responsabilidad penal y de la propia acción penal por los hechos objeto del presente procedimiento respecto de Don Miguel Blesa de la Parra.

Hasta treinta y dos veces fueron formateadas las cenizas de Miguel Blesa antes de ser enterradas en el cementerio de Linares, el pueblo natal del banquero fallecido, además de pasar previamente por un proceso de liofilización, deconstrucción y bombardeo con neutrones de uso militar