Llevo unos cuantos años de ejercicio profesional como abogado y hay cosas de mi profesión que no entiendo. Por ejemplo, aún no sé para qué vale un procurador en una época donde existe LexNet y donde los despachos son empresas cada vez mayores. No asimilo los absurdos dresscodes que hay que obedecer en sala. Me resultan completamente ajenas ceremonias como la jura de abogados. Y, por encima de todo, cada vez me parecen más innecesarios los colegios profesionales.

En España somos unos fieras en esto de la informática y la justicia. Como la Justicia ya no iba mal de por sí, la falta de planificación (o la sobra de avidez) ha dado lugar a que casi cada comunidad autónoma tenga un sistema de gestión procesal distinto; atención al dato: hasta 11 sistemas de gestión procesal distintos que, en muchos casos, “ni se hablan” entre sí. No me hablen ustedes de Steve Jobs, ni de Bill Gates ni de Richard Stallman, para tíos listos nosotros. Viva España. Hemos gastado 11 veces lo que habría bastado gastar una sola.

Lexnet lo ha vuelto a hacer: se ha colapsado coincidiendo con el inicio del curso judicial. La plataforma del Ministerio de Justicia, utilizada por los abogados para comunicarse digitalmente con los juzgados, ha supuesto un quebradero de cabeza para los bufetes el día que volvían de vacaciones.

Javier de la Cueva: "Tanto el Partido Popular como el Partido Socialista Obrero Español, durante diversos mandatos, se empeñaron en implantar para las comunicaciones judiciales un sistema que, a mi modo de ver, vulnera gravemente el principio de separación de poderes y los derechos fundamentales de quienes intervienen en un procedimiento judicial. Este problema ya se lo advertí en el año 2007 a un alto funcionario del Ministerio de Justicia. Su respuesta fue la de que primero sacarían adelante el Sistema Lexnet y que luego ya verían".

Según ha podido saber ECD, fuentes próximas al Ministerio de Justicia también tildan de “falsa” la información publicada por El País y aclaran que no han recibido ni van a recibir una carta de la fiscal general del Estado porque dicho documento “no existe”. En ese sentido, consideran que “alguien ha filtrado” al medio de Prisa la supuesta carta de Madrigal a Catalá. Además, se muestran sorprendidos por que la agencia de noticias Europa Press y otros medios “se hayan hecho eco de la información de El País”.

Los empleados públicos de la Justicia han encontrado el punto débil del ministro Rafael Catalá, su talón de Aquiles. Han aprovechado muy bien las circunstancias por las que atraviesa dicho servicio público para revalorizar su fuerza de trabajo y apretarle las clavijas al máximo responsable gubernamental del funcionamiento de la Administración de Justicia. El ministro ha cedido, no por la aparición de un caso de fuerza mayor, sino por su falta de previsión de las consecuencias de unos sucesos anunciados (y en su mayor parte por él mismo programa

Justicia a dos velocidades, es la primera impresión que se deduce de la implantación de Lexnet en estos primeros días de enero. Parece evidente que el territorio del Ministerio de Justicia las incidencias están siendo menos en cuanto a la comunicación electrónica de los operadores jurídicos con los juzgados, sin embargo en las CCAA con competencias transferidas el problema se incrementa porque cada Comunidad dispone de un sistema de gestión procesal que no es interoperable con Lexnet.

Han pasado nueve días desde que LexNet se ha vuelto una herramienta obligatoria para la práctica totalidad de los profesionales que trabajan con la administración de justicia en España; nueve días en los que no he escuchado ninguna expresión de alegría y sí muchas de queja o condena. Yo tengo mi propia opinión sobre la herramienta y, si me lo permiten y con toda humildad, se la expongo a continuación, señalando aquellos siete aspectos que me parecen más profundamente censurables del sistema: los, a mi juicio, siete pecados capitales de LexNet.

A partir de enero, entra en vigor la reforma de la Ley de Enjuiciamiento Civil que pretende digitalizar los servicios de justicia, el llamado 'papel cero'..uso de LexNet: un sistema de comunicación electrónico que será de uso obligatorio (funciona desde 2004) para todo el personal al servicio de la Administración de Justicia y de los órganos judiciales a partir del 1 de enero de 2016.El problema está precisamente en las doce comunidades autónomas que tienen transferidas las competencias en materia de Justicia..

A partir del 1 de enero, será obligatorio que las comunicaciones con los juzgados sean telemáticas. Los abogados temen el colapso del sistema y varias CCAA consideran imposible cumplir los plazos. "A fecha de hoy, en la Comunidad de Madrid no estamos preparados ni informados, los funcionarios no saben más que lo que ven en los medios".

Para averiguar cuánto gastaba la administración de justicia en innecesario software propietario he buceado en los presupuestos generales del estado sin hallar partida en ellos en la que se detallen con claridad los gastos en licencias de software que soporta nuestra administración de justicia. Sé que los funcionarios usan Word (y debo presumir que no es software pirata) y sé que los sistemas de gestión procesal usan bases de datos Oracle por cuya renovación de licencias este año se han pagado entre 171.415,47 y 207.412,72 euros.

Zamora, pionera en comunicaciones judiciales sin papeles a Seguridad Social - ABC.es - Noticias Agencias La implantación de la herramienta informática Lexnet entre los juzgados de Zamora y el Instituto Nacional de la Seguridad Social se iniciará el próximo 22 de abril y posteriormente el proyecto se extenderá al resto de provincias de España.

Los órganos judiciales de la provincia de León emplearán el papel por última vez durante esta semana para realizar las notificaciones y a partir del próximo lunes 14 de diciembre solamente podrán recurrir a la utilización de Lexnet, según confirmó a este periódico María Ángela Casado Diago, secretaria coordinadora provincial.