El ministro Álvaro Nadal anuncia que no autoriza la reapertura de la central más antigua de España La decisión se produce una vez que el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) avalase el pasado mes de febrero la reapertura tras dar el visto bueno a los criterios técnicos y estableciese las medidas de seguridad necesarias para que la planta pudiese volver a conectarse a la red.

El ministro de Energía, Turismo y Agenda Digital, Álvaro Nadal, va a anunciar este martes la decisión tomada por su departamento sobre la reapertura de la Central Nuclear de Santa María de Garoña (Burgos). De esta manera, el departamento dirigido por Álvaro Nadal no agotará el plazo que tenía para tomar dicha decisión, que vencía el próximo lunes, 8 de agosto.

La junta general de Nuclenor, participada al 50% por las dos compañías, ha decidido no desistir de la solicitud que hizo hace tres años para renovar la autorización de su explotación por la falta de consenso en torno al futuro de la central.Nuclenor, empresa titular de la central nuclear de Garoña (Burgos) y participada al 50% por Endesa e Iberdrola, no desistirá de la solicitud que hizo hace tres años para renovar la autorización para su explotación al no llegar a un acuerdo los dos socios, que tampoco lo han alcanzado para presentar alegacion

Nuclenor, sociedad compuesta a partes iguales por Endesa e Iberdrola, descarta reabrir la central nuclear de Santa María de Garoña en Burgos.Una decisión que ya está tomada, aunque no es oficial. De esta manera, Iberdrola, que ha abogado por el cierre de la central, logra llevarse a Endesa a su terreno a pesar de mostrarse prudente ante la próxima manifestación del Gobierno.

La formación ecologista Equo ha registrado este viernes en el Congreso una iniciativa a través de la cual emplaza al Gobierno a investigar un vertido de cesio radiactivo que, el pasado 20 de junio, según apunta, se registró en el exterior de la central nuclear de Santa María de Garoña (Burgos).

El consejero delegado de Endesa, José Bogas, ha destacado que la central nuclear de Garoña está "en perfecto estado de revista" y que "podría seguir adelante" desde el punto de vista del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), pero ha apuntado la necesidad de llegar a un consenso con los partidos políticos. Así lo ha señalado durante su conferencia en el seminario 'La cuarta revolución. ¿Cómo afecta la agenda digital a la economía y a la industria?' organizado en la Universidad Menéndez Pelayo (UIMP)

El colectivo de técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha) ha advertido este lunes de que aplicar un impuesto a las empresas eléctricas por el desmantelamiento de la central nuclear de Garoña "podría ser declarado inconstitucional". Así, Gestha ha recordado que el artículo 31 de la Constitución dice que cada ciudadano debe contribuir al sostenimiento de las cargas públicas conforme a su renta, de modo que cualquier impuesto que se establezca sobre una industria o negocio para mantenerlo en pérdidas e impedir su cierre "

Castilla y León se plantea imponer un impuesto a Iberdrola y Endesa por el desmantelamiento de Garoña La Junta de Castilla y León podría imponer un impuesto que gravase a las empresas energéticas Endesa e Iberdrola en compensación por el posible desmantelamiento de la central nuclear de Santa María de Garoña, (Burgos), tal y como ha asegurado la consejera de Economía de Castilla y León, Pilar del Olmo, tras mantener una reunión con el ministro de Energía, Turismo y Agenda Digital, Álvaro Nadal.

El tira y afloja entre Iberdrola y Endesa, responsables al 50% de Nuclenor -la empresa propietaria de la polémica central nuclear de Garoña-, abre una nueva etapa: la de los informes. En el último consejo de la central, la empresa con sede en Bilbao presentó un informe de PwC que señala que las pérdidas que supondría poner en marcha Garoña de nuevo se elevarían hasta los 1.000 millones de euros.

Cuando dos socios no se hablan, malo. Cuando se hablan por burofax, peor. Las eléctricas Iberdrola y Endesa, socias en las centrales nucleares de Garoña (al 50%), Almaraz, Ascó II, Vandellós y Trillo, no comparten visión sobre el futuro del negocio. Iberdrola ha solicitado por burofax a su socio que desista de reabrir Garoña y que se una a la petición enviada al Ministerio de Industria para retrasar la petición de ampliar la vida útil de Almaraz.

El desmantelamiento de Garoña costará 345 millones y se prolongará durante trece años. Noticias de Empresas. Iberdrola y Endesa deciden hoy el futuro de la central nuclear burgalesa. Un informe de Enresa de diciembre de 2011 establece las bases para la clausura definitiva de la planta

Europa Press.- El Parlamento vasco ha aprobado una iniciativa en la que asume el compromiso de emplear “todos los recursos a su disposición” para impedir la reapertura de la central nuclear de Santa María de Garoña (Burgos) y, en caso de que el Gobierno ordene la reapertura, faculta a la Mesa de la Cámara a […]

(..) Prorrogar la operatividad de las nucleares hasta los 60 años es una de las reclamaciones de la SNE al Gobierno en los últimos años, a medida que se acerca el fin del período de 40 años de las plantas españolas. El caso más sonado es el de la central de Santa María de Garoña, la más antigua del país y en situación de parada segura desde 2012.

El presidente de Iberdrola no está dispuesto a que el asunto de la central nuclear siga penalizando la imagen de la compañía, especialmente donde tiene su sede social, después de que el ministro Nadal reviviera la polémica de Garoña. Endesa, su socia en la central, prefiere esperar a la decisión del Ejecutivo.

Ambas empresas energéticas son socias en Nuclenor, la sociedad que gestiona la planta burgalesa. Ignacio Galán ha relativizado los riesgos que puede suponer la planta en la actualidad, como denuncian Greenpeace y Ecologistas en Acción. La central de Garoña, ubicada en el municipio burgalés de Santa María de Garoña, es la más antigua de España y lleva parada desde diciembre de 2012.

Miles de personas recorren las calles de Vitoria para exigir el desmantelamiento de la polémica central nuclear. “Lo de hoy marcará un antes y un después: vamos a estar vigilantes y denunciaremos cada uno de los postureos que se vuelvan a repetir”, advierten los organizadores.

Cientos de ciudadanos y representantes de partidos, sindicatos y diversos colectivos sociales se han manifestado esta tarde en Vitoria para exigir al Gobierno que decrete el cierre definitivo de la central nuclear burgalesa de Santa María de Garoña y desmantele las instalaciones.

Garoña pese a no estar en activo sigue dando que hablar y sigue acosándonos el fantasma de su reapertura. Frente a la polarización social que ha originado estar a favor o en contra de las nucleares han existido siempre muchos mitos y leyendas, pero hoy esos mitos y leyendas ya han sido desterrados: El sistema actual puede seguir sin nucleares. En Europa hay países que ya han emprendido un plan para lo que se llama “la transición energética” las renovables y el autoconsumo cada vez tienen más peso.

Al Gobierno le quedan cinco meses para decidir si aprueba la reapertura de Garoña, después de que el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) ya haya dado su aval técnico a la reactivación de la central nuclear más vieja de España.

Ser antinuclear es una opción política. Ni la ciencia ni la técnica pueden decidir por nosotros nuestras preferencias políticas. Sólo pueden apuntarnos sus consecuencias. Hay gente que no puede con el miedo a volar, por mucho que les digas que el avión es uno de los medios de transporte más seguros. Pero si esa persona decide que jamás cogerá un avión, no tiene por qué justificar sus preferencias personales inventando pruebas de lo inseguro que es un Airbus. Eso es justo lo que hacen todo el tiempo muchos antinucleares.

La decisión del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) de facilitar la extensión de la vida útil de la central de Garoña ha dado alas al sector. Las empresas saben que el Gobierno es pronuclear y, pasado lo peor de la crisis, exigen un paso más. La Sociedad Nuclear Española, que agrupa no solo a las eléctricas, sino también ingenierías, constructoras, fabricantes de combustible nuclear... reclama al Ejecutivo un mejor trato fiscal como sucede en Suecia y en algún estado de EE.UU.

La Asociación Profesional de Técnicos en Seguridad Nuclear y Protección Radiológica (ASTECSN) ha denunciado que en el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) se están imponiendo «represalias» y una «cultura del miedo» hacia los técnicos y especialistas, con el fin de promover una «desregulación encubierta» que facilite la reapertura de la central nuclear de Garoña.

La Comisión de Energía del Congreso ha aprobado hoy, con los votos en contra del PP, poner en marcha las medidas necesarias para la clausura definitiva de la central nuclear de Garoña (Burgos), así como el desarrollo de un plan alternativo para reactivar económicamente la zona.