La editora de noticias de la empresa española de televisión autonómica Castilla-La Mancha Televisión (CLMTV) ha recibido esta semana acusaciones de que abusa persistentemente su personal con arrebatos malhablados.

El titular del Juzgado Central de Instrucción número 4, Fernando Andreu, ha dictado un auto por el que impide la entrada en el sumario del 'caso Bankia' a un grupo de doce sociedades de inversión que habían presentado recientemente una querella contra la entidad financiera para lograr su personación en la causa. Éstas se consideraban estafadas por Bankia y su matriz, el Banco Financiero y de Ahorros (BFA), por venderles deuda subordinada entre 2011 y 2013.

El Banco Santander tendrá que devolver 69.975 euros a un matrimonio guipuzcoano cuyas firmas falsificó para suscribir un contrato de aportaciones subordinadas de Fagor Electrodomésticos. Un juzgado de San Sebastián considera probado que la entidad falsificó las firmas de sus clientes en varios documentos y apunta a que se trata de imitaciones de las firmas de los DNI de los dos clientes y que existen indicios de que ambas rúbricas fueron "falsificadas por una misma persona"

El Juzgado de Primera Instancia de Refuerzo de A Coruña ha condenado a Novagalicia Banco (actualmente con el nombre comercial de Abanca) a devolver 36.000 euros en obligaciones subordinadas a una analfabeta de Carballo (A Coruña).

La Audiencia de Araba ha condenado a Caja Laboral a devolver a un matrimonio los 200.863 euros invertidos en aportaciones financieras subordinas de Eroski y Fagor desde el año 2002.

La juez de Instrucción número 3 de A Coruña, Elena Rodríguez Molpeceres, ha dictado auto en el que imputa a la actual Fiscal Superior de Asturias, Esther Fernández García, por un presunto delito de falsedad documental relacionado con el expediente que propició la primera expulsión de la carrera de un fiscal en democracia. La separación del servicio del fiscal Juan Antonio Frago fue anulada posteriormente por la Audiencia Nacional.

El Juzgado de Primera Instancia número 5 de Vitoria ha condenado al Banco Santander a devolver 20.550 euros a un matrimonio y a sus dos hijos tras declarar nulos los contratos de adquisición de Aportaciones Financieras Subordinadas (AFS) de Fagor suscritos en el año 2006, así como de un depósito de valores, al considerar probado que no sabían lo que firmaban.

BBVA mantiene la batalla en el caso de las aportaciones financieras subordinadas en el que fue condenado en primera instancia por el juez Marcos Bermúdez en enero pasado. En su recurso ante la Audiencia de Bizkaia, la entidad financiera -que comercializó desde sus sucursales el producto emitido por la cooperativa vasca- busca que sea Eroski la que pague la inversión de los 68 clientes atrapados por la deuda perpetua.

La Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros (Adicae) ha denunciado que la Junta de Accionistas de Liberbank se ha convertido en un “esperpento”, después de que el banco haya impedido la entrada a la sala donde se celebra el acto al representante de la asociación y a los pequeños accionistas que le acompañaban, “relegándoles a una sala anexa con pantalla de plasma y cámaras de vigilancia”.

El juez Marcos Bermúdez ha aclarado ahora que debe ser Eroski el que devuelva al BBVA el dinero de las aportaciones, menos los intereses abonados a los inversores y la comisión pagada al banco. Después podrá pedir daños y perjuicios por la mala comercialización a la entidad financiera.

La Fiscalía ha reclamado hoy que se condene al BBVA a devolver las cantidades invertidas por los compradores de aportaciones subordinadas de Eroski comercializadas por el banco y a declarar nulos los contratos de esos productos por contener cláusulas abusivas.

La compañía de supermercados ha logrado un acuerdo con las entidades financieras para cambiar su 'deuda perpetua' por bonos a largo plazo y liquidez. Tras conocerse este acuerdo, la CNMV ha anunciado que levantaba la suspensión cautelar de emisiones de Eroski a partir de la mañana del viernes. Los ahorradores afectados por la deuda perpetua de Eroski rechazan el acuerdo porque supone la quita del 30% de lo que habían invertido.

El Juzgado de Primera Instancia número 2 de Cádiz ha condenado a Caixa Catalunya a devolver a un matrimonio los 34.000 euros, más intereses, que les invirtieron en deuda subordinada garantizándoles que el producto no iba a tener pérdidas.

El Juzgado de lo Mercantil de Cáceres ha dictado una sentencia a favor de la asociación de consumidores Adicae en la que se determina la nulidad de todos los contratos de deuda subordinada de Caja Extremadura y reconoce el derecho de los afectados de recuperar las cantidades defraudadas. Adicae ha manifestado que la demanda, que agrupa a cientos de afectados por Caja Extremadura y a decenas de miles por el fraude de las preferentes, reclamaba la devolución del 100% de los ahorros para los afectados y la "abusividad de las cláusulas y prácticas.

El Juzgado de Primera Instancia número 4 de Ponferrada (León) ha condenado a Novagalicia Banco a devolver 4.800 euros de un contrato de obligaciones subordinadas en el que un bebé de cuatro meses figuraba como ordenante.

La sentencia recoge que el Bebé no pudo conocer la información de riesgo. Los padres creían abrir una cuenta ahorro para el recién nacido.

La base de la sentencia es que, habiendo quedado demostrado que el citado matrimonio era cliente habitual de la entidad bancaria aludida y que en cuanto a su perfil inversor estaba claramente marcado por iniciativas conservadoras, tales como la suscripción de fondos de inversión, de renta fija y capital garantizado, en la ocasión sobre la que versa el juicio los demandantes contrataron el producto que se les ofrecía desde la entidad bancaria en la creencia de que se trataba también de «una imposición a plazo fijo, pese a que no lo era.

El problema de las participaciones preferentes no sólo afecta a las entidades financieras, también ha salpicado al sector corporativo. Fagor ha protagonizado el primer caso de la historia. El fabricante de electrodomésticos, que presentó ayer preconcurso de acreedores, colocó dos emisiones de este tipo de títulos perpetuos de alto riesgo entre pequeños ahorradores que denominó Aportaciones Financieras Subordinadas Fagor (AFSF). En total, 185 millones de euros que se vendieron a más de 10.000 personas, según Adicae

A medida que los tribunales dan la razón a los afectados por los contratos de preferentes y subordinadas surje la pregunta más simple de todas: ¿Cómo pudo el gobierno no ver la mala praxis bancaria que se realizaba delante justo de sus narices?

Según el documento, al que ha tenido acceso Europa Press, hasta el pasado 19 de julio habían acudido a la vía judicial un total de 6.487 titulares de preferentes y deuda subordinada emitida por las tres entidades nacionalizadas. De ellos, 491 ya habían tenido una sentencia favorable en sus reclamaciones por valor de 22,75 millones de euros.

Un matrimonio de Barcelona descubrió hace un mes que los 30.000 euros que creían tener en una libreta de la entidad desde hace 21 años se han convertido en acciones que apenas valen la mitad. La entidad sólo les ofrece recomprarles el complejo producto financiero pero a un precio máximo del 58% de su valor de constitución y sólo porque le obliga el Fondo de Garantía de Depósitos

Una vez que se ha vedado la vía del arbitraje a los afectados tan sólo les queda acudir a la vía judicial, en la que ya se han registrado más de 800 demandas. Asimismo, ya existen 226 sentencias firmes en Galicia, de las cuales un 70 % han sido a favor del cliente. SI quieres reclamar el dinero invertido en participaciones preferentes de Caixa Galicia, Caixanova o Novagalicia Banco te indicamos cómo

Un empleado de Bankia ha reconocido ante un juez de Valencia, encargado de un caso de obligaciones subordinadas, que la cliente que demandó a la entidad bancaria para pedir la nulidad del contrato no podía conocer lo que estaba contratando, porque él mismo lo desconocía entonces, según consta en una sentencia.

Se suicida un cliente de Novagalicia Banco con obligaciones subordinadas

El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 11 de Vigo ha condenado a Novagalicia Banco a devolver los 241.098 euros que un hombre de 90 años había invertido en obligaciones subordinadas a partir del año 2006 por entender "nulo de pleno derecho" el contrato que este había suscrito, ya que "siempre estuvo en la creencia de que firmaba un depósito a plazo".