Eduardo Cunha le declaró la guerra a la presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, y el domingo se anotó la victoria que tanto esperó en los últimos meses: el proceso de destitución contra la mandataria fue aprobado en la Cámara de Diputados que preside y ahora avanza al Senado. Acusado de corrupción, este hábil y maquiavélico político de 57 años se colocó en el centro del poder desde que en diciembre pasado acogiera la petición de destitución de una debilitada Rousseff, y uno por uno fue recogiendo pacientemente los votos del domingo

Una de las diferencias fundamentales entre una monarquía y una república es que la primera sólo tiene una instancia de asignación de retribuciones, mientras que la segunda permite a quien lo desee sobresalir en la esfera pública. La condición de una esfera pública limpia es un justo reparto de las retribuciones y de los castigos. Los segundos, resultado de malos comportamientos, nunca deben atemperarse por el recuerdo de buenos. Dado que los hombres ni son buenos del todo, ni tampoco demonios, lo más útil es penalizar duramente las peores...

En 1895, en Francia, existían no menos de seis partidos socialistas nacionales: guesdistas, broussistas, allemanistas, blanquistas, comunistas e independientes. Para goce de la derecha la izquierda aparecía dividida de una forma alarmante. Sin alcanzar tales extremos, solo explicables desde el punto de vista de las fuertes tensiones narcisistas que invaden al individuo, una constante histórica de la izquierda es su fragmentación. Digamos, de alguna manera, que la izquierda se diluye en sí misma, como si en su génesis [...]

En general la campaña andaluza, poco o nada nuevo han traído. Como mucho una cierta atonía y pocas ganas por molestarse los unos a los otros (mucho fuego de artificio) esperando que pasaran pronto unos comicios que a todos, menos a una, pillaron a contrapié.

La política, como todo aquello en que interviene la imaginación, es un arte. A veces es un arte infernal para los que la padecen o, como en el caso de la España inicial y embrionaria del siglo XVI, una obra magistral y meritoria dirigida por una aguda, singular y privilegiada mente, referencia de lo que debería de ser la alta política de salón y espada al alimón, dicho esto sin demérito hacia sus inmediatos sucesores.

Han pasado cinco siglos, pero su recuerdo lejos de extinguirse parece ampliarse cada día como ondas en un estanque. Cada uno de ellos dejó su particular impronta y no solo en un campo sino en varios, que por algo hablamos de hombres del Renacimiento. Pero a pesar de sus marcadas personalidades el legado de cada uno habría sido distinto sin la presencia de los otros dos.

La sonrisa más famosa del mundo tiene su origen en la disputa por el control de un río de la Toscana italiana.

"Primero te ignoran, después se ríen de ti, después te atacan. Entonces ganas" Ghandi[...]No sabemos de dónde viene esta cita, pero es sorprendentemente similar a algo que el sindicalista Nicholas Klein dijo en 1918 dirigiéndose a la Unión de Trabajadores de Confecciones de América en Baltimore: "Primero te ignoran, luego te ridiculizan, después te atacan y quieren quemarte. Y después te construyen un monumento, y eso es lo que va a ocurrir con la Unión de Trabajadores de Confecciones de América"

La corrupción no es algo nuevo. Nos dice Maquiavelo en elcapítulo XV de “El Príncipe”

El papel clásico del psicópata maquiavélico dentro del drama del poder es el de "eminencia gris", persona de confianza de un patrón poderoso, en quien intenta influir o bien directamente, o bien traficando con su influencia (vendiéndosela a otros) para conseguir ventajas personales.

Una historia humorística de Nicolas Maquiavelo.

El esquema parece repetirse una y otra vez a lo largo de la historia: alguien movido por la ambición personal o por el deseo de ver hechas realidad las ideas sobre las que ha teorizado se mete en la arena política, gracias a su talento logra ascender en la jerarquía, aproximándose cada vez más a ese poder que tanto ansía y le deslumbra, hasta que cual Ícaro ascendiendo al Sol o polilla que se acerca demasiado a la bombilla termina siendo achicharrado sin piedad.

"(...) Pero entonces, ¿qué es lo que no me gusta de Podemos? Pues no me gusta su desprecio al pueblo. Es lo que tiene el populismo, que no cree en el pueblo, no lo quiere elevar, no le quiere enseñar. Lo que quiere es usarlo para sus maquiavélicos -o gramscianos- planes. La tradición comunista había conseguido algo que sólo el cristianismo había logrado: idear una “catequesis” o formación popular capaz de conducir al militante de base hacia una comprensión profunda, filosófica y científica, de su entorno."

En los últimos años el estudio científico sobre los trolls de Internet ha dado algunos grandes pasos. El último año, por ejemplo, aprendimos que al lanzar insultos e incitar a la discordia en secciones de comentarios online, los llamados trolls causan un efecto polarizante en las audiencias, conduciendo a la politización en vez de a una comprensión más profunda de los temas científicos. Eso esta mal, pero no es nada comparado con lo que un nuevo artículo científico (paper) dice sobre la personalidad de los trolls mismos.

Acabamos de cumplir 600 años de la obra clásica de Maquiavelo. Si la escribiese hoy, ya no la titularía El Príncipe, sino ‘El Demócrata’. Al príncipe se le recomendaba que no busque ser amado, sino ser temido por sus súbditos: porque los humanos son tan cretinos que devoran aquello que aman, pero respetan aquello que temen. También el Demócrata debe saber eso, pues la raza humana no ha cambiado mucho. Pero, como las apariencias sí han mejorado, al Demócrata habría que darle hoy otros consejos.

Con motivo del 500 aniversario de El Príncipe, recuperamos la entrevista de Daniel Gascón al profesor Maurizio Viroli, biógrafo de Nicolás Maquiavelo, publicada originalmente por la revista Letras Libres.

En estos tiempos de antipolítica rampante resulta particularmente oportuno evocar la figura de Nicolás Maquiavelo, padre de la ciencia política moderna y epítome del hombre renacentista. Con el quinto centenario de El príncipe todavía reciente, Jot Down les propone un recorrido por la biografía de su autor: la obra lúcida, quirúrgica y perspicaz de Maquiavelo es el producto de una vida intensa y agridulce en la que tuvo ocasión de estudiar de primera mano los sucesos y protagonistas de una de las épocas más apasionantes de la historia.

Una web de marketing político propone un cuestionario para saber en 3 minutos el grado de habilidad para la fontanería política.

Tengo a don Mariano Rajoy por un hombre cultivado, y en este sentido creo que habrá leído el tratado de teoría política escrito por Nicolás Maquiavelo en 1513 mientras se encontraba encarcelado en San Casciano por la acusación de haber conspirado en contra de los Médici titulado “El príncipe” que dedicó a Lorenzo II de Médici, duque de Urbino, en respuesta a aquella acusación.

Se cumplen quinientos años de la publicación de 'El Príncipe' de Maquiavelo, libro fundacional de la moderna filosofía política. Buen momento para recordar al antagonista florentino de Maquiavelo: el fraile que se convirtió en azote de la corrupción y quiso gobernar una Nueva Jerusalén.Al otro lado del espejo florentino está Savonarola. El fraile intransigente con la corrupción. El gran predicador. El profeta desarmado. El reverso de Leonor de Toledo, la bella esposa española de Cosme (Cosimo) de Médici.

Maquiavelo redactó El Príncipe de un tirón entre agosto y diciembre de 1513. Lo hizo en el exilio forzoso, no muy lejos de Florencia, despojado de todos sus cargos y secretariados, mediante los que había intervenido de primera mano en la diplomacia y en la organización y dirección de la milicia defensora de la República. El Príncipe, sin embargo no se publicó hasta 1531, de manera póstuma.

Uno de los temas centrales de El Príncipe de Maquiavelo es la relación de los gobernantes con el uso de la fuerza, sus ventajas e inconvenientes. Ahora, con el baile diplomático en torno a Siria, el maquiavelismo vuelve a la primera fila porque no hay ninguna decisión tan importante para un príncipe como el uso de la fuerza armada. Estados Unidos nunca actúa por problemas humanitarios, sino por intereses propios

Históricamente la dominación y, en definitiva, el gobierno de unos seres humanos sobre otros se ha llevado a cabo por medio de diferentes mecanismos. En este sentido Maquiavelo hizo una gran aportación a la hora de definir las dos grandes formas de dominación de las que dispone un gobernante: la fuerza y la astucia.

Y el príncipe que avance con su ejército y lo mantenga mediante el pillaje, el saqueo y la extorsión, quedándose con lo que pertenece a otros y con aquello que no es tuyo ni de tus súbditos puedes ser generoso porque derrochar lo ajeno no deteriora la reputación sino que la acrecienta. Lo único de perjudica es derrochar lo propio. Lo escribió hace ahora quinientos años y podría seguir haciéndolo hoy.

Las huellas contemporáneas del diplomático florentino Nicolás Maquiavelo (1469-1527) son diversas. Unas más visibles que otras. En...