El presidente del Senado asegura al juez Ruz que el partido le abonó entre 1999 y 2003 catorce pagas anuales de 4.216 euros cada una por coordinar el grupo parlamentario en la Cámara Alta. También ha reconocido que recibió un préstamo de 24.000 euros de la Génova 13 y que lo devolvió en cuatro pagos, aunque ha negado saber nada sobre dos apuntes de 6.000 euros que aparecen en los 'papeles de Bárcenas'.

El Partido Popular ha expresado su "indignación" este martes ante las informaciones sobre las retribuciones percibidas por altos cargos de la formación, que, a su juicio, tienen como fin "perjudicar al partido y a sus dirigentes". El PP ha afirmado en un comunicado que las declaraciones que hicieron este lunes como testigos el presidente del Senado, Pío García-Escudero, y el diputado nacional Eugenio Nasarre ante el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz por haber admitido que recibieron fondos recogidos en la supuesta contabilidad B del PP..

Conviene, a veces, hacer una lectura en negativo de las portadas de la prensa del Movimiento. Esto es, fijarse en lo que callan, en lo que ocultan, en lo que no cuentan. Para ser relevante esta acción, debe estar, a mi juicio, basada en una aproximación a la realidad exenta de favoritismos y que resista un mínimo análisis profesional.

El presidente del Senado, Pío García-Escudero, ha admitido ante el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz que recibió sobresueldos de 700.000 pesetas (unos 4.200 euros) entre los años 1999 y 2003 por las funciones que desempeñaba en el Grupo Popular en la Cámara Alta, informaron fuentes jurídicas.

García-Escudero ha declarado en su despacho del Senado durante casi una hora ante el juez instructor de los llamados "papeles de Bárcenas". . Noticias, última hora, vídeos y fotos de España en lainformacion.com

El diputado popular Eugenio Nasarre ha admitido hoy que su partido le pagó sobresueldos o pagos complementarios de 1.800 euros al mes, entre 2000 y 2004, por sus responsabilidades internas en el PP que compatibilizó con su cargo de parlamentario, han informado fuentes jurídicas.

El diputado 'popular' Eugenio Nasarre ha declarado ante el juez del 'caso Bárcenas' que recibió 1.800 euros como "pagos complementarios" por parte del PP por sus "responsabilidades internas" en el partido durante al menos dos años (2003 y 2004). Ha añadido que la cantidad estaba declarada (pagaba IRPF y lo recibía por transferencia) y que ese tipo de pagos estaba generalizado entre los cargos públicos con responsabilidades en el partido.

José María Aznar adoptó entre 1996 y 2004 la identidad de un justiciero nocturno que patrullaba las calles luchando contra el crimen. Enfundado en un traje oscuro, y sometido a un duro entrenamiento físico, Aznar contribuyó personalmente a rebajar los índices de criminalidad en España durante su mandato, y lo hizo por iniciativa personal.

Dentro del PP siguen estando, sentados en sus poltronas, una serie de dirigentes del partido que -saltándose la legalidad vigente- se han beneficiado de suculentos sobresueldos aparentemente ilícitos. Aquí todo dios, con cargo y enchufes, ha metido la mano, se ha enriquecido y vive como un rajá. ¿Y la crisis? Pues “¡qué se jodan!”

El diputado de IU en el Congreso de los Diputados por Asturias, Gaspar Llamazares, ha querido responder este sábado a las críticas recibidas por el presidente de Foro, Francisco Álvarez-Cascos, quien le calificó de fraude político. "Prefiero ser un fracasado que un triunfador a costa del erario público", ha dicho Llamazares en una rueda de prensa.

El Partido Socialista califica de "muy grave" que hubiera cobrado sobresueldos cuando era presidente del Gobierno

El 4 de junio de 2003, Álvaro Pérez, alias “ el bigotes”, envió una amable carta a su “Secretario”, en el que le informaba del pago por parte del PPdG de 150.000 €uros a la sociedad Pasadena Viajes, S.L , vínculo entre la trama Gürtel y el Partido Popular, según el auto del juez Ruz , en el que se declara competente para conocer la causa, y abre una pieza separada conocida como los “papeles de Bárcenas”. Carta de Alvaro Pérez (El Bigotes) a Javier Arenas: goo.gl/JX1E7

El expresidente del Gobierno José María Aznar ha salido al paso de las informaciones publicadas por El País que señalan que cobró sobresueldos del PP cuando era presidente. A través de un comunicado, Aznar ha asegurado que "no devengó ni cobró retribución alguna como presidente del Partido Popular desde que adquirió la condición de presidente del Gobierno el 5 de mayo de 1996".

El expresidente del Gobierno José María Aznar ha desmentido "rotundamente" este viernes haber cobrado "sobresueldos" del PP mientras estuvo en la Moncloa, según ha publicado el diario 'El País'. Según un comunicado difundido por la FAES, fundación que preside, Aznar "no devengó ni cobró retribución alguna como presidente del Partido Popular desde que adquirió la condición de presidente del Gobierno el 5 de mayo de 1996".

Las cuentas del partido demuestran que se habría incumplido la ley que impide a los miembros del Gobierno cobrar dos sobresueldos públicos

Francisco Álvarez-Cascos, que cobró durante los años 90 un sobresueldo en el Partido Popular de 10.000 euros al mes, según admitió él mismo a EL MUNDO, ocultó esta asignación al Congreso en su Declaración de Bienes y Actividades. Así lo han constatado los diputados de Izquierda Unida Ricardo Sixto y Gaspar Llamazares, que han tenido acceso a esta información. A juicio de IU, estos sobresueldos son "ilegales" porque los diputados "en ningún caso pueden compatibilizar su sueldo con una retribución fija de ningún tipo".

El sindicato andaluz le ingresó el citado plus, correspondiente a diciembre del año pasado, por valor de 650 euros. Ese ingreso se produjo en un contexto crítico para Mera. En esas fechas tenía una revuelta abierta en Cádiz, donde las bases se le habían enfrentado por no plantarle cara a la dirección andaluza y oponerse a los planes de recortar plantilla a través de un ERE, que en Cádiz suponía la salida de 26 trabajadores. Relacionada: www.meneame.net/story/sindicalista-andaluz-ugt-manuel-pastrana-rennunc

Desde 1989 ha cobrado cantidades periódicas por importe de varios millones de pesetas y varios cientos de miles de euros según el periodo y la moneda en curso.

¿En qué consisten esos gastos de representación cuando los políticos ya tienen cubiertas todas las dietas, alojamientos, desplazamientos y demás gastos por sus cargos? Es un “enigma” que aún no han querido aclarar. El sentido común, sin embargo, dice que la historia es muy sencilla: empresas con intereses económicos aportan “donativos” al PP para salir beneficiados en sus actuaciones políticas y el PP repartía este dinero entre sus miembros de la forma menos cantosa posible. Pero, ¿qué tiene que ver toda esta truculenta historia que ...

La Mesa del Congreso acordó ayer ofrecer a IU la posibilidad de consultar las antiguas declaraciones de actividades del ex secretario general del PP Francisco Álvarez-Cascos y de otros diputados populares para comprobar si ocultaron a la Cámara los sobresueldos mensuales que recibían de su partido.

En el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas se pueden llegar a repartir y autoadjudicar a cargos de confianza y a personal directivo hasta 52.000 euros por persona y año. Estas cantidades, que en estos momentos de fuerte descrédito de los representantes públicos, se podrían calificar de inmorales, se están repartiendo a dedo, sin criterios objetivos y rayando la legalidad vigente.

Los cuadernos que Luis Bárcenas escribió durante casi 20 años en una especie de “contabilidad analítica”, según la definió el propio extesorero del PP en una declaración voluntaria ante notario, muestran un sistema de financiación del PP supuestamente ilegal.Los empresarios donantes de dinero que figuraban en esos cuadernos entregaban cantidades superiores a los 60.000 euros, límite máximo permitido por la ley, y eran en muchos casos contratistas del Estado, por lo que no podían entregar fondos a partidos políticos.

La Mesa permite a los diputados Llamazares y Sixto consultar sólo las declaraciones de actividades, no las de bienes. Argumenta que hasta una resolución de 2011 el conocimiento público de los patrimonios de los parlamentarios estaba expresamente prohibido, y que las normas no se pueden aplicar con carácter retroactivo.