#57 Claro, porque si Hacienda acepta facturas falsas para evitar una condena a la infanta, lo lógico es que el juez y el fiscal del caso miren para otro lado. #HayQueJoderse.
#79 A ver, que te comen las prisas por decir tonterías y acabas soltando un "que eres muy listo" sin saber a lo que estás respondiendo siquiera.
Hay un primer comentario que echa en cara al PP que fichen a un miembro de su partido para un tribunal de justicia.
Un tuercebotas sale a pecho descubierto a defender al PP echando en cara nombramientos políticos que nada tienen que ver porque lo que se señala es el fichaje de un pepero para un tribunal sin mencionar la acusación de corrupto.
Le respondo, más elegantemente de lo que se merece, que no tiene nada que ver una cosa con la otra.
Y ahora ¿vuelves tú con la misma mierda? Coño, que no he echado en cara nada sobre la corrupción hostias. Que lo grave no es eso, si no que fichen a un miembro del partido para un puto tribunal… » ver todo el comentario
#28 Como he dicho en mi comentario, hay que dejar a parte si apoyas o no al rey.
En teoría hay mecanismos propios para cambiar la situación del artículo, otra cosa es que nos lo montemos para usarlos.
Si no, podríamos acabar teorizando sobre la legalidad de una intervención armada en españa para librarnos de un gobernante impuesto (sí, como Gadafi), pues la necesidad de que otros nos legislen querría decir que el estado es incapaz de hacerlo por sí mismo. (Aunque sí, cada vez más parece que lo es)
Me encanta el voto estúpido de Namue sin leer siquiera mi rectificación un post más abajo. #Hayquejoderse
Esa es la idea que algunos tienen de justicia.