El coste que supone la seguridad policial en los campos de fútbol

Se inicia la temporada de Liga 2024-25 sin que Javier Tebas pague por los dispositivos de seguridad ofrecidos por Policía Nacional en los campos de fútbol. El sindicato policial Jupol ha hecho un baremo de los gastos de estos dispositivos. Con 150 agentes en los partidos con menos riesgo y con más de 400 policías en los encuentros considerados de alto riesgo. Unos operativos que suponen un gasto de más de 15 millones de euros para las arcas públicas y por tanto para todos los españoles, sean o no aficionados al fútbol.

[#2 Cantro]

Los impuestos que se generan entran en las arcas públicas y por tanto para todos los españoles, sean o no aficionados al fútbol.

Seguramente Mbappé, él solito, reporte más dinero a Hacienda que esos 15 millones de euros.

[#3 ladillapeladilla]

#2 Pues hay gente que no lo entiende. Sólo ven un millonario.

[#6 Juantxi]

#2 Los españoles subvencionamos al fútbol. Construimos estadios con fondos públicos, les perdónanos las deudas y les pagamos la seguridad.
Además hacemos un tratamiento fiscal especial para los futbolistas. Por mi podrían dejar de invertir en el fútbol, pero está claro que estoy contra los tiempos y los intereses de muchos caciques

[#7 Sobitt]

#2 Seguro que menos de lo que debería.

[#8 themarquesito]

#2 Mbappé genera muchísimo dinero, una auténtica barbaridad.
Por poner un ejemplo, asumamos que se venden 50.000 camisetas esta temporada, a unos 120 euros cada una de media. Más o menos son unos 20 euros de IVA de cada camiseta. Sólo en el IVA de las camisetas, ya se estaría recaudando 1.000.000 de euros.

[#10 frg]

#2 ¿Los impuestos?

Las SAD y las "excepciones" que manejan, muchas realizadas a medida de los clubs, hacen que te puedes reír.

[#11 Cantro]

#10 para que te hagas una idea, entre 2017 y 2021 Messi pagó 370 millones de euros en impuestos.

Para Hacienda que se fuese a Francia fue un drama

[#12 frg]

#11 Hay que comparar lo que se ganaba al año, unos 74 millones, con lo que gastamos en fútbol de manera indirecta, subvencionando estadios y SAD, además de los gastos policiales que menciona la noticia.

[#14 Cantro]

#12 lo de los estadios hay que verlo. No estoy a favor de que se paguen estadios a equipos de fútbol.

Sin embargo, tampoco puede ser que se obstaculice la construcción de un estadio de fútbol propio por un equipo de fútbol y forzarlo a jugar en el estadio municipal.

Es lo que ha pasado con el Celta y Balaídos. El Celta quería construirse un estadio nuevo o comprar el existente. Pues ni lo uno, ni lo otro.

En otros casos, un equipo de fútbol ha preferido construirse su estadio a jugar en…   

[#13 Fluor]

#2 los impuestos son una cosa y las tasas por servicios públicos otra. Por muchos impuestos que pagues no podrías ganar lo que ganas sin ese servicio extraordinario que recibes, por tanto, a pagar.

[#16 cosmonauta]

También financiamos sindicatos policiales de ultra derecha.

[#4 Fluor]

Tasas por servicios obligatorios. La ley lo prevé.

[#9 Yoryo]

#4 Seguro que La Liga se rascará el bolsillo

[#1 beltraneja]

Hace mil años que meten a calzador el paquete de futbol en todas las plataformas, Estos no tienen un duro.

[#5 Benzo]

#1 Si querías ver cualquier partido, Movistar era la única opción hasta hace poco.

[#17 beltraneja]

#5 dazm

[#15 Mutiko30]

A mi me da que los clubs vascos pagan por el servicio de la Ertzaintza. Al menos los partidos con un despliegue especial.

www.elcorreo.com/athletic/athletic-pagara-20000-20180224224425-nt_amp.

[#18 Noctambulista]

Y la Vuelta a España? Esa sí que supone un despliegue que te cagas.