edición general
13 meneos
12 clics
Borrell: Permitir a Ucrania utilizar armas de la UE no significa arrastrar a la UE a una guerra

Borrell: Permitir a Ucrania utilizar armas de la UE no significa arrastrar a la UE a una guerra

“Los países que envían misiles de largo alcance y otras armas a Ucrania decidirán cómo se pueden utilizar esas armas. Es ridículo decir que permitir apuntar dentro del territorio ruso significa estar en guerra contra Moscú. No estamos en guerra contra Moscú… Apoyamos a Ucrania, que está siendo atacada desde territorio ruso. Así que, según el derecho internacional, puede responder y atacar los lugares desde donde se lanzan estos ataques. No hay nada extraño en ello, están de acuerdo o no", dijo Borrell.

| etiquetas: borrell , ucrania , rusia , armas , europa , guerra
#16 pues eso será problema de Ucrania, no de EEUU y menos de la UE.

¿ Sabes lo que sí que es un problema europeo? Que un tercer país haga ataques de sabotajes sobre infraestructuras energéticas estratégicas.
Pues Borrell, ahora que la cosa se le empieza a poner fea a Ucrania...me temo que vamos a ver "situaciones" en las que se va a intentar justificar una intervención directa de la OTAN contra Rusia...al tiempo.
#1 En España, entrar en una guerra lo tiene que aprobar el parlamento, por mucho que diga la OTAN, pero seguro que en esto vemos a PP, PSOE y VOX votando juntitos de la mano, tragar lo que haya que tragar por nuestros "socios" de la OTAN y sus muertos.
#1 Y dirá que “una intervención directa de la OTAN no es arrastrar a la UE a la guerra”. El discurso está bien aprendido.
#1 Esta mierda de guerra solo beneficia a los EE.UU.
La UE solo está haciendo de pringado-panoli-pagafantas. Mientras, EE.UU. dopa directamente a sus empresas armamentísticas y con el cuento de las sanciones a otras, apuntalando su tambaleante geoestrategia economica y militar.
Y en la UE gastando en petardos y fuegos de artificio como si la fiesta fuera nuestra.

¡Gilipollas!
A los ucranianos de a píe solo les va a quedar un bonito campo hipotecado, bien abonado y gran cosecha de chatarra con premios sorpresa.
Los ciudadanos de la UE, con suerte, seguiremos pagando los desperfectos y servicios de limpieza de ese gran sarao.
Pues tiene toda la razón, al fin y al cabo a UE y Rusia estamos en el mismo bando, Eurasia... y Oceanía nunca ha estado en guerra con Eurasia.
Cuando algo escala , a mas , solo sabes que escala, a mas , no sabes donde terminara la escalada.
#5 Y así llevamos desde que empezó el conflicto... bloqueos, ayudas, armas defensivas, luego armas ofensivas pero limitando el alcance, luego de largo alcance pero sin entrar en Rusia, luego Ucrania invade Rusia, ahora armas atacando suelo Ruso... luego quizá tropas EU pero sólo dentro de Ucrania (que ya las habrá, pero especialistas y formadores)....
Y así es como se entra en una guerra. Poquito a poquito.
Borrell es un subnormal que habría que enviar a la primera línea del combate de Ucrania junto con toda sus familia, a ver que le parece la guerra.
La UE ya está en guerra.

El que no lo vea, está ciego.
#7 No, todavía no tiene a sus jóvenes en el frente. Cuando tengamos a españoles del ejército profesional de 18 a 23 años muriendo en las trincheras, entonces ve buscando campo porque vienen hambrunas.
Pues cuando cayó los cachos de misil en Polonia discutía si usarlo como casus belli.
Usar tu armamento contra un tercer país es un casus belli en base a las reglas modernas.
Por eso todos los países al exportar delimitan el uso que se puede dar a esas armas y dejan siempre claro que no se permite atacar a terceros países.
Arrastrar no, pero unos empujoncitos sí da.
“Apoyamos a Ucrania, que está siendo atacada desde territorio ruso.” Que se tenga que explicar algo de semejante simpleza ya nos dice mucho de los putinejos.
#4 Stal4g17, si lo tienes tan claro alístate tú y deja de arrastrar a los demás haciendo declaraciones incendiarias e irresponsables.

Yo creo que la mejor estrategia ahora mismo es que EEUU y Rusia resuelvan sus diferencias en el estrecho de Bering en lugar de en Europa.
#8 Pero si la cosa no va de las diferencias de USA y Rusia, si no de los acuerdos EU con Rusia. A USA se la pela Ucrania y también Rusia, lo que no quieren es a EU acercándose a USA y China.
#8 Pero resulta que Rusia ha invadido Ucrania, no las Islas Aleutianas.
De ser así, en nuestra legislación no existirían conceptos como el de autor intelectual o cómplice.

Es muy preocupante la beligerancia de este señor.
La piedra y el tirachinas son míos,y yo tenso las gomas,pero el que tiene el tirachinas en la mano es él, profe.
Solo por ver llorar a los nazbol ya vale lo que ha dicho el viejo este.
comentarios cerrados

menéame