#35 Supongo por eso el voto #irrelevante es el que menos peso tiene como voto negativo en sí. Es el único que puede ser confuso en cuanto objetividad.
Si no te interesa personalmente pues ni lo votas ni lo visitas, pero si crees que además es irrelevante para la comunidad, entonces, sí, vote usted.
Tener en claro el Qué, de lo que se habla, comprender su relevancia y el gancho que despierta tanto para el público como para el medio.
Si consideras que el contenido de una publicación no despierta interés para Menéame (es decir, para su público, no para tí) reportar irrelevante sería la opción más adecuada para dicha noticia.
Hablamos de gente ácrata y bohemia que se pusieron hasta el ojete de drogas en su adolescencia y su más tierna juventud, viviendo totalmente al margen del trabajo y el estudio que ocupaban el 90% del tiempo del resto de gente de su generación.
Es normal que éstos frikis lleguen a la edad madura en forma de payasos ridículos, autoproclamados "artistas", sin haber dado un palo al agua en toda su vida ni tener más habilidades que las de hacer el gilipollas y decir cipotadas una detrás de otra creyéndose más cultos que nadie por haber compartido borracheras y gramos con algún otro famoso de la época en los clubes de aquellos años.
Mi actitud hacia ellos suele ser la más absoluta indiferencia y, muy de vez en cuando, alguna sonora carcajada cuando sueltan alguna de las suyas que les hace parecer exactamente lo que son, que no es otra cosa que lo ya descrito. Y así recomiendo a los demás que actúen ante la presencia de éstos especímenes.
De hecho, la próxima fase de la guerra podría convertirse en un baño de sangre y durar años, ya que Estados Unidos y Alemania han accedido a suministrar carros de combate a Ucrania y Volodímir Zelenski insta a Occidente a enviar misiles de largo alcance y aviones de combate.
Mira tu, que fácil es pintar la miel para atraer las moscas en un solo párrafo. Maliciosamente el autor de la nota (C. J. Polychroniou) omite decir que Rusia es el invasor, ni palabra alguna de sus ataques a centros civiles, nada ni una sola mención. En su lugar carga las tintas sobre EEUU, Alemania, la OTAN y por si fuera poco contra el mismísimo Zelenski por pedir misiles y aviones para defenderse! Pero que atrevidos estos ucros mira que defenderse! y nada menos que de Rusia! vaya desfachatez! con estos naxis!
Pues eso. Que si te han roto el culo es porque te vistes como puta. Desde luego el resto de la nota es una constante acusación a todos menos al invasor. Imposible ocultar semejante plumero.
Lo mismo que busca Rusia en Ucrania, en Venezuela y Nicaragua; China en la Patagonia y Africa...
Ahora, que RT tenga la caradurez de editar el vídeo para dejar solo la parte que le importa dice mucho de la desesperación rusa por lavar su nefasta imagen a nivel mundial. Que el gobierno yanqui es un menudo hijo de puta ya lo sé, pero que me lo cuente Rusia como si ellos fueran la inmaculada luz de la paz... Manda huevos. #IRRELEVANTE hasta los cojones de San Jorge.
Bueno puesto que es un articulo de opinión... Voy a dar la mía:
Esta gente no es capaz de salir de su livingroom por sus propios medios sin golpear una silla.
Comparar la invasión de Ucrania con la guerra civil americana, desde cualquier punto de vista, es una idiotez supina.
Basta para entender con esta joya: Surovikin está destruyendo la red eléctrica que alimenta los ferrocarriles ucranianos.
¿Nadie fue capaz de decirles a estos dos paspados que las locomotoras eléctricas funcionan con fuel oil?
Oiga Don Vijay Prashad ¿Ya ha dejado los indios de cagar en las calles y tirar muertos en el Ganges? ¿Han abolido el sistema de castas? ¿Y que tal la entrega de menores a cambio de dinero, lo han solucionado? Digo solo por mencionar algunas de las cientos de cosas que deberían preocuparle genuinamente antes de soltar su propaganda de mierda.
La paz se logra en un santiamén, solo es necesario que los rusos abandonen TODO el territorio ucranio y paguen TODOS los gastos de la guerra. La tienen bien sencilla, si no lo hacen es porque la paz se la suda. Por cierto #IRRELEVANTE
Aprovecho para realizar un "En resumidas":
Uso una analogía para crear la anthitesis del 5W+1 del Voto Negativo: PARA EVITAR ARBITRARIEDAD, SUGIERO USAR EL anti5W+1
Mirar si hay problema en...
...el 'Qué' (acerca de la relevancia): voto #Irrelevante No es relevante para Menéame, no para ti.
...el 'Quién' (personaje del hecho): voto #Sensacionalista El verdadero quién se relega en un segundo plano para dar más prioridad al amarillismo).
...el 'Cuándo' (ayuda a conocer y situarnos): voto #Errónea Creo que la expliqué más extensamente para verlo desde una perspectiva no temporal, sino de ayudar a conocer y situarse correctamente en la noticia o de lo contrario, si es
Si no te interesa personalmente pues ni lo votas ni lo visitas, pero si crees que además es irrelevante para la comunidad, entonces, sí, vote usted.
Problema en el QUÉ
Tener en claro el Qué, de lo que se habla, comprender su relevancia y el gancho que despierta tanto para el público como para el medio.
Si consideras que el contenido de una publicación no despierta interés para Menéame (es decir, para su público, no para tí) reportar irrelevante sería la opción más adecuada para dicha noticia.