Pero tú no te olvides de separar cartón y plástico y de comprar un coche eléctrico que contaminas una barbaridad.
Dato aparte: currando en un hotel de lujo me tocó ir a recoger maletas al aeropuerto porque el jeque de turno venía en su jet privado. Nos dejaron pasar todos los controles de seguridad y sacamos de un avión alrededor de 50 maletas y cajas entre 5 personas. Estaba bien pagado (aparte del sueldo) pero nunca me imaginé cuánto lleva consigo alguien al que el dinero le suena como algo… » ver todo el comentario
#5 no recuerdo el cálculo, pero por cada ese tipo de viaje en jet privado contaminaba infinitamente más de todo lo que yo pueda hacer en toda mi vida. Seguiré haciendo lo que me toca, pero no deja de ser duro de ver.
#7 es una lucha perdida. La gente no quiere oír que ellos pueden ayudar, quieren que OTROS ayuden. "es que lso ricos contaminan más" "ya, pero tu también ayudas" "es que los ricos..."
#6 Hombre, muchos son aviones comerciales de Airbus y Boeing, y al no ir hasta arriba de pasajeros pues hasta pesarán un poco menos.
Contaminarán igual que un viaje comercial en esos aviones, que hay miles al día. La salvajada es que en un avión comercial van cientos de personas para repartirse la contaminación y aquí es solo una persona. Un 747 quema 9.600 kilos de combustible por hora, otros aviones queman mucho menos.
Pero al final, aún con vuelos privados prohibidos, tampoco salvaríamos el mundo. Son un porcentaje ínfimo respecto a la aviación comercial. Es más un símbolo o mensaje que otra cosa.
#2#5#13 es que no son solo los jets privados, es que también son los yates, y los cochazos, y esas mansiones que algunos dejan con las lues encendidas toda la puñetera noche solo porque se lo pueden permitir.
Leí hace poco que el uno por ciento de la población española ya genera el 25% de la basura.
Nos encaminamos a las peores distopías, esas donde la mayoría de la población vive en el tercer mundo, mientras un infimo porcentaje de la población vive a todo trapo contaminando por el resto.
#22 no idealices tanto a las sociedades sedentarias.
Y no aceptes la derrota con tanta alegría. Alcanzamos una cierta igualdad como sociedad después de las guerras mundiales, debemos luchar por recuperarla.
#5 no ha sobrado para nada el comentario del cartón. Los pobres perdemos millones de horas haciendo pequeñas acciones para que 4 ricos se aprovechen de ello.
Los derroches inútiles son evitables. Esta mañana he cogido vuelo y he visto en el aeropuerto la máquina esa de envolver la maleta en plástico. 2kg de plástico por lo menos.
Dentro de 100 años maldecirán bastante a sus antecesores.
#21 es que esos comentarios, que obviamente son verdad, no ayudan en nada. Y retrasan la toma de decisiones.
Sí, aquí también hay una desigualdad gigantesca. Los ricos contaminan mucho más, pero es que ese problema, la desigualdad económica, no hemos podido resolverlo en 5000 años, desde los egipcios... Y el problema de las emisiones de GEI es nuevo y no tenemos mucho tiempo para actuar.
Así que todo lo que sea "a mí me piden esto pero mira aquel, o el otro" no aporta nada. Retrasa todo.
Todos tienen que actuar de acuerdo a sus posibilidades.
#34 si, pero mientras que una simple ley que diga "si viajas en jet privado por mi país tienes que pagar la compensación de CO2 que generas" no cuesta nada, y es algo que aplicaría a cientos de personas, es fácil de trackear y ayudaría mucho ese dinero a mejorar plantas de reciclaje, plantado de árboles, etc. Trabajo en tema medioambiental de compra de compensación de CO2 y se de lo que hablo.
#38 ya existen formas para compensar económicamente esas emisiones. Son impuestos al carbón. Pero no impiden nada.
La gente tiene dinero de sobra para pagarlas.
Los hacemos muchísimo más caros? Yo no estoy en contra tampoco. 100 euros por kgCO2eq. Pero al final la ausencia de alternativas es la que es. Un M3 de hormigón cuesta cien euros hoy. Ciento cincuenta. Con ese impuesto costaría 45000. Qué crees que pasaría? Mercado negro. Con los problemas de calidad que existirián...
De lo que se trata es de sea absolutamente censurable, de prohibir y perseguir incluso, ciertas cantidades de emisión para cosas que se pueden hacer por muchas menos emisiones.
#11 El cambio climático no se trata de creer, son datos científicos al alcance de quien se quiera molestar. Luego ya lo que se hagan con esos datos es otra cosa, unos los niegan, otros los esconden y otros se lo pasan por el forro de oro de sus coj**.
#17 Por desgracia hay mucha gente que se lo toma como que realmente hay que creérselo o que es una creencia a la que te puedes sumar o no, que es opinable.
#19 Es que cuando se habla de cambio climático, realmente se habla del cambio climático de origen antropogénico, en concreto del calentamiento global provocado por la masiva quema de petróleo y sus derivados. Y eso va a perjudicar al ser humano, bueno ya lo esta perjudicando con las sequias y demás, pero a la larga si que ha a hacer el planeta inhabitable para nosotros, el resto de la vida como siempre se adaptará.
#11 y que tal si hacemo stodos algo, y a la vez exigimos a nuestros gobiernos que graben a esta gente con tasas infinitas para que dejen de hacer estas mierdas?
"Otros dueños de versiones similares son el sultán de Brunei, el presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, y el emir de Qatar."
El Erdogan a la altura del sultán de Brunei con uno de los aviones más caros del mundo.
¿Es privado o es el Falcon del gobierno turco? En cualquiera de los dos casos no sabía que daba para tanto la presidencia de un país. Porque no tendrá que ver con su ideología, no?
Dato aparte: currando en un hotel de lujo me tocó ir a recoger maletas al aeropuerto porque el jeque de turno venía en su jet privado. Nos dejaron pasar todos los controles de seguridad y sacamos de un avión alrededor de 50 maletas y cajas entre 5 personas. Estaba bien pagado (aparte del sueldo) pero nunca me imaginé cuánto lleva consigo alguien al que el dinero le suena como algo… » ver todo el comentario
Tenemos ricos, y estos contaminan mucho más. Tú haz tu trabajo que de los ricos que contaminan nos encargaremos entre todos.
Contamina más que tú en toda tu vida siempre y cuando tu estilo de vida no sea el de los que viajan mucho...
Contaminarán igual que un viaje comercial en esos aviones, que hay miles al día. La salvajada es que en un avión comercial van cientos de personas para repartirse la contaminación y aquí es solo una persona. Un 747 quema 9.600 kilos de combustible por hora, otros aviones queman mucho menos.
Pero al final, aún con vuelos privados prohibidos, tampoco salvaríamos el mundo. Son un porcentaje ínfimo respecto a la aviación comercial. Es más un símbolo o mensaje que otra cosa.
Leí hace poco que el uno por ciento de la población española ya genera el 25% de la basura.
Nos encaminamos a las peores distopías, esas donde la mayoría de la población vive en el tercer mundo, mientras un infimo porcentaje de la población vive a todo trapo contaminando por el resto.
Y no aceptes la derrota con tanta alegría. Alcanzamos una cierta igualdad como sociedad después de las guerras mundiales, debemos luchar por recuperarla.
old.meneame.net/story/jeff-bezos-ha-comprado-nuevo-jet-privado-ha-hech
Los derroches inútiles son evitables. Esta mañana he cogido vuelo y he visto en el aeropuerto la máquina esa de envolver la maleta en plástico. 2kg de plástico por lo menos.
Dentro de 100 años maldecirán bastante a sus antecesores.
Sí, aquí también hay una desigualdad gigantesca. Los ricos contaminan mucho más, pero es que ese problema, la desigualdad económica, no hemos podido resolverlo en 5000 años, desde los egipcios... Y el problema de las emisiones de GEI es nuevo y no tenemos mucho tiempo para actuar.
Así que todo lo que sea "a mí me piden esto pero mira aquel, o el otro" no aporta nada. Retrasa todo.
Todos tienen que actuar de acuerdo a sus posibilidades.
La gente tiene dinero de sobra para pagarlas.
Los hacemos muchísimo más caros? Yo no estoy en contra tampoco. 100 euros por kgCO2eq. Pero al final la ausencia de alternativas es la que es. Un M3 de hormigón cuesta cien euros hoy. Ciento cincuenta. Con ese impuesto costaría 45000. Qué crees que pasaría? Mercado negro. Con los problemas de calidad que existirián...
De lo que se trata es de sea absolutamente censurable, de prohibir y perseguir incluso, ciertas cantidades de emisión para cosas que se pueden hacer por muchas menos emisiones.
Ojo, creo en el cambio climático pero se nos mean en la cara cuando esta gentuza hace lo que le sale de los cojones, contaminando 1000 veces mas.
Meten el Ed Force one que simplemente es un avion de alquiler para las giras.
Meten primero al 747 vip en lugar del A380.
Incluyen antes el Gulfstream G700 ,( que so, de todos los aviones privados es el el mejor por delante del Falcon, Challenger)
Pero se olvidan de las.versiones privadas del 737 y del 320, BBJ y ACJ respectivamente.
Haz lo que yo digo, no lo que yo hago. Pobre.
youtube.com/@thejetbusiness?si=dUCUXtXTG4-VA0Mb
El Erdogan a la altura del sultán de Brunei con uno de los aviones más caros del mundo.
¿Es privado o es el Falcon del gobierno turco? En cualquiera de los dos casos no sabía que daba para tanto la presidencia de un país. Porque no tendrá que ver con su ideología, no?
Salud !!!!