La verdad se equivoca, de Santiago Pitarch

Es necesario insistir: El libro se puede descargar gratuitamente AQUI por cortesía del autor.

Bueno, pues yo ya me he acabado el libro y vengo hasta aquí a cumplir la promesa de dar mi opinión.

El libro es breve, está muy bien escrito, y se aprecia, de verdad se aprecia, la honestidad intelectual del autor. Como tengo mis años y mis canas, puedo llegar a inferir su ideología, pero desde luego no siento, en ningún momento, que me la estén introduciendo a la fuerza por ningún orificio físico o mental.

A mí, por mis gustos y mi mismidad, me ha interesado más la primera parte, en la que se habla de la formación de la historia y de los orígenes de esa necesidad para una especie como la nuestra, que vive en narrativas y constructyos intelectuales superpuestos al mundo físico. Las explicaciones son directas, didácticas y elegantes, sin más citas académicas que las precisas y sin más pedanterías que las que puedan resultar del pellejofinismo del lector.

Para alguien que pueda estar interesado en los orígenes de la Historia, o simplemente en la antropología, es un texto muy recomendable, porque trata temas complejos con simplicidad. No profundiza, con todo lo que eso supone. Pero es que, a mi ver, no es tanto un libro para profesionales como un libro para CREAR aficionados.

En la segunda parte, pasa a las utilidades de la Historia como disciplina, y lo hace sin edulcorantes. La Historia sirve, ante todo, para unir al pueblo, hacer que sea dócil, y que obedezca. Aunque tiene otras muchas utilidades, el autor se centra en el papel de la Historia como herramienta de dominio de los poderosos, y lo explica a la perfección con la imagen recurrente del chamán y su tenderete.

La tercera parte detalla, con mucho cuidado, y muchos ejemplos, los malos usos que se le puede dar a la Historia, y el modo, los distintos modos, que que pedimos peras a ese olmo.

En resumen: rápido y fácil de leer, bien escrito, perrfectamente ampliable si el autor quisiera, y muy recomendable.

Aprovecho también que importo un carajo para hacer una crítica negativa, dirigiéndome al autor: el título no me parece convincente. Te lo digo porque creo que desvirtúa el contenido y no atrae al lector objetivo. A sabiendas de que el que yo propongo no es mejor, sugeriría algo como "La Historia como herramienta: espada, cuchara y azadón".

Gracias por el rato que he pasado con la lectura

-----------

Aunque el libro se puerda descargar gratuitamente, me parece interesante copiar y pegar aquí el índice.

1. Introducción

2. I. El simio mentiroso

3. II. Todos somos historiadores

4. III. La historia de la historia

5. IV. Para qué usamos la historia

6. El discurso histórico identitario

7. El discurso histórico utilitario

8. El discurso histórico ideológico

9. El discurso histórico recreativo

10. V. Abusos interpretativos

11. Ad antiquitatem

12. Abuso de la ucronía

13. La cultura general

14. La historia predictiva

15. El chivo expiatorio

16. Derechos, autovaloración, justicia, historia

17. La grandeur

18. La concepción lineal de la historia

19. Las leyes de la historia y las comparaciones morales

20. Correlación no implica causalidad

21. La historia historizante

22. El pensamiento mágico y la falacia ad consequentiam

23. El sesgo del éxito

24. El Principio de la Sangre

25. Los héroes

26. Juzgando a la historia

27. La obsesión taxonómica

28. Hobbes contra Rousseau

29. Conocimiento y opinión

30. Russell, su tetera y los historiadores

31. VI. Epílogo