Para entender lo que está ocurriendo, nada mejor que escuchar lo que todas las fuentes citadas en este artículo nos cuentan. ¿Qué propósitos habría detrás de los Acuerdos de Minsk? ¿De qué guerra se trata y cuando empezó en Ucrania? ¿Qué evidencia el atentado del 26 de septiembre contra el gasoducto Nord Stream?

¿Qué propósitos habría detrás de los Acuerdos de Minsk? ¿De qué guerra se trata y cuando empezó en Ucrania? ¿Qué evidencia el atentado del 26 de septiembre contra el gaseoducto Nord Stream 2? Para responder a todo eso, nada mejor que escuchar a los responsables de nuestro campo.

Entrevista de 27' a Seymur Hersh en la que responde a preguntas sobre el artículo en el que revela que fue EEUU quien voló el Nord Stream, así como sobre otros asuntos de la guerra de Ucrania.

Olvidemos nuestros sabotajes o desastres ambientales y embauquemos al mundo en la fantasía. Lo delicado es que muchos lo creen.

Clare Daly: "es muy, muy extraño que no haya apetito por la investigación, ni apetito por la rendición de cuentas, ni por la restitución, ¡casi no se habla de ello aquí en absoluto!"

Un vistazo a las evidencias de la teoria de que la rotura de una única tuberia de Nord Stream 2 fue un catalizador accidental que aceleró el plan de destrucción del gasoducto Nord Stream 1.

Nadie debe olvidar que el rechazo a la guerra ha sido históricamente el motor de grandes transformaciones revolucionarias. Nadie con un mínimo de formación en historia de las relaciones internacionales duda de que la autoría del atentado terrorista contra el Nord Stream corresponderá, seguramente, a los EE.UU. Los EE.UU. han sido capaces de acciones mucho más radicales que esa en la defensa de sus propios intereses; la historia está llena de ejemplos.

Seymour Hersh es un periodista ganador del Premio Pulitzer conocido por su reciente reportaje sobre la implicación de Estados Unidos en las explosiones del gasoducto Nord Stream. Esta fue su primera entrevista después de publicar su artículo sobre Nord Stream. #EE.UU. #Rusia #Guerra Mira el Substack de Seymour: seymourhersh.substack.com/

Tamayo opina sobre el artículo del periodista Seymour Hercsh que señala a Estados Unidos como autor del sabotaje al gasoducto Nord Stream y hace una crítica a los medios de información que lo han publicado.

El representante permanente adjunto de Rusia ante la ONU, Dmitry Polyansky, detalló que se prevé que estas votaciones se lleven a cabo entre el 22 y el 24 de febrero. «Solicitamos una reunión del Consejo de Seguridad sobre las explosiones de Nord Stream. La fecha exacta aún no ha sido confirmada, pero la votación sobre nuestro proyecto de resolución sobre el asunto se llevará a cabo entre el miércoles y el viernes», escribió en Telegram, citado por la agencia TASS.

Los verdaderos motivos y el culpable principal de la voladura de los gasoductos Nord Stream han salido a flote tras las investigaciones y los irrefutables hechos que señalan directamente a Estados Unidos como el ideólogo y ejecutor de la acción terrorista. No hay dudas de que, además de Rusia, los grandes perdedores por esa deplorable acción han sido Alemania y varias naciones europeas, que además del vasallaje a que han sido sometidas por Estados Unidos, tienen que comprarle a Washington el combustible a casi el doble del que provenía de Rusia

Resumen semanal de actualidad a cargo de Miguel Charisteas: Garamendi y la subida del SMI, lo de la Ley Animal y las ratas, están privatizando la sanidad en Andalucía, el sabotaje al Nord Stream y algunas cosas más.

Ha surgido nueva evidencia de la participación de EE. UU. en las explosiones en los gasoductos rusos Nord Stream, el periodista estadounidense John Dugan ha publicado nueva información. Anteriormente, el periodista estadounidense Seymour Hersh anunció la participación de los Estados Unidos en un ataque terrorista contra los gasoductos rusos.

Rusia ha vuelto a enviar una oleada de misiles de crucero contra Ucrania, aunque en esta ocasión parte de los mismos se habrían dirigido contra instalaciones relacionadas con la logística ucraniana y no solo contra sus infraestructuras críticas. Mientras tanto, aunque todos hablan sobre carros de combate o aviación en relación con la futura ofensiva ucraniana, dos pregunta más importantes sobrevuelan el futuro de la guerra: 1) ¿qué papel jugará el elemento humano?; 2) ¿qué bando sufrirá antes la carestía de municiones?

Tras escuchar nuevas entrevistas con Seymour Hersh en las que reitera las afirmaciones acerca del barco noruego Alta de su artículo original, decidí rastrear todos los buques de las clases Alta y Oksøy de la Armada noruega durante el ejercicio BALTOPS22 en junio de 2022. Los datos muestran que todos y cada uno de los buques de esta clase de la Armada noruega fueron utilizados durante BALTOPS22, sin que ninguno de ellos estuviera en condiciones de haber colocado los explosivos en el gasoducto Nord Stream como afirma Hersh.

La OTAN ha señalado este miércoles que creará una red de contactos en su sede de Bruselas con el objetivo de mejorar la coordinación con la industria en temas relacionados con la infraestructura submarina crítica, después de los ataques que se produjeron a los gasoductos Nord Stream el pasado septiembre. "El sabotaje de los oleoductos Nord Stream nos ha recordado a todos las vulnerabilidades a las que nos enfrentamos", ha declarado el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg.

Pol Turrents denuncia que, ante la repercusión de su hallazgo, la tecnológica ha terminado borrando la secuencia de incidente

Entrevista a Seymour Hersh, que recientemente publicó que fue la Marina estadounidense la que llevó a cabo el sabotaje, con ayuda de Noruega. Citando a una fuente "con conocimiento directo de la planificación operativa", Hersh escribe en su blog Substack que la planificación de la misión comenzó en diciembre de 2021. La Casa Blanca y el gobierno noruego han negado desde entonces las afirmaciones. Hersh es entrevistado en profundidad para discutir su informe.

El periodista Seymour Hersh, ganador de un premio Pulitzer, señala a EE.UU. y Noruega, ambos miembros de la OTAN, como autores del sabotaje a los gasoductos Nord Stream. ¿Hay más motivos para creer lo que detalla en su artículo o para dudar del periodista y sus fuentes?

El presidente estadounidense, Joe Biden, ordenó al ejército estadounidense sabotear los gasoductos Nord Stream y Nord Stream 2 porque no confiaba en Alemania. En la Marina de los Estados Unidos hay un escuadrón de minas. Los mineros submarinos son de gran importancia, por ejemplo, para despejar las entradas bloqueadas a los puertos y volar cosas que se interponen en el camino. También puede volar los oleoductos submarinos de un país específico. Hay un explosivo llamado C4 que es increíblemente poderoso, especialmente en el nivel que usan.

"Desearía que fueran extraterrestres, pero no son extraterrestres, es solo pánico inducido artificialmente, una molestia atractiva [que llama la atención], asegurando que los reporteros de seguridad nacional sean asignados a investigar tonterías de globos, no presupuestos o bombardeos [de los gasoductos Nord Stream]", twitteó Snowden en su cuenta oficial.

El trabajo de un periodista no es recoger la información facilitada por una fuente, sino comprobar que la información facilitada por esa fuente es correcta. Si alguien te filtra unos documentos diciendo que Podemos se financió con Venezuela, la obligación de un periodista es asegurarse de que Venezuela financió a Podemos logrando el soporte documental necesario para poder aseverarlo sin ningún mínimo de dudas. Algo que poder defender ante un juez con la seguridad de estar contando la verdad. Lo contrario es solo ser un correo de la difamación.

EEUU fue quien destruyó el gasoducto Nord Stream para beneficiarse economicamente y fastidiar a Rusia. El vídeo cuenta la versión de un importante periodista estadounidense, Seymour Hersh, sobre lo que ocurrió.