Conferenciante habitual de la fundación FAES, airado columnista contra la eutanasia, el aborto y la ley de memoria histórica, la trayectoria de este jurista de 64 años está salpicada por varios casos de corrupción.

Seis magistrados de la Asociación de Jueces Francisco de Vitoria (AFJV) han presentado un recurso ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) para denunciar el bloqueo en la renovación del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) por la inactividad del Congreso y el Senado. Se trata de miembros de la AJFV que fueron avalados por la asociación en 2018 como candidatos para formar parte del CGPJ.

Milagros Calvo Ibarlucea, la primera mujer que fue nombrada magistrada del Tribunal Supremo, ha donado este lunes su toga al museo del alto tribunal, en un acto al que asistieron los miembros de la Sala de Gobierno del tribunal. La toga quedará expuesta en dicho museo. Calvo Ibarlucea fue nombrada en el año 2002 magistrada de la Sala de lo Social del Supremo, donde ejerció hasta su jubilación en 2019.

Lourdes Arastey Sahún ha tomado posesión como juez del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) en un acto celebrado en el tribunal de Luxemburgo en el que también han tomado posesión otros ocho miembros para el periodo comprendido entre el 7 de octubre de 2021 y el 6 de octubre de 2027. Sucede a Rosario Silva de Lapuerta, la primera mujer que se convirtió en abogada del Estado en España y también la primera en convertirse en juez del TJUE, un puesto que ha ocupado durante 19 años, los cuatro últimos como vicepresidenta.

El magistrado Miguel Ángel Gimeno, que había presidido el tribunal hasta el 2015, fue apartado, y el CGPJ colocar Jesús María Barrientos, en sintonía plena con la línea hostil y beligerante contra el independentismo de Carlos Lesmes. Barrientos es quien condenó el presidente Torra y la mesa del parlamento, probando, sin éxito, de hacer méritos para optar a una plaza en la sala segunda del Supremo. Gimeno, una vez apartado, fue nombrado director de la Oficina Antifraude, en 2016, en sustitución de Daniel de Alfonso, tras el escándalo por ...

La Corte Suprema de Justicia de El Salvador ofreció un bono a los magistrados y jueces que tengan 60 años o más y renuncien a más tardar este viernes, según un comunicado divulgado en la cuenta de Twitter. De acuerdo con el comunicado, a partir del sábado entra en vigencia el decreto aprobado por la Asamblea Legislativa que cesa de manera obligatoria a todos los magistrados o jueces de 60 años o quienes ya tengan 30 años de servicio. Hasta ahora no había límite de edad para ejercer el cargo. Quienes no renuncien serán "cesados de pleno derecho"

El amparo concedido al empresario por el caso Lydia Cacho era improcedente, pues sí había elementos para indagarlo por tortura: magistrado que votó en contra. El Consejo de la Judicatura Federal (CJF) inició una indagatoria interna por posibles irregularidades o hechos de corrupción en un tribunal federal de Quintana Roo que, en julio pasado, canceló la orden de aprehensión girada contra del empresario Kamel Nacif por el delito de tortura en agravio de la periodista Lydia Cacho. Dicha orden de captura fue cancelada luego de un voto dividido…

Un vocal del tribunal de Traumatología aseguró que, al corregir los exámenes de su categoría dentro de la gran OPE de 2018 del Servicio Vasco de Salud (Osakidetza), sintió que leía "fotocopias" y no solo entre sí, sino también con respecto a la plantilla de corrección. Desde entonces se investiga en un juzgado de Vitoria si se produjeron filtraciones para beneficiar a opositores concretos, más aún porque en variadas pruebas las mejores notas coinciden con colegas de hospital del autor de las preguntas

Jorge Rodríguez Pérez intercedió en 2006 a favor de una empresa madrileña ante ayuntamientos gobernados por su partido, pero la justicia lo absolvió al no entender que sus influencias hubieran sido decisivas. Cobraba por asesoramiento urbanístico a Grupo Europa pese a tener la exclusividad en el Parlamento canario.

La decisión de los seis magistrados del Tribunal Constitucional constituye una sentencia válida y habrá que cumplirla. Pero en una sociedad democrática ello no es obstáculo para sostener que la conclusión adoptada rompe con los principios y conceptos que nuestra Constitución y las leyes complementarias han acuñado para delimitar el concepto de orden público.

El TC, en una sentencia que no por esperada deja de sorprendernos, ha declarado, la inconstitucionalidad del Decreto Ley del 14 marzo de 2020 por el que se declaró el estado de alarma en todo el territorio nacional ante una crisis sanitaria grave, de dimensiones desconocidas hasta ese momento, y que la Organización Mundial de la Salud ha elevado a la categoría de pandemia. [...] Por mucho que lo maticen, es difícil que encaje dentro de la razón jurídica que impone el respeto a la Constitución y a las leyes que la desarrollan.

Según la denuncia, a la que ha tenido acceso Diario16, el magistrado sufría desde hacía más de 8 años la enfermedad degenerativa esclerosis lateral amiotrófica (ELA) que le impedía moverse. Esto fundamentaría la sospecha de que Aguallo hubiese sido presuntamente suplantado por terceras personas, las mismas que redactarían las más de 15 sentencias mensuales que el CENDOJ sigue publicando con su nombre hasta la actualidad.

El Grupo RLD ha incorporado a D. Fernando Ferrín Calamita como responsable de su oficina de Murcia. Deesta forma el Grupo RLD refuerza su presencia en el sur de España para atender a sus clientes empresariales. D. Fernando Ferrín Calamita es licenciado en Derecho por la Universidad Autónoma de Madrid y magistrado juez desde 1988.

La Magistrada titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Cangas del Narcea ha dictado el Auto por el que ordena que se continúe la tramitación de las diligencias previas contra los padres de dos hermanos, de 10 y 14 años, que llevan todo el curso sin ir al colegio y al instituto, respectivamente, por temores relacionados con la COVID-19, según ha informado el Tribunal Superior de Justicia de Asturias.

Los hermanos Rafael y José Luis Segado han interpuesto, ante la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Murcia (TSJMu), una querella criminal por supuesta prevaricación contra los magistrados José Manuel Nicolás Manzanares, Miguel Larrosa Amante y Fernando Javier Fernández-Espinar López, que en 2011 componían la Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Murcia, con sede en Cartagena.

El Pleno del Tribunal Constitucional ha aceptado por unanimidad la decisión del magistrado Antonio Narváez de abstenerse de participar en las deliberaciones y de intervenir como magistrado en las resoluciones del Tribunal en todos los recursos de amparo interpuestos contra autos recaídos en la Causa Especial núm. 20.907/2017 de la Sala Segunda del Tribunal Supremo, así como contra la sentencia de 14 de octubre de 2019, dictada por ese Alto Tribunal en dicho procedimiento. Es la primera vez que el tribunal acepta que uno de sus miembros se…

La coordinación de parentalidad es un servicio de mediación de uso creciente en algunos juzgados en casos de divorcios conflictivos, que está siendo denunciada por asociaciones de juristas y grupos de defensa de los derechos de la infancia por considerarlo una forma encubierta de aplicar el Síndrome de Alienación Parental (SAP). Dicho síndrome, no reconocido por los organismos internacionales de medicina y psiquiatría, es utilizado de manera habitual en los juzgados españoles para retirar la custodia a madres que denuncian abusos del padre.

El actual CGPJ lleva dos años con el mandato caducado y PSOE y PP deberán negociar su renovación. El pleno del Consejo General del Poder Judicial aprobará este jueves previsiblemente el nombramiento de cuatro nuevos cargos judiciales, dos días después de que el Congreso iniciara la tramitación de una reforma legal para prohibir que tome este tipo de decisiones cuando esté en funciones.

La portavoz parlamentaria de Bildu, Mertxe Aizpurua, ha asegurado este miércoles que es la magistrada del 'caso Bateragune' la que debería ser juzgada "por violar el derecho a un juicio justo" y no el líder de la izquierda abertzale, Arnaldo Otegi.

Atosigó y amenazó de muerte a una magistrada. En su casa hallaron veneno de pez globo, bridas, sangre contagiada de sida, vello púbico, pornografía infantil y fotos de la jueza María Auxiliadora Díaz.

La Audiencia Provincial de Las Palmas ha dictado auto de prisión provisional para un individuo que amenazó de muerte a la magistrada María Auxiliadora Díaz y la atosigó con cientos de mensajes en las redes sociales durante un periodo prolongado de tiempo y hasta el momento de su detención. . En su casa hallaron veneno de pez globo, bridas, sangre contagiada de sida, vello púbico, pornografía infantil y fotos de la jueza.

El Tribunal Constitucional decidirá este jueves si en España está permitido que un sindicalista pida "prenderle fuego" a "la puta bandera" durante una protesta laboral. El caso concreto sucedió frente al Arsenal Militar de Ferrol hace ya seis años. El tribunal de garantías aborda ahora el debate en respuesta al recurso de amparo presentado por Pablo Fragoso, delegado de la Confederación Intersindical Galega (CIG), que ya ha perdido dos veces ante un tribunal por el mismo asunto. Los hechos que han originado la disputa jurídica que ahora deberá