Es un absoluto despropósito, que no podrá gustar ni tan siquiera a las asociaciones de víctimas del terrorismo, por equiparar unos hechos, a mi juicio leves, con otros tan graves como los que supusieron los actos de ETA, de los GAL y de otras organizaciones.

La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) en funciones ha acordado este miércoles por unanimidad solicitar al Promotor de la Acción Disciplinaria que abra un expediente disciplinario al juez Manuel Ruiz de Lara, que llamó “psicópata sin límites éticos” al presidente del Gobierno e insultó a otros ministros y autoridades a través de sus redes sociales, informan a elDiario.es fuentes del órgano de gobierno de los jueces.

La propuesta de la autoridad disciplinaria señala que, como Manuel Ruiz de Lara eliminó su cuenta de X (antes Twitter) tras salir a la luz esos mensajes, no es posible acreditar si los escribió él mismo y si lo hizo identificándose como juez. En consecuencia, propone archivar la investigación abierta y no abrirle un expediente disciplinario. Estas son las principales conclusiones de la propuesta de archivo que analizará este miércoles la Comisión Permanente del CGPJ, el llamado núcleo duro del órgano.

Una derecha radical y poco centrada que utiliza goebbelianamente la mendacidad como estrategia política sin pudor alguno. En España hay jueces y fiscales que ven terrorismo en una manifestación cívica y son incapaces de averiguar quién era M. Rajoy en los papeles de Bárcenas; donde existe una comisión de ética de los jueces que concluye que no se incumple nada, porque jueces y magistrados se manifiesten en la vía pública como tales contra la posibilidad de que el Congreso, sede de la soberanía popular, apruebe una ley sin que haya injerencia...

Esto son dos españoles y un belga que se sientan a hablar y dice el belga: Bueno, ¿qué? Y le dicen los españoles: ¿Qué de qué? Y responde el belga: ‘Que si vais a pactar esta vez’. Y dicen los españoles: ‘Pues tú verás, que para eso te hemos contratado a ti’. Al cabo de dos horas le dice el belga a los dos españoles: ‘Bueno, ¿habéis aprendido algo hoy?’ ‘Sí’, responden los dos, ‘que tendremos que volver’.

"Lamento ser cansino, pero más lo son ellos; amén del sainete y por lo que nos afecta, hemos vuelto a escuchar inaceptables descalificaciones de miembros de la carrera judicial", apunta este miércoles el presidente del Consejo General del Poder Judicial en un comunicado. "Que nos dejen en paz", suplica más tarde.

El presidente interino amenaza con dimitir si el PP y el PSOE no llegan a un pacto en este nuevo intento de renovar el órgano. Nueve vocales del CGPJ piden una reunión extraodinaria por las críticas a los jueces

La Comisión Europea ha aceptado mediar en las negociaciones entre PP y PSOE para desbloquear el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). El comisario de Justicia, Didier Reynders, ha citado ya a una primera reunión el próximo miércoles en Bruselas a los negociadores de ambas partes: el ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, y el eurodiputado 'popular' Esteban González Pons.

Cita para el próximo miércoles a Bolaños y González Pons para intentar desbloquear el Consejo General del Poder Judicial

El flagrante incumplimiento constitucional del PP para perpetuar una mayoría conservadora en el órgano de los jueces ha costado ya 60 millones de euros al erario público en refuerzos de plantillas, según cálculos de La Moncloa, que confía en que la mediación se haga pública esta misma semana

Después de que los vocales conservadores hayan pedido una reunión extraordinaria de la Comisión Permanente, este órgano del consejo ha emitido un comunicado en el cual asegura que las declaraciones de Ribera "son contrarias a los principios de lealtad institucional, al deber general de respeto a la independencia judicial inherente a un estado de derecho consolidado e integrante de la Unión Europea".

Moncloa destaca que "hay interlocución" con los populares para la desbloquear el órgano del poder judicial y apunta a la necesidad de pactar la metodología antes de que intervenga la Comisión Europea.

La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha suspendido, por primera vez, el curso a una jueza en prácticas que se estaba formando en la Escuela Judicial tras haber sido cazada copiando en dos exámenes. Aprobó la oposición a judicatura a finales de 2022 y tendrá que repetir el curso con la siguiente promoción a la suya. Pierde su lugar en el escalafón. También había copiado trabajos elaborados por otras dos compañeras de la promoción, que también fueron puntuadas con un cero.