La conocida Ley de Cuidados de Salud a Bajo Costo, implementada por el ex presidente Barack Obama, tiene como objetivo hacer el seguro médico más accesible

Pero a diferencia de la gimnasta olímpica, la mayoría de la gente no recauda suficiente dinero para cubrir sus gastos. | EEUU tiene los precios de atención médica más altos del mundo . Cada año, un cuarto de millón de estadounidenses inician campañas de financiación colectiva para pagar facturas médicas. A diferencia de la señora Retton, la mayoría de los pacientes no cumplen sus objetivos de recaudación de fondos. Alrededor del 16 por ciento de las veces, según los estudios, las campañas de financiación colectiva no generan ninguna donación.

Esta es la tercera vez que el Tribunal Supremo de EEUU acude al rescate de la pieza más importante del legado del expresidente, una ley sanitaria que ha dado cobertura a más de 20 millones de personas y que los republicanos llevan una década tratando de derogar.El Tribunal Supremo de EEUU salvó este jueves la reforma sanitaria de 2010, conocida como Obamacare, al fallar en contra de una coalición de estados liderados por Texas que argumentaban que partes de la ley eran inconstitucionales.

ACA evita la denegación de cobertura para enfermedades preexistentes, y su abolición podría significar que las víctimas de Covid-19 sean rechazadas. Con ACA, las compañías de seguros no pueden negar la cobertura para enfermedades o síntomas preexistentes. Su abolición significaría que millones de estadounidenses que han tenido o tienen cáncer, esclerosis múltiple u otras enfermedades tendrían dificultades para encontrar un seguro.

... de salud "Obamacare". //// El Gobierno de Donald Trump pidió este jueves por la noche, en medio de la pandemia del coronavirus, al Tribunal Supremo, que tumbe la ley sanitaria de Estados Unidos, más conocida como "Obamacare". El Alto Tribunal, que en el pasado ha fallado dos veces en favor de "Obamacare", estudia ahora un caso impulsado por una veintena de estados en manos de republicanos que argumentan que a raíz de unos cambios legislativos de 2017 la ley es inconstitucional.

Trump afirma que su administración continuará con su batalla legal para eliminar el Obamacare, mientras los estados se preparan para hacer frente al previsible aumento de solicitudes de ayuda sanitaria. Millones de personas afrontarán la perdida de su seguro médico en medio de la emergencia provocada por el coronavirus.

La incesante oposición del gobierno del presidente Donald Trump al “Obamacare” podría convertirse en un obstáculo para millones de personas sin seguro médico durante la epidemia de coronavirus, así como para muchos que están perdiendo cobertura por el colapso económico.Sin embargo, el gobierno del presidente Trump se ha resistido a reabrir el portal HealthCare.gov de la ACA para personas sin cobertura que no adquirieron pólizas durante el último periodo de inscripciones. Y no parece estar haciendo mucho para informar a la gente

Las pizzas, las hamburguesas y las patatas fritas volverán a servirse en los comedores de los colegios de Estados Unidos por orden del presidente estadounidense, Donald Trump, que hoy acabó con los estándares nutricionales que impulsó la exprimera dama Michelle Obama. Trump, además, tomó esa decisión en el cumpleaños de Michelle, que durante sus ocho años en la Casa Blanca tomó varias medidas para acabar con el problema de la obesidad infantil.

Un juez federal estadounidense declaró esteinconstitucional la ley sanitaria de Estados Unidos, más conocida como 'Obamacare', que era el legado más preciado de la presidencia de Barack Obama (2009-2017). La decisión del magistrado, Reed O'Connor, con tribunal en Texas, llega después de que el Congreso modificase hace unos meses la ley en el marco de la reforma fiscal promovida por el actual mandatario, Donald Trump.

Sea por miedo, por la eliminación de la norma que obligaba a tener seguro médico o por falta de información, menos gente está aprovechando los beneficios que ofrecen estos planes de salud que, además de ser completos y cubrir cualquier enfermedad preexistente, pueden resultar muy económicos. Revisa tus opciones. Todavía estás a tiempo. Relacionada: www.meneame.net/m/actualidad/juez-eeuu-dictamina-obamacare-inconstituc

El juez de distrito Reed O'Connor en Forth Worth está de acuerdo con la coalición de 20 estados de que un cambio en la ley tributaria el año pasado eliminando una multa por no tener seguro de salud invalida toda la ley de 'Obamacare'. Es probable que la decisión de O'Connor sea apelada ante el Tribunal Supremo. Trump ha anunciado la decisión del juez a través de su cuenta en Twitter. "No es sorprendente. El Obamacare acaba de ser dictaminado inconstitucional por un juez muy respetado en Texas. ¡Buenas noticias para América!", ha indicado Trump.

Con su rechazo, ya serían cinco los senadores que se oponen o se han mostrado dudosos de votar a favor del más reciente proyecto para eliminar la ley de salud vigente. Se acaba el tiempo y los republicanos cada vez tienen menos votos. "Por el momento, no tienen mi voto. Y no creo que tengan tampoco el de Mike Lee", dijo Cruz en referencia al republicano de Utah. "Si quieres que los precios disminuyan, necesitas más opciones, más competencia”, dijo.

El obamacare obliga a la clase trabajadora sin importar su status economico, a asegurarse obligatoriamente bajo pena de multa, las personas enfermas con mayores primas a pagar a las aseguradoras preferían pagar la multa a asegurarse pues no podrian pagarse el costo de estar cubiertos, asi hasta el punto de que solo el año pasado el Obamacare multó a 4 millones de americanos por no asegurarse con una media de multa de 708 dolares.

El voto en contra de tres senadores republicanos (John McCain, Susan Collins y Lisa Murkowski) consiguió que no se aprobase la reforma del Obamacare propuesta por la mayoría republicana que dejaría a 16 millones de estadounidenses sin cobertura sanitaria. El resultado final de la votación fue de 49 a favor de recortar el Obamacare y 51 en contra.

En total son cuatro los republicanos que han dado la espalda a la ley con la que Trump pretendía desmantelar Obamacare, una de sus promesas electorales. Se trata de la segunda propuesta que los republicanos llevaban a la Cámara Alta, después del fracaso de la primera en junio. La ley contemplaba fuertes recortes a las ayudas para el programa de acceso sanitario a los más pobres, conocido como Medicaid. Además de los cuatro republicanos opuestos, hay una decena que habían mostrado dudas sobre la nueva propuesta.

"Tienes mejor atención médica que nosotros", dijo Trump al primer ministro de Australia, Malcolm Turnbull.

La Camara de Representantes ha aprobado por una escasa mayoría por este jueves la ley para derogar la gran mayoría de la Affordable Care Act, mientras que los Republicanos se han recuperado de sus intentos fallidos previos y han avanzado en su promesa de redibujar el sistema de salud americano sin la obligación de tener cobertura sanitaria.

Los legisladores republicanos quieren mantener las disposiciones populares de Obamacare para ellos y su personal. A los legisladores republicanos les gustaba esta política lo suficientemente bien como para ofrecerla en una nueva enmienda. No, sin embargo, parece que le gusta lo suficiente para que se apliquen a sí mismos y su personal. Un portavoz del representante Tom MacArthur (RN.J.), autor de esta enmienda, confirmó este hecho: los miembros del Congreso y su personal recibirían la garantía de mantener este reglamento de Obamacare.

El plan de salud de Donald Trump y los republicanos que derogará y reemplazará a la Obamacare dejará sin cobertura médica a 24 millones de personas para el año 2026 y a 14 millones de personas para el 2018, según el informe de la Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO, en sus silgas en ingles).

El nuevo plan de salud impulsado por los republicanos haría que hasta 14 millones de estadounidenses perdieran su cobertura médica para 2018 y 24 millones para 2026, según un informe de la Oficina de Presupuestos del Congreso (CBO). La CBO evalúa, de manera independiente, los efectos de los proyectos de ley en el país, tanto a nivel político como económico. "Los mayores ahorros provendrían de las reducciones en los desembolsos para Medicaid", el programa para ofrecer acceso sanitario a las personas de bajos recursos.

Tanto Obamacare y la reciente propuesta de sustitución republicana utilizan créditos tributarios reembolsables para ayudar a la gente a pagar su seguro de salud. Eso es parte de la razón por la nueva Ley G.O.P. está bajo el fuego de los conservadores, que lo ven como un nuevo programa de ayuda social. Pero la estructura de los créditos fiscales es realmente diferente. Obamacare calcula los créditos basados en el costo del seguro en un área determinada y la cantidad que el comprador podría permitirse el lujo de pagar.

"Los estadounidenses tienen opciones, y tienen que hacer una elección. Así que tal vez en lugar de comprar el nuevo iPhone que les encanta, y en el que quieren gastar cientos de dólares, tal vez deberían invertirlo en su propio cuidado de salud. Tienen que tomar esas decisiones por sí mismos". Es el consejo del presidente del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, el republicano Jason Chaffetz, para que los estadounidenses puedan pagar su seguro de salud: que dejen de comprar esos "iPhones que les encantan".