Era domingo, las 7:30 horas de la mañana en Oviedo, donde Juanjo Azpeitia, gallego de entonces 50 años, profesor de Educación Física en el colegio jesuita de San Ignacio y entrenador de atletismo en su tiempo libre, habla por teléfono con Ramón Cid, el responsable de saltos de la federación, que desde el Green Dome de Maebashi, en Japón, donde es mediodía, le va dejando boquiabierto mientras le cuenta cómo su pupilo Yago Lamela, de 21 años, entra en la historia del atletismo español en su primera final mundial.

Villarejo ha asegurado que en el 2017 trató de hablar con Lamela para "aclararle las cosas", pero que no pudo hacerlo, ya que ella "solo hablaba con la gente del CNI, con la Guardia Civil y con gente vinculada al Opus Dei", y, según el excomisario, "le dijeron que Rosell era un peligro para la seguridad del Estado". El excomisario considera que Lamela, ahora jueza del Tribunal Supremo (TS), "no actuó de mala fe, sino que fue engañada", aunque apunta a que "ella estaba en esta historia a cambio del Supremo". Rosell se querelló contra Lamela...

El titular del juzgado número 13 de Madrid ha decidido citar como imputado a Villarejo para aclarar si sus afirmaciones son ciertas o no. En función de cómo vaya, el abogado de Rosell ya prevé una ampliación de la querella contra personas como la juez Lamela.

Esta fue la literalidad: “Se entendía que el Barça era un elemento digamos vinculado al independentismo que había de desestabilizar. Entonces se habló con una jueza que se llamaba Lamela y esa jueza estuvo de acuerdo y pidió una serie de cosas, entre otras cosas ir al Supremo, como luego fue”. El excomisario añadió que la jueza Lamela “tenía una vinculación tremenda con el CNI”, el enemigo que el comisario jubilado ve detrás de todos sus problemas judiciales. Y se ofreció a contar en sede judicial todo lo que había dicho en la entrevista...

Las comparecencias de los detenidos ante la jueza Lamela son duras. El fiscal del caso es Ignacio de Lucas , precisamente hermano pequeño del senador del PSOE y columnista de El País Javier de Lucas . Lamela informa a los abogados de que sus clientes están acusados de narcotráfico y blanqueo de capitales en relación con 889.620 euros incautados en Barajas el 6 de febrero del 2017. Los letrados se ponen las manos en la cabeza y recuerdan a la magistrada que el delito de blanqueo no podía existir porque se estaba tramitando el expediente...

La que fue magistrada de la Audiencia Nacional cuando instruyó parte de la causa del ‘procés, motivo por el que como premio fue ascendida a la Sala Segunda del Alto Tribunal, ha sido denunciada ante la Policía tras recibirse en el “Buzón de Denuncias” de ACODAP copia de las pruebas de los sobornos. No cabe duda, Carmen Lamela es otra pieza fundamental de la trama delictiva que anida en la fiscalía General del Estado y en el Tribunal Supremo.

El ex presidente del Barça acusa de prevaricación y de ocultar pruebas que le eran favorables a la magistrada que instruyó su caso y lo mantuvo dos años en prisión preventiva antes de ser declarado inocente en el juicio

Se ha desatado una campaña contra el exconsejero de Sanidad de Madrid Manuel Lamela, un ejemplo de emprendedor que ha sabido reinventarse a sí mismo hasta convertirse en un indecente. Son cosas de esa envidia tan española que no admite el triunfo ajeno y siempre busca tres pies al gato. Reconvertido al business por imperativos del destino, el caso de Lamela debería ser estudiado por las escuelas de negocios porque nadie como él personifica esa gestión mixta tan mentada que hace ricos a los canallas.

A su juicio, el exconsejero de Sanidad vulneró el Código Deontológico, el Estatuto de la Abogacía y el estatuto de la Víctima, por captar clientes durante el estado de alarma La Asociación Libre de Abogados recuerda que los letrados no pueden ofrecer sus servicios a afectados por catástrofes hasta 45 días después del hecho Manuel Lamela mantuvo varias reuniones virtuales con potenciales clientes semanas antes de que terminase el estado de alarma

¿Por qué la Fiscalía convirtió una petición de información bancaria sobre Rosell en una investigación profunda? ¿Por qué la jueza Lamela mandó a prisión a Rosell cuando lo único que pidió EE.UU fue información bancaria? ¿Por qué la jueza Lamela ordenó directamente archivar la investigación tras los registros en las sedes de Mediapro? ......

Estudio Lamela, uno de los despachos de arquitectura más exclusivos de la capital, ha decidido abrir una batalla judicial en defensa de sus derechos contra Adif y el que probablemente constituye su proyecto más emblemático para los próximos años: la esperada reforma de la Estación de Chamartín, una de las joyas arquitectónicas que adornarán y darán servicio al macroproyecto inmobiliario 'Madrid Nuevo Norte', aprobado al fin tras lustros de espera.

"La señora Lamela ocultó injustificada y deliberadamente, y hasta en tres ocasiones, la existencia de un conjunto de información (más de 1.200 folios) de gran relevancia para la causa". Sobre esta acusación se erige la querella que el empresario Sandro Rosell, expresidente del FC Barcelona, ha presentado en el Tribunal Supremo contra Carmen Lamela, la jueza que le mantuvo 22 meses en prisión provisional para que después fuera absuelto por la Audiencia Nacional.

El expresidente del FC Barcelona, Sandro Rosell, ha presentado una querella contra Carmen Lamela, jueza instructora de su caso, y paralelamente estudia demandar al Estado con una reclamación de 10 millones de euros. Rosell permaneció en prisión preventiva un total de 643 días para después ser absuelto de todos los cargos que pesaban contra él por parte de la Audiencia Nacional.

El arquitecto critica el respaldo del alcalde a la reforma de Mutua y vuelve a amenazar con ir a los tribunales si los técnicos del Ayuntamiento refrendan la obra que acaba de arrancar la aseguradora.

El exconsejero de Sanidad ha señalado este lunes que nunca se le ordenó contratar con Over, sino que fue una invitación. Ha confirmado la presencia de Aguirre y González en esa reunión

El exconsejero Manuel Lamela admite que en el cónclave le pidieron que invitase a los concursos públicos a Over Marketing, la firma que supuestamente financió de forma ilegal las campañas de Aguirre, a cambio de adjudicaciones amañadas. En esa reunión, según ha admitido Lamela, le “pidieron”, sin especificar de forma expresa quién, que invitara a las empresas de Mercado a los distintos concursos de su consejería. Este empresario acabó logrando contratos públicos supuestamente amañados por 7,4 millones de distintas consejerías de Aguirre, a camb

El Tribunal Supremo no ha liberado ninguna columna de humo blanco, la célebre fumata blanca que sale de la Capilla Sixtina cuando la votación para elegir Papa resulta exitosa, pero habemus sententia. El tribunal del procés ha acordado por unanimidad descartar el delito de rebelión en contra de la tesis defendida en el auto de procesamiento, dictado por el magistrado Pablo Llarena en 2018; de la solicitud expuesta por la Fiscalía del Supremo en sus conclusiones provisionales y definitivas; y de la acusación popular del partido ultraderechista.

El colectivo Atenes de Juristes pels Drets Civils, que el verano pasado emprendieron acciones judiciales contra el nombramiento de Carmen Lamela como magistrada del Tribunal Supremo, considera que la absolución del expresidente del FC Barcelona, Sandro Rosell, que pasó casi dos años en prisión preventiva por decisión de la mencionada jueza, es una muestra más que Lamela no es idónea para este cargo.

La juez Carmen Lamela fue ascendida de la Audiencia española en la sala segunda del Tribunal Supremo español en septiembre pasado. Es la responsable de que el ex-presidente del Barça Sandro Rosell y su socio andorrano Joan Besolí hayan sido casi dos años en una situación de prisión provisional hasta el juicio en el que resultaron absueltos de todos los delitos por los que se les investigada. Lamela, además, denegó la libertad provisional en varias ocasiones y retrasó el traslado a Cataluña hasta el pasado julio, más de un año después