La Audiencia Nacional (AN) ha condenado a la excúpula de iDental a penas de hasta cinco años de prisión y multas de hasta 55 millones de euros por un delito contra la Seguridad Social. Los magistrados han concluido, tras la prueba practicada en la vista oral, que bajo la gestión de los acusados García Pellicer y Castañer Blasco las empresas que conforman el grupo iDental dejaron de pagar las cuotas de la Seguridad Social, empleando “artificios engañosos” para ello, causando un perjuicio de 8,5 millones de euros.

Una exdirectiva de la compañía se querella contra la cúpula de la compañía por una presunta estafa.

La financiera Cetelem fue condenada en 2019 a reintegrar a Antonio, socio de FACUA Córdoba, la parte del tratamiento bucodental que no fue realizado por iDental debido a su cierre y que, sin embargo, fue cobrado de forma indebida por la financiera, sin atender a los numerosos requerimientos de reintegro del usuario. La financiera también se negó a cumplir después la condena que le obligaba a devolver al afectado los 1.029 € de costas. FACUA ha conseguido que el juez le embargue a la financiera más de 4.000 millones para que pague esos 1.029 €

La compañía del grupo que promocionaba mascarillas “fabricadas en España” mintió incluso cuando se les mostró la orden de compra y los documentos de aduanas, como revela el informe de la inspección y constata el acta de revocación de la licencia. Reivindicaba las mascarillas "fabricadas en España".

La empresa Manufacturing Textiles de Béjar SL fabricó mascarillas quirúrgicas y envió mercancía a un cliente con posterioridad a la orden dictada por la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS) el pasado verano para que cesara la comercialización y retirara del mercado sus mascarillas de la marca ‘Mascarillas Béjar’. Los inspectores detallan un sinfín de deficiencias en las actas que redactaron tras visitar las instalaciones.

Un juzgado de lo Mercantil de Madrid ha declarado en concurso voluntario de acreedores a una empresa del grupo de las Mascarillas Béjar.

Personal de la Agencia Española del Medicamento y Productos Sanitarios se ha personado durante la mañana de este miércoles en las instalaciones que la compañía tiene en la localidad salmantina de Béjar junto con agentes de la Unidad Técnica de Policía Judicial de la Guardia Civil, que han prestado apoyo policial.

La empresa cuyas irregularidades ha desvelado 'El Independiente' recibió nueve días después un requerimiento para retirar estos productos.

‘Todo es mentira’ ha repasado la exclusiva de ‘El Independiente’ donde se denuncia el supuesto fraude de Mascarillas Béjar. “Sanidad ordena la retirada de parte de sus mascarillas"

El 14 de junio se cumplen tres años de la caída de iDental, un escándalo sanitario sin precedentes. Después de varios meses de reiteradas quejas y reclamaciones de sus pacientes, la mercantil cerró sus puertas sin previo aviso, dejando miles de damnificados en toda España. Muchos de los afectados vieron cómo sus tratamientos quedaban sin finalizar a pesar de haberlos pagado o financiado.

La Audiencia Nacional juzgará a 35 personas en la pieza económica del caso iDental, que desvela un entramado financiero que logró 54 millones de euros de Bankia para financiar compras empresariales que acabaron quebrando para defraudar el dinero. Entre las sociedades afectadas están dos ubicadas, y hoy cerradas, en la provincia de León y que han dejado en el paro a 40 trabajadores. Relacionada: www.meneame.net/story/idental-investigacion-idental-destapa-segunda-tr

Aunque el magistrado de la Audiencia Nacional José de la Mata ha ordenado ya en dos ocasiones el "cese inmediato" de las reclamaciones de deuda, al menos EvoFinance, Sabadell Consumer y Link Finances siguen persiguiendo a los afectados por el cierre de la cadena dental.

La Fiscalía de la Audiencia Nacional pide penas de seis años de cárcel para los cinco máximos responsables del Grupo iDental por un fraude a la Seguridad Social, valorado en 23,6 millones de euros, y de tres años para dos colaboradores, así como multas que van de los 3,5 millones a los 90,3 millones de euros.

El titular del Juzgado Central de Instrucción 5 de la Audiencia Nacional, José De La Mata, ha abierto juicio oral contra la cúpula de las clínicas low cost iDental por un fraude a la Seguridad Social de casi 24 millones de euros, sin contar los intereses, cerrando así otra de las piezas separadas de investigación en la que se articula esta macrocausa seguida por delitos de administración fraudulenta, estafa, apropiación indebida, falsedad documental, lesiones y contra la salud pública, blanqueo y alzamiento de bienes.

El titular del Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional, José de la Mata, ha dictado un auto este viernes en el que exige el "cese inmediato" de las reclamaciones de pago por créditos de iDental, después de tener constancia de que bancos y empresas de recobro están exigiendo a los perjudicados por la estafa que salden sus deudas.Se trata del segundo apercibimiento que realiza el juez, que ya dictó como medida cautelar el pasado 5 de diciembre la suspensión de todas las reclamaciones judiciales que se hubieran formulado .

El magistrado de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz, en sustitución temporal de su compañero José de la Mata, juez titular del Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional, ha admitido a trámite la querella presentada por Afedent, la Asociación de Usuarios Afectados por Negligencias Médico Dentales, contra el fraude de las clínicas odontológicas iDental.

El titular del Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional, José de La Mata, ha puesto fin a la instrucción de la primera pieza separada del caso iDental y ha dictado un auto en el que propone juzgar a la que fuera su cúpula directiva por 24 delitos contra la Seguridad Social que causaron un perjuicio a las arcas públicas de 23,6 millones de euros.

El juez del caso iDental, José de la Mata, ha procesado a siete personas integrantes de la excúpula del grupo odontológico por 24 delitos contra la Seguridad Social que causaron un perjuicio de 23,6 millones a las arcas públicas, dentro una pieza separada de la causa que será la primera en ser juzgada.

El magistrado ve indicios par juzgar a los primeros administradores del Grupo iDental en la primera etapa y a los posteriores propietarios. Además, propone sentar en el banquillo a otras dos personas más por colaborar con este fraude que sería constitutivo de delitos de estafa continuada, apropiación indebida, falsedad documental, administración fraudulenta, alzamiento de bienes, blanqueo, lesiones y contra la salud pública.