"El momento de Biden parecía dirigido al canciller Scholz. Algunos en la CIA creían que el temor del presidente era que Scholz, cuyos constituyentes estaban tibios en su apoyo a Ucrania, podría hacer un waffle con la llegada del invierno y concluir que mantener a su pueblo caliente y sus industrias prósperas era más importante que respaldar a Ucrania contra Rusia", escribió Hersh.

Seymour Hersh habla de su fuente, un funcionario familiarizado con el asunto, aseguró al comunicador que el ataque al Nord Stream no estaba relacionado con Ucrania, sino con el temor de la administración de Joe Biden de perder su influencia sobre Alemania y Europa Occidental ante el suministro de gas ruso barato.

Seymour Hersh, según dijo, esa consideración es de “alguien con excelentes credenciales en el partido” y es “que Trump podría ser el candidato republicano y elegir a Robert F. Kennedy Jr. aun siendo demócrata como compañero de fórmula”. El extraño dúo –enfatizó- arrasaría entonces con una enorme victoria sobre un Joe Biden tambaleante, y también derribaría a muchos de los candidatos del partido de gobierno a la Cámara de Representantes y al Senado.

El reportero estadounidense Seymour Hersh reveló una vez la verdad sobre la masacre de My Lai. Hoy su investigación es polémica. En la entrevista, defiende sus hallazgos de que Estados Unidos supuestamente hizo explotar el gasoducto ruso Nord Stream. (Tradución en #1 #2)

Los usuarios que intentaron compartir el reportaje de Hersh esta semana se encontraron con que sus publicaciones se ocultaban tras un recuadro negro con la etiqueta 'información falsa'.La plataforma redirigía a los lectores a otro artículo, en noruego, supuestamente recopilado por "verificadores de hechos independientes".Este viernes, el recuadro negro se ha eliminado, y los enlaces al artículo de Hersh reciben ahora una pestaña más pequeña debajo en la que se informa a los lectores de que "esta información tiene algunas inexactitudes fácticas"

El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, malversó cientos de millones de dólares que Estados Unidos destinó a la compra de combustible, según el periodista ganador del Premio Pulitzer Seymour Hersh. En su blog, Hersh escribe - El gobierno de Ucrania, encabezado por Volodymyr Zelensky, ha estado utilizando los fondos de los contribuyentes estadounidenses para pagar caro el combustible diesel, de vital necesidad, que mantiene al ejército ucraniano en movimiento en su guerra contra Rusia.

"Zelenski ha estado comprando el diésel con descuento a los rusos. ¿Y quién está pagando por el gas y el petróleo? Nosotros", cita el legendario periodista las palabras de un oficial de la inteligencia estadounidense. seymourhersh.substack.com/p/trading-with-the-enemy

“¿Pero por qué un velero? Cualquier estudioso serio del suceso sabría que no se puede anclar un velero en aguas de 80 metros de profundidad” –la profundidad a la que fueron destruidos los cuatro oleoductos– “pero la historia no iba dirigida a un estudioso serio, sino a una prensa que no reconocería una parodia cuando se la presentaran”. El experto en inteligencia enumeró todos los elementos necesarios para que cualquier individuo o grupo pudiera fletar un yate caro. “No puedes salir a la calle con un pasaporte falso y alquilar un barco...

Este es el relato sobre otro estadounidense que, al igual que Daniel Ellsberg [filtrador de los Papeles del Pentágono], hizo lo correcto en el momento indicado en medio de una guerra. Sin embargo, a diferencia de Ellsberg, su acto de valentía no saltó a los titulares y sufrió poco por ello. Su nombre es George W. Ball. Era un abogado del Medio Oeste que no apoyó políticamente a John F. Kennedy en su campaña presidencial de 1960 y no sirvió con valentía ni sufrió violencia en la Segunda Guerra Mundial. Sin embargo, desempeñó un papel clave...

Opina que la destrucción del Nord Stream por parte de los gobiernos de EE.UU. y Noruega fue una de las decisiones "más tontas" de Washington en años y que aunque los altos cargos de la Casa Blanca "tienen altos niveles de inteligencia", actúan irracionalmente: "Creo que simplemente los mueve el odio por todo lo relacionado con Putin, particularmente, y también con el comunismo. Desde que esto empezó, Rusia ha hecho más amigos en el tercer mundo de lo que nadie en esta Administración parece percibir. Esta noción de hegemonía ya no funciona.

Seymour Hersh se une a Ryan y Emily para analizar los últimos informes de Nord Stream y quién fue realmente responsable del sabotaje.

Ayer más “revelaciones” aparecieron en los medios estadounidenses y alemanes sobre las explosiones de los gasoductos Nord Stream. ¿Por qué es importante? Porque salió en The New York Times, casi un mes después de la investigación de Hersh y a cinco días del encuentro en Washington entre Joe Biden y el canciller alemán Olaf Scholtz. Antes de esta publicación, los medios estadounidenses solo habían hablado en cuatro oportunidades de la investigación de Hersh, según la empresa de análisis Similar Web.

"Cualquier persona puede ver que aqui hay gato encerrado. ¿Por qué no quieren una investigación independiente?" "Seymour Hersh tiene un historial intachable de protección de sus fuentes."

Cinco meses después de las explosiones en el Báltico, los países involucrados en las investigaciones solo señalan que se trató de un sabotaje premeditado. Saber quién está detrás del sabotaje en el Nord Stream 1 y 2 posiblemente llevará mucho más tiempo para resolverse, pero que el acto de sabotaje no se hizo como Hersh cuenta en su artículo es más fácil de corroborar.

Entrevista de 27' a Seymur Hersh en la que responde a preguntas sobre el artículo en el que revela que fue EEUU quien voló el Nord Stream, así como sobre otros asuntos de la guerra de Ucrania.

Entrevistamos a Seymour Hersh, periodista de investigación estadounidense, premio Pulitzer y conocedor de las entrañas del poder de Washington. Hablamos sobre el debate acerca de su último trabajo, la investigación publicada el 8 de febrero titulada "Cómo Estados Unidos eliminó los gasoductos Nord Stream".

Seymour Hersh es un periodista ganador del Premio Pulitzer conocido por su reciente reportaje sobre la implicación de Estados Unidos en las explosiones del gasoducto Nord Stream. Esta fue su primera entrevista después de publicar su artículo sobre Nord Stream. #EE.UU. #Rusia #Guerra Mira el Substack de Seymour: seymourhersh.substack.com/

Tamayo opina sobre el artículo del periodista Seymour Hercsh que señala a Estados Unidos como autor del sabotaje al gasoducto Nord Stream y hace una crítica a los medios de información que lo han publicado.

El periodista de investigación Seymour Hersh ha criticado la supuesta participación de Washington en el bombardeo de las líneas de gas de Nord Stream como uno de los «el más tonto» decisiones tomadas en años, advirtiendo que la medida tendrá «horrendo» consecuencias para los europeos y socavar aún más la ya “sumamente inútil” alianza de la OTAN.

Tras escuchar nuevas entrevistas con Seymour Hersh en las que reitera las afirmaciones acerca del barco noruego Alta de su artículo original, decidí rastrear todos los buques de las clases Alta y Oksøy de la Armada noruega durante el ejercicio BALTOPS22 en junio de 2022. Los datos muestran que todos y cada uno de los buques de esta clase de la Armada noruega fueron utilizados durante BALTOPS22, sin que ninguno de ellos estuviera en condiciones de haber colocado los explosivos en el gasoducto Nord Stream como afirma Hersh.

Entrevista a Seymour Hersh, que recientemente publicó que fue la Marina estadounidense la que llevó a cabo el sabotaje, con ayuda de Noruega. Citando a una fuente "con conocimiento directo de la planificación operativa", Hersh escribe en su blog Substack que la planificación de la misión comenzó en diciembre de 2021. La Casa Blanca y el gobierno noruego han negado desde entonces las afirmaciones. Hersh es entrevistado en profundidad para discutir su informe.

El periodista Seymour Hersh, ganador de un premio Pulitzer, señala a EE.UU. y Noruega, ambos miembros de la OTAN, como autores del sabotaje a los gasoductos Nord Stream. ¿Hay más motivos para creer lo que detalla en su artículo o para dudar del periodista y sus fuentes?

El presidente estadounidense, Joe Biden, ordenó al ejército estadounidense sabotear los gasoductos Nord Stream y Nord Stream 2 porque no confiaba en Alemania. En la Marina de los Estados Unidos hay un escuadrón de minas. Los mineros submarinos son de gran importancia, por ejemplo, para despejar las entradas bloqueadas a los puertos y volar cosas que se interponen en el camino. También puede volar los oleoductos submarinos de un país específico. Hay un explosivo llamado C4 que es increíblemente poderoso, especialmente en el nivel que usan.

El trabajo de un periodista no es recoger la información facilitada por una fuente, sino comprobar que la información facilitada por esa fuente es correcta. Si alguien te filtra unos documentos diciendo que Podemos se financió con Venezuela, la obligación de un periodista es asegurarse de que Venezuela financió a Podemos logrando el soporte documental necesario para poder aseverarlo sin ningún mínimo de dudas. Algo que poder defender ante un juez con la seguridad de estar contando la verdad. Lo contrario es solo ser un correo de la difamación.

EEUU fue quien destruyó el gasoducto Nord Stream para beneficiarse economicamente y fastidiar a Rusia. El vídeo cuenta la versión de un importante periodista estadounidense, Seymour Hersh, sobre lo que ocurrió.