Fiasco en el juicio a los miembros de la banda motera de los Ángeles del Infierno que traficaban con marihuana y hachís desde Noreña y Oviedo. Ocho de los acusados han tenido que ser absueltos por la Audiencia Nacional debido a un flagrante error judicial. Un Juzgado de Siero tendría que haberles tomado declaración, en noviembre de 2016, cuando fueron detenidos, pero es que luego se dejó caducar la instrucción en julio de 2018, de forma que, cuando se les tomó declaración en 2019 ya no podían realizarse más diligencias de investigación.

Karim Bouyakhrichan fue detenido en una macrooperación de la Policía Nacional y después se le puso en libertad provisional. Tras ello, el hombre más buscado por Holanda se ha fugado de la justicia española.

El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León ha absuelto al cura Pedro Francisco Rodríguez Ramos, condenado en primera instancia a siete años de cárcel por abuso sexual de un menor en el seminario de Toledo, por errores judiciales en la instrucción que, según la sentencia, han vulnerado su derecho a la defensa. La resolución, que será recurrida al Tribunal Supremo por el denunciante, según confirma su abogado, no cuestiona los hechos probados en la condena, pero anula todo el procedimiento. De este modo prosigue el calvario judicial de..

El Tribunal de Apelación de Roma ha absuelto a un hombre que ha pasado casi 33 años en la cárcel, donde cumplía una condena a cadena perpetua por un triple homicidio cometido en 1991, tras ser retirados los cargos en su contra "por no haber cometido el hecho".

La nueva ley del Gobierno británico exonerará a los subcarteros condenados injustamente por el escándalo de Correos y sentará un precedente en la historia jurídica británica. (EFE/Andy Rain

Un error judicial da al traste con la causa de corrupción contra el marido de la ex directora general de la Guardia Civil María Gámez

Tras el error descomunal de un tribunal de la Audiencia de Barcelona, presidido por la hoy ministra de Defensa, Margarita Robles, vinieron las incomprensibles dilaciones que tuvieron a Tommouhi tres lustros en la cárcel y que mataron de falsa culpabilidad a Mounib.

Ahmed Tommouhi, de 73 años, pasó 15 en la cárcel acusado de diversos delitos de violación que no cometió tras los clamorosos errores judiciales del tribunal –que presidía la actual ministra de Defensa, Margarita Robles– que no analizó un informe pericial con el análisis de restos de semen que no eran suyos. Tommouhi en su casa de Martorell solo tiene una petición: “Solo deseo que una injusticia como la mía no le pase nunca a nadie”. “Pero no puedo decir que este reconocimiento judicial me haga feliz, nadie me va a devolver 32 años”, explicó

Un trágico error judicial ha mantenido en prisión a dos hombres inocentes durante 17 años en Los Ángeles (California), en Estados Unidos. Dupree Glass y Juan Rayford, ambos de raza negra y sin antecedentes policiales, fueron condenados a once penas de cadena perpetua por sendos delitos de intento de asesinato. Los hechos ocurrieron en 2004. Tenían 17 y 18 años cuando fueron detenidos por su presunta impliicación en un tiroteo. Una nueva ley obliga a indemnizarles con 140 dólares por día en prisión, unos 900.000 dólares para cada uno en total.

Tomás Martínez estuvo un año entre rejas porque lo confundieron con un narco en una playa de Marbella. Ahora vive enclaustrado en una casa en el campo en un pequeño pueblo de Badajoz. Han pasado 13 años y ni siquiera le han pedido perdón.

Pese a que se demostró que era inocente, el hombre no recibirá ningún tipo de compensación | El afectado reclamó 52 mil euros

Un juez de Missouri anuló el martes la condena de un hombre que ha cumplido casi 28 años de cadena perpetua por un asesinato que siempre ha dicho que no cometió. Lamar Johnson, de 50 años, cerró los ojos y sacudió ligeramente la cabeza mientras una mujer de su equipo legal le daba unas palmaditas en la espalda cuando el juez de circuito David Mason emitió su fallo.

Una vecina de Almuñécar (Granada) de nacionalidad rumana permaneció durante seis días en prisión por un error judicial que le hizo ser confundida con otra mujer en busca y captura

Viggo Kristiansen estuvo preso desde 2001 por la violación y el asesinato de dos niñas, a pesar de siempre haberse declarado inocente. Este viernes 21 de octubre, un juez lo absolvió, en el que sea probablemente el error judicial más grande de Noruega.

Una providencia dictada fuera de plazo por la titular del Juzgado de Instrucción número 1 de Benidorm ha tumbado la investigación contra una presunta trama de blanqueo de capitales de la mafia rusa en la costa valenciana. La operación Testudo, coordinada por el grupo de blanqueo de la Policía Nacional y la Fiscalía Anticorrupción, fue el golpe más importante de la última década contra el crimen organizado del Este asentado en localidades como Benidorm y Altea y que contó con la asistencia de Europol. Sin embargo, la jueza ha dictado el sobresei

Cuando el 15 de junio de 1997 este periódico abrió su suplemento Domingo con el titular “Falsos culpables”, pareció que la vida de los dos inocentes encarcelados a los que se refería iba a dar un vuelco como la de tantos antes que ellos: después de años de prisión, pero a tiempo para la verdad y el reconocimiento. Los desvelos de un guardia civil y un análisis de ADN hicieron que el Tribunal Supremo reconociera el error. Sin embargo, uno murió en la celda tres años después y el otro cumplió la condena entera, 15 años.

Andreas murió de meningoencefalitis y miocarditis en la unidad psiquiátrica de un hospital de Oviedo después de que le diagnosticaran por error una enfermedad mental. Los facultativos que le atendieron dieron por hecho que tenía una patología psiquiátrica y no trataron de descartar una enfermedad orgánica que pudiese provocar los síntomas que Andreas mostraba, tal y como se debería hacer según los protocolos (DSM-V y la CIE-10). No le hicieron ninguna prueba diagnóstica indicada, tales como analítica, TAC cerebral, radiografías o punción lumbar

La Asociación Profesional de la Magistratura y la asociación Juezas y Jueces para la Democracia (JJpD) han instado este lunes a los dos principales partidos políticos del país --PSOE y PP-- a que lleguen a un acuerdo para poder avanzar en la renovación del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). "Tendrá que ser posible (...) la situación es insostenible", ha señalado la presidenta de la APM, María Jesús del Barco.

Como ciudadano alarmado por las consecuencias de acciones judiciales que pueden y pretenden acabar con un Gobierno legítimamente constituido, como ha ocurrido últimamente en Brasil o en Portugal, y ahora estamos viendo con un descaro absoluto en nuestro país, hago mío su deseo de vivir en paz dentro del sistema democrático que los españoles nos hemos dado y me permito recordarle, para terminar, que no fueron los partidos políticos –mucho menos los jueces– los que trajeron la Democracia a España. Fueron los ciudadanos los que......

El portavoz de Sumar, Enrique Santiago, ha exigido al PSOE dejar atrás su “cobardía” y reaccionar ante la “degradación” de la justicia, por lo que considera el uso partidista de la derecha, empezando por reformar el el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), sea limitando sus competencias o cambiando el sistema de renovación, incluso por la vía de rebajar la mayoría parlamentaria necesaria para elegir a vocales.

Karim Bouyakhrichan, cabecilla de la conocida como 'Mocro Maffia', logró escapar tras quedar en libertad provisional por parte de la Audiencia Provincial de Málaga y sin que la Audiencia Nacional decretase una orden de detención para garantizar su extradición a Holanda. Es uno de los delincuentes más peligrosos y más buscados en Países Bajos tras su amenaza de muerte a la princesa heredera al trono, Amalia de Orange.

La Cámara Baja de Estados Unidos ha aprobado este sábado una legislación que podría desembocar en la prohibición nacional de la plataforma TikTok si su matriz china ByteDance no se desvincula de la misma, así como otra normativa que capacita al Gobierno estadounidense para apropiarse de activos rusos congelados en el país por valor de unos 6.000 millones de euros.

Si volviéramos al sistema de que los vocales del CGPJ de extracción judicial fueran elegidos por sus pares, el Consejo tendría siempre mayoría conservadora y elegiría siempre para la cúpula judicial magistrados mayoritariamente conservadores, lo que implicaría siempre una interpretación conservadora de los valores superiores constitucionales. Lo que sería contrario al pluralismo y a la doctrina constitucional de que el CGPJ debe reflejar también “el pluralismo existente en el seno de la sociedad”.

La guerra de los jueces la estamos viviendo en España a tope, en unos niveles absolutamente preocupantes, porque la intromisión de jueces en cuestiones políticas ha sido tradicional en Estados Unidos y en muchos sitios, pero aquí está alcanzando unos niveles... Que 1300 jueces y juezas de la Asociación Profesional de la Magistratura se pongan, casi sediciosamente, pero sin tumulto, a las puertas de los juzgados para descalificar no tanto la ley de amnistía sino al presidente del Gobierno y a los independentistas catalanes es una cosa muy grave.

Suiza es el primer Estado condenado judicialmente por no resolver el desafío climático y violar los derechos humanos de las personas mayores. Hace un año, 16 niños y jóvenes obtuvieron una sentencia condenatoria contra el Estado de Montana por destruir con sus leyes el medioambiente. Cualquier Estado puede ser denunciado si no preserva el ambiente en el que viven sus ciudadanos. Rel. old.meneame.net/story/tedh-da-razon-activistas-suizas-denunciaron-inac

José Andrés ha recordado a sus trabajadores como "lo mejor de la humanidad", personas que "arriesgaron todo por la actividad humana más fundamental: compartir nuestra comida con los demás". Además, ha señalado que "los israelíes, en el fondo de su corazón, saben que los alimentos no son un arma de guerra" y que "Israel es mejor que la forma en que se libra esta guerra".

El Ejército de Israel concluyó este miércoles que el ataque a un convoy humanitario de World Central Kitchen (WCK), que resultó en la muerte de siete empleados, fue un error de identificación y no buscaba dañar a los trabajadores. El jefe del Estado Mayor, Herzi Halevi, destacó que el incidente, ocurrido en condiciones de guerra y nocturnidad, no debió suceder y aseguró que se tomarán medidas correctivas. “Quiero ser muy claro: el ataque no se llevó a cabo con la intención de dañar a los trabajadores humanitarios de WCK. Fue un fallo por...

El bloqueo de la aplicación de mensajería Telegram en España no se va a producir. Después de anunciar el pasado fin de semana el cierre de la aplicación, el juez Santiago Pedraz, de la Audiencia Nacional, ha tomado la decisión, en la tarde de este lunes, de suspender completamente la orden con la que intentaba dejar la plataforma inaccesible en territorio nacional.

Le reclamaban más de 8.000 euros. La factura venía acompañada de una carta firmada por el jefe de la unidad de facturación del hospital, Licinio Medina, dirigida a la propia fallecida. En ella se explica que el Servicio Madrileño de Salud no se hace cargo de los gastos del ingreso, y que debe ser la paciente (fallecida) quien lo haga. «es inmoral reclamar por una estancia que se alargó únicamente porque se accedió a donar los órganos, y no porque se le fuese a salvar la vida a la paciente». «Si no hubiéramos accedido a la donación, habría fal