En una atención delante de los medios de comunicación, ha argüido que ha habido una “cierta normalidad” en una actuación judicial que “ha desencadenado un efecto gigantesco e insospechado” y ha lamentado que esté “generando mucho ruido”. En referencia al magistrado Peinado, ha sostenido que “lo que haya hecho el juez, bien hecho está, en principio” y ha añadido que, “si hay argumentos para que esto no siga”, se archivará “sin más”

Fiasco en el juicio a los miembros de la banda motera de los Ángeles del Infierno que traficaban con marihuana y hachís desde Noreña y Oviedo. Ocho de los acusados han tenido que ser absueltos por la Audiencia Nacional debido a un flagrante error judicial. Un Juzgado de Siero tendría que haberles tomado declaración, en noviembre de 2016, cuando fueron detenidos, pero es que luego se dejó caducar la instrucción en julio de 2018, de forma que, cuando se les tomó declaración en 2019 ya no podían realizarse más diligencias de investigación.

La jueza atiende las demandas presentadas por Podemos Galicia, Ecoloxistas en Acción, Plademar Muros-Noia y la Fundación Montescola.

Así, el secretario del juzgado de instrucción arguye que no se puede tramitar porque el escrito del juez Manuel García Castellón que remitía el sumario al Tribunal Supremo era una «diligencia de ordenación» –que tiene menos tiempo de plazo– y no una interlocutoria, que tiene más. Una interpretación que ha hecho poner las manos a la cabeza a la defensa de Alay, porque incluso es contraria a la doctrina más reciente del mismo Supremo. De hecho, razonan que el juzgado ha empleado esta argucia para evitar que el recurso llegue a la sala de apelacio

El Ayuntamiento insiste en que "se van a depurar responsabilidades", pero sigue sin explicar por qué no se precintaron los locales que carecían de licencia.

La investigación se ha iniciado a raíz de una denuncia presentada por LaLiga por un delito de odio.

Tres años después la Cámara de Cuentas le dice al Gobierno regional ‘así no’. El órgano que se encarga de fiscalizar la actividad de la Comunidad de Madrid ha analizado los 103 contratos que el equipo de Ayuso firmó en 2020 para construir y poner en funcionamiento el Hospital de Emergencias Enfermera Isabel Zendal y le reprocha algunos excesos en la aplicación de la contratación de emergencia, tal y como vienen denunciando en la Asamblea de Madrid los grupos de la oposición. Se trata de expedientes con un valor conjunto de más de 101 millones…

Un juzgado de Córdoba ha abierto diligencias contra dos policías locales por "detención ilegal" y por "faltar a la verdad" durante su comparecencia en sede judicial, según señala en un comunicad, difundido junto a la resolución judicial, la asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía (Apdha). Según explica Apdha, el juzgado ha dictado una resolución por la que acuerda archivar la causa contra un ciudadano que había sido denunciado por un presunto delito de atentado a agentes de la autoridad y lesiones. Tras el visionado de las imágenes de...

El titular del juzgado de instrucción, que en Murcia tiene que decidir sobre la denuncia de Podemos e IU por cohecho contra López Miras y el secretario general de Salud, inicia los trámites consultando a la Fiscalía. La semana pasada, los periodistas de infoLibre Daniel Basteiro y Alicia Gutiérrez declararon en otro juzgado de instrucción de Madrid, por un supuesto delito de revelación de secretos, denunciados por López Miras y García Egea. Dos médicos han presentado denuncia por la muerte de 32 personas por saltarse las listas de espera.

El archivo de las tres diligencias en torno a Juan Carlos I otorga un estatus de impunidad a todos los directivos, testaferros, abogados, gestores y banqueros que le ayudaron a ocultar una fortuna millonaria en el extranjero.