El bloque conservador del tribunal prohíbe a las Cortes seguir tramitando la reforma para renovar el Constitucional: los dos magistrados que tienen el mandato caducado que PSOE y Unidas Podemos pidieron recusar decantan la votación

«No pueden hacerte daño y tienen que hacer todo para que puedas ser feliz». En un hecho sin precedentes la Corte Constitucional de Colombia emitió un fallo en el que le habla directamente a un niño para que entienda la decisión.

La Sala Plena declaró que hay un estado de cosas inconstitucional al acoger la ponencia que documentó los incumplimientos en materia de garantías seguridad para los exintegrantes de las Farc en su regreso a la vida civil. La Corte les dio la razón a los excombatientes de todo el país que interpusieron ocho tutelas separadas en las que alegaban una falta de garantías de seguridad en los territorios, entre otros incumplimientos al Acuerdo por parte del Estado. Para tomar esta decisión, el alto tribunal estudió la ponencia de la magistrada…

El máximo tribunal se declaró inhibido para pronunciarse de fondo, dejando sin efecto la propuesta del magistrado Alejandro Linares de permitir la interrupción del embarazo antes de las 16 primeras semanas de gestación. La Corte Constitucional de Colombia se declaró inhibida y desistió de estudiar una ponencia para despenalizar el aborto antes de las 16 primeras semanas de gestación, por lo que se mantendrán las tres causales que lo permiten desde 2006: malformación del feto, violación, o riesgo de la vida de la madre..

Ampara al Grupo Parlamentario Socialista y obliga al Parlamento a anular el acuerdo que paralizó la investigación política sobre el sobrecoste del edificio de Economía, la Trama Eólica y las sedes en el exterior. El tribunal establece que se debe dictar un acuerdo “respetuoso con la participación política”. Para Izquierdo, la obstrucción de la comisión de investigación era culpa de la presidenta del Parlamento autonómico, Silvia Clemente, “en connivencia con el presidente Juan Vicente Herrera”, quienes, según él, bloquearon el establecimiento..

El Alto Tribunal da la razón al Congreso y le recuerda al PP su obligación de someterse al control parlamentario cuando el ejecutivo de Rajoy estaba en funciones y alegaba que no tenía la confianza de la cámara. Le recuerda que el hecho de estar en funciones no impide la correspondiente obligación de someterse al control de las Cortes Generales porque, de lo contrario, estaría vulnerando el derecho a ejercer la función parlamentaria y, con él, del derecho de participación ciudadana. La función de control que corresponde a las Cortes Generales..

Al resolver una tutela interpuesta por Dejusticia para la protección de los derechos a un ambiente sano, vida y salud de un grupo de 25 niños, la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia ordenó a las autoridades nacionales y regionales adoptar un plan para proteger la Amazonia colombiana.

La Corte Constitucional hace un enérgico llamado a las entidades del estado para que eviten que los niños sean afectados por la desnutrición; así lo establece el máximo órgano de lo constitucional, al derogar un fallo de tutela proferido el dos (02) de agosto de dos mil trece (2013) donde el Juzgado Segundo Promiscuo Municipal de Támesis Antioquia decidió negar el amparo invocado por la actora en representación de su hijo menor de edad Davinson Esteban Zapata Berrío.

El sistema constitucional occidental se asienta en la jerarquía de normas. Por encima del todo está la Constitución, aprobada por la ciudadanía en referéndum. En un segundo escalón la ley, aprobada por las Cortes, que son elegidas directamente por los ciudadanos. Y, en tercer lugar, el reglamento, aprobado por el Gobierno, que es elegido por las Cortes. Sin embargo, nuestra Constitución establece una serie de excepciones. Una de estas excepciones es el decreto-ley.

El Pleno del Tribunal Constitucional ha fijado la próxima semana la deliberación de los primeros amparos contra la sentencia del caso ERE. Los primeros recursos que se estudiarán son los interpuestos por Magdalena Álvarez y José Antonio Viera. En un mitin la semana pasada Pedro Sánchez, hizo alusión a Álvarez como una persona que había sufrido "el vil ataque de la derecha y la ultraderecha y víctima del fango". La ponente, la vicepresidenta Inmaculada Montalbán, propone anular las condenas por el delito de prevaricación.

El Tribunal Constitucional ha avalado la Ley de Ordenación y Coordinación de los Transportes Urbanos de la Comunidad de Madrid, en la que quedó regulada la actividad que realizan de los vehículos de transporte con conductor (VTC).

La viceprimera ministra Chrystia Freeland reacciona a la decisión de la Corte Penal Internacional de solicitar órdenes de detención contra dirigentes israelíes y de Hamás. Dice que Canadá mantiene que la CPI es una institución importante pero que es inapropiado comparar a los líderes democráticos de Israel con los líderes terroristas de Hamás.

El presidente de la Corte Suprema de Estados Unidos, John Roberts, rechazó el jueves una invitación para reunirse con senadores demócratas para hablar sobre la ética de la corte y la polémica sobre las banderas que ondeaban frente a viviendas del juez Samuel Alito.

El miércoles se preguntó al portavoz de Scholz, Steffen Hebestreit, si el gobierno alemán ejecutaría una orden de arresto de la CPI contra el primer ministro Netanyahu por presuntos crímenes de guerra durante Espadas de Hierro. Hebestreit dijo: "Por supuesto. Sí, cumplimos con la ley". El embajador de Israel en Berlín, Ron Prosor, fue rechazado por el gobierno del canciller alemán Olaf Scholz el miércoles después de que el enviado hiciera un dramático llamamiento en X, anteriormente Twitter, al gobierno federal para que rechazara completamente

En una decisión que pretendió poner en paralelo al Gobierno democrático de Israel con el accionar del grupo terrorista Hamas, el fiscal también solicitó la detención de los tres principales líderes de Hamás, Yahya Sinwar; Mohamed Deif Diab Ibrahim al Masri e Ismaíl Haniyeh. La medida ha desatado una oleada de críticas y cuestionamientos sobre la imparcialidad y la verdadera función de la CPI, que reflejan una profunda preocupación sobre la politización de la justicia internacional y el impacto que esto puede tener en los esfuerzos de los países

La CPI acusa a Putin de "deportación ilegal y traslado de población", mientras que a Netanyahu se le acusa de: - Hambre de civiles como método de guerra. - Causar intencionalmente grandes sufrimientos, daños graves a la integridad física o la salud, o tratos crueles como crimen de guerra. - Asesinato intencional o asesinato como crimen de guerra. - Dirigir intencionalmente ataques contra una población civil como crimen de guerra. - El exterminio y/o asesinato, incluso en el contexto de muertes causadas por hambre, como crimen contra la hum

El fiscal de la Corte Penal Internacional (CPI), Karim Khan, ha solicitado este lunes al tribunal la emisión de órdenes de arresto contra el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu, su ministro de Defensa Yoav Gallant y el líder de Hamas, Yahya Sinwar, entre otros. Las solicitudes se basan en presuntos crímenes de guerra y de lesa humanidad en la guerra en Gaza y se extienden asimismo a varios altos cargos del grupo islamista Hamas.

Khan dijo que la CPI también está buscando órdenes de arresto contra el ministro de Defensa de Israel, Yoav Gallant, así como contra otros dos altos líderes de Hamas: Mohammed Diab Ibrahim al-Masri, líder de las Brigadas Al Qassem y mejor conocido como Mohammed Deif, e Ismail Haniyeh, líder político de Hamas.

Israel negó con contundencia el viernes las acusaciones de genocidio y dijo ante el máximo tribunal de Naciones Unidas que está haciendo todo lo posible para proteger a la población civil en su campaña militar en la Franja de Gaza.