La Fiscalía del Tribunal Constitucional español rechaza un nuevo juicio del «caso Bateragune» tras la anulación europea de la condena, como pretende el Supremo. Según adelanta ‘El Mundo’, constituiría un «perjuicio evidente». Todo ello, trece años después de la redada y con la condena cumplida.

En la demanda de amparo, los recurrentes alegaron que la repetición del juicio ordenada por el Tribunal Supremo vulnera el derecho a la tutela judicial efectiva desde la perspectiva de la garantía de interdicción del doble enjuiciamiento en relación con el principio de seguridad jurídica, en un supuesto en el que las penas en su día impuestas a los demandantes (prisión e inhabilitación especial) ya han sido cumplidas.

Iruin, que ha comparecido junto a los cinco condenados -Arnaldo Otegi, Arkaitz Rodríguez, Rafa Díez Usabiaga, Miren Zabaleta y Sonia Jacinto-, ha acusado al Tribunal Supremo de vulnerar la sentencia del Tribunal de Estrasburgo. El letrado sostiene que la repetición del juicio solo puede hacerse a petición de los demandantes, según especifica la Sentencia del Tribunal Estrasburgo de 6 de noviembre de 2018.

Suscriben la convocatoria por el momento los sindicatos ELA, LAB, Steilas y ESK (la mayoría vasca, por tanto), las fuerzas políticas EH Bildu, Podemos Euskadi, Ezker Anitza IU e Izquierda Unida de Nafarroa (NEB) y otros agentes como Gure Esku Dago, Emakumeon Mundu Martxa, Bilgune Feminista, Sare o Etxerat. Más tarde se ha adherido también CCOO-Euskadi.

El líder de EH Bildu cargó una y otra vez contra la decisión al considerar que es "una aberración" para "desestabilizar el actual escenario político". Pasó por alto un detalle: en 2011, cuando recurrió ante el Supremo la condena que le había impuesto la Audiencia Nacional, él mismo pidió repetir el juicio.

La portavoz parlamentaria de Bildu, Mertxe Aizpurua, ha asegurado este miércoles que es la magistrada del 'caso Bateragune' la que debería ser juzgada "por violar el derecho a un juicio justo" y no el líder de la izquierda abertzale, Arnaldo Otegi.

El caso Bateragune es un desenfoque de la realidad vivida en Euskadi en esos años; se interpretó de forma absolutamente equivocada lo que estaba ocurriendo

Por segunda vez el Tribunal Constitucional español ha renunciado a fijar postura sobre el derecho de sufragio pasivo en el caso de Arnaldo Otegi, a quien inhabilitó hasta 2021 la condena por el «caso Bateragune». En esta ocasión, lo que argumenta es que no hay objeto sobre el que decidir toda vez que en julio el Supremo anuló aquella sentencia, en cumplimiento del fallo de Estrasburgo que la declaró nula. Y, en consecuencia, el TC declara el recurso «extinto» por «pérdida sobrevenida del objeto de recurso».

La Fiscalía del Tribunal Supremo ha presentado un escrito en el que plantea volver a repetir el juicio contra Arnaldo Otegi y sus compañeros, por el que ya cumplieron hasta el final condenas de hasta seis años y medio de cárcel. La petición resulta muy sorprendente porque se produce después de la declaración de la condena como injusta por Estrasburgo, de la anulación consiguiente por parte del propio Supremo y de la certificación añadida por la Audiencia Nacional de que no hay opción de repetir la vista oral.

La Audiencia Nacional ha rechazado de plano volver a juzgar el «caso Bateragune», como pretendía una acusación popular emanada de la AVT. Lo demandó días después de que el Supremo español anulara la condena en cumplimiento de la sentencia europea, y todo ello, no cabe olvidarlo, cuando las penas de cárcel fueron purgadas hasta el último día.

Los cinco dirigentes de la izquierda abertzale condenados por el caso Bateragune reclamarán una indemnización al Estado tras la anulación de la sentencia por la que cumplieron seis años de cárcel, además de la inhabilitación para cargo público.El coordinador de EH Bildu, Arnaldo Otegi; el exdirigente sindical Rafa Díez; Miren Zabaleta; Sonia Jacinto y el secretario general de Sortu, Arkaitz Rodríguez, cumplieron penas de seis años y medio de prisión, ademas de ser inhabilitados para cargo público.

La decisión del Tribunal Supremo llega a raíz de un recurso presentado por las defensas, después de que la Corte Europea de Derechos Humanos dictaminara que la Audiencia Nacional no les había garantizado un juicio justo cuando fueron condenados con hasta diez años de cárcel por pertenencia a ETA, en algunos casos incluso como dirigentes. Además, sobre Arnaldo Otegi pesaba también una condena de inhabilitación para cargo público, que le impidió poder presentarse como candidato a lehendakari en las elecciones autonómicas de 2016 y hasta 2021.

La sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) que determinó que el coordinador general de EH Bildu, Arnaldo Otegi, no tuvo un juicio imparcial en el caso Bateragune es definitiva al haber expirado el plazo para recurrir sin que la Abogacía del Estado lo haya hecho. El TEDH condenó en noviembre a España por no reconocer la parcialidad de la jueza de la Audiencia Nacional Ángela Murillo contra el líder de EH Bildu al entender que aceptar su recusación en un caso contra Otegi y rechazarla en otro procedimiento

El Tribunal de Estrasburgo ha inadmitido únicamente los motivos relacionados con el Tribunal Constitucional del recurso de Arnaldo Otegi y sus compañeros, por lo que admite a trámite para su análisis la sentencia dictada por la Audiencia Nacional española en 2011, que es la que les mantiene en prisión.Esta cuestión es importante, dado que la inmensa mayoría de los recursos ante Estrasburgo decaen en esta primera criba. Y por contra, los que la superan suelen terminar siendo aceptados, aunque el auto de hoy no da ninguna pista al respecto.

La asociación Etxerat confirma la salida de Miren Zabaleta, Arkaitz Rodríguez y Sonia Jacinto, y recuerda que Arnaldo Otegi y Rafa Díez Usabiaga siguen en prisión por el llamado caso Bateragune. Aralar defiende que cada día que han pasado en prisión "ha sido una gran injusticia".

Tres de los cinco encarcelados por el denominado caso Bateragune (punto de encuentro, en castellano) ven ya la luz al final del túnel. A Miren Zabaleta y a Arkaitz Rodríguez les han comunicado esta semana la liquidación de sus condenas. Ambos saldrán de prisión el domingo 11 de octubre, mientras que Sonia Jacinto, que llegó a estar encarcelada cuatro días por una causa de la que fue absuelta, podría ver anticipada su excarcelación por este mismo breve periodo de tiempo.

Instituciones Penitenciarias ha cortado la visita que estaba realizando el secretario de Paz y Convivencia del Gobierno de Lakua, Jonan Fernández, a Rafa Díez, condenado en el ‘caso Bateragune’, al exhibir este último un documento escrito por el cristal del locutorio.

El premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel ha considerado que lo que hace el Gobierno central con "Arnaldo Otegi y sus compañeros de cárcel", que se encuentran en prisión por el caso Bateragune, es "una ofensa a la humanidad". Asimismo, ha exigido su puesta en libertad "por ser ellos la autentica garantía para la paz en Euskal Herria y la resolución definitiva del conflicto vasco".