La economía no es un juego de suma cero, al contrario de lo que defienden las ideologías totalitarias.

Cuando se habla de conceptos como "totalitarismo" y "corporativismo", se suele suponer que el fascismo está muy alejado de la sociedad liberal de mercado que le precedió, y en la cual aún hoy vivimos. Pero si prestamos más atención a las políticas económicas del fascismo italiano, especialmente durante la década de 1920, podemos ver cómo algunas combinaciones típicas tanto del siglo pasado como del nuestro se experimentaron ya en los primeros años del gobierno de Benito Mussolini.

Demos por bueno, por una vez y sin que sirva de precedente, que muchas de las actitudes de grupos de extrema derecha, en especial la intolerable verborrea que reniega de la violencia de género, entran en esa categoría patológica que denominamos fascismo. Aunque, stricto sensu, el término excede de esas posiciones reaccionarias y meapilas. Incluso, advirtamos que exacerbar el mimetismo ideológico entre los fascistas de ayer (pardo y rojo: totalitarismo de partido único, pensamiento único y estatalización de la sociedad) y los facinerosos ultras.

Cómo el totalitarismo aniquila el libre pensamiento. Traducción en el primer comentario.

El historiador Julen Berrueta rescata la historia de Sebastià Santandreu, un republicano que tras la caída de Berlín fue apresado por los soviéticos.

“Todas las ediciones de 1984 de G. Orwell se retirarán del mercado. El informe sobre la implementación se presentará a más tardar el 19 de mayo”, dice la orden del gobierno de Alexander Lukashenko. En la Unión Soviética estuvo prohibido hasta 1987. La primera edición en bielorruso se publicó en 1992,

Aventuraba Dostoievski que un día la tolerancia alcanzaría tal nivel que a la gente inteligente se le prohibiría pensar para no ofender “a los imbéciles”.

En Europa, la palabra «islamofobia» no se utiliza solo para describir actos racistas dirigidos contra musulmanes – lógicamente delito, porque el racismo lo es – sino también toda crítica al islam como religión, a sus mandamientos ortodoxos o a las normas más severas promulgadas en los últimos años por sus teólogos. Se permite criticar – con razón – el poder de la Iglesia cristiana, pero se impide a toda costa extender esta crítica a los círculos de poder islamista. No callaremos: denunciar el poder religioso, es defender a los musulmanes/as.

Este video tendrá como objetivo responder preguntas sobre la psicosis de masas: ¿ Qué es ? ¿ Cómo empieza ? ¿ Ha pasado antes ? ¿ Estamos experimentando uno en este momento ? Y, si es así, ¿cómo se pueden revertir las etapas de una psicosis de masas?

La BBC informa de una prueba que está realizando la policía en Londres que consiste en un furgón de la policía acampado en la calle equipado con cámaras con la capacidad de identificar a las personas por su cara. Se observa cómo multan a aquellos que se la cubren porque no quieren ser identificados.

"Al intensificar las sanciones y otras medidas de presión ilegal contra los gobiernos soberanos, Occidente impone el totalitarismo en los asuntos mundiales y adopta una postura imperial y neocolonial en relación con otros países", sostiene el ministro de Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, en su artículo titulado 'Sobre la ley, los derechos y las reglas'. Como ejemplo de ello, Lavrov cita los documentos de las recientes cumbres del G7 en Cornualles (Reino Unido) y de la OTAN en Bruselas, en los que se establece...

A partir de ahora, cuando la comunidad de inteligencia de GloboCap y sus portavoces en los medios corporativos le digan que algo sucedió, eso habrá sucedido, exactamente como dicen que sucedió, independientemente de si realmente sucedió, y cualquiera que diga que no sucedió. Será etiquetado como "extremista", "teórico de la conspiración", "negacionista" o algún otro epíteto sin sentido. Se tratará con esas no-personas sin piedad. Serán censurados, destituidos, desmonetizados, descertificados, inhabilitados, prohibidos de viajar, excluidos socia

Crean un club digital para compartir información y opiniones. Te ofrecen un espacio de total libertad, alternativa a los medios tradicionales. Te animan a participar, y gratis (a costa de tus datos). Instauran una nueva sociedad, casi obligatoria para no estar desconectado del mundo. Consiguen que sea una parte importante de tu vida. Entonces, empieza el despotismo. Cuando no gusta lo que dices, te silencian con la amenaza de excluirte del mundo digital, de convertirte en un paria social. Si insistes en tu mensaje díscolo, te suspenden...

(...) No es extraño que los niños den lecciones de dignidad y adultez a una sociedad histérica e infantilizada. A diferencia de los mayores, no he visto a los amigos de mi hijo montar verbenas en el balcón cantando el Dúo Dinámico, ni aplaudiendo desesperados en un acto de comunión tribal, como si su psique reblandecida no pudiera enfrentarse a la adversidad de cara. Es bien triste que los únicos personajes a la altura de la tragedia sean los niños, que tienen licencia legal y moral para desesperarse y transgredir.

Haber nacido después de 1980 o recibir varias llamadas de un familiar en el extranjero bastan para entrar en una lista negra y ser enviado directamente a campos de trabajos forzados y sin juicio previo. Una base de datos a la que ha tenido acceso Human Rights Watch (HRW) arroja nueva luz acerca cómo las autoridades de la región de Xinjiang región están usando una red de "control predictivo", que registra todos los datos de la vida cotidiana, fuera y dentro internet.

Vídeo después de que 150 prestigiosos intelectuales firmaran una carta alertando del auge de la intolerancia en la izquierda, la cultura de la cancelación y la tardía reacción de la otra izquierda moderada, dialogante y racional.

Sobre las protestas espontáneas, las contra-protestas no tan espontáneas, la criminalización de la protesta por parte de los que hace unas semanas la estaban denunciando y los atascos manifa del 23M.

En países más libres que el nuestro crecen las críticas a esa reacción aturullada y miope llamada confinamiento, de brutales consecuencias sociales y económicas y cuya eficacia sanitaria a largo plazo se comienza a poner en duda. En palabras del profesor de biología de Stanford y Premio Nobel Michael Levitt, "cuando analicemos todos los datos, el daño producido por los confinamientos excederá enormemente cualquier beneficio".

Es una letanía. Gobierno socialcomunista. Liberticidio. Frente Popular. No todas las organizaciones lo dicen a la vez, ni todas dicen lo mismo, pero en conjunto lanzan un mensaje compacto. Totalitarismo. Caos. El discurso no es nuevo, pero se ha renovado y reforzado con la pandemia, añadiendo tintes dramáticos. Persecución religiosa. Eutanasia. Aborto. Es la voz del movimiento ultracatólico español, avanzadilla de la revuelta derechista contra el confinamiento.

“Estamos todos encerrados. Hay drones en Niza que le hacen multas a la gente desde el aire. Mire donde llegó este control. Hay que leer a Hannah Arendt, mirar cómo fueron los orígenes del totalitarismo. Cuando alguien le mete miedo al pueblo, hace lo que quiere con él…”, En Oxford dicen que este virus se ha propagado de una manera invisible y descontrolada por lo menos un mes antes de lo que cualquiera hubiera sospechado, y si se empieza a hacer test a la población probablemente la mitad haya sido infectada y la mortalidad sea más baja.

La actual conmoción global a causa del coronavirus, y la gestión que de ello están haciendo los gobiernos, no es tanto (no es solo) una respuesta adecuada y medida a la situación, como un ensayo general para la gestión de más crisis de nivel planetario/vírico/imparable que seguro habrán de venir. El reto no es tanto/solo parar el virus, sino probar cómo parar el mundo en un espacio de pocas semanas, comprobar cuánto se puede hacer antes de su colapso, e instalar nuevas y profundas herramientas de poder y su ejercicio.

Aprovechemos el encierro para hablar con los vecinos por el patio y asegurarnos de que no pierden la cabeza. De que los mayores están atendidos, que los pequeños pueden jugar. Seamos más comprensivos que nunca, más humanos que nunca. Rechacemos la vigilancia y el castigo en favor de la empatía, el diálogo y la solidaridad.

La respuesta del gobierno a COVID-19 convertirá a Estados Unidos en un país del tercer mundo en poco tiempo. La destrucción de la economía, el despido de millones de personas, la creación de dinero aéreo y, por lo tanto, la inflación, y las medidas draconianas para evitar un virus que mata mucho menos que la gripe común tendrán ramificaciones graves y sin precedentes. El barniz de la civilización se disolverá en poco tiempo. Si el estado ordena prácticamente a todos "refugiarse en el lugar", quedarán pocas personas para entregar, y mucho menos