La clase obrera sigue poseyendo el número como factor de triunfo, ese es imposible de arrebatar, pero «el triunfo» hoy no forma parte de un idioma reconocible: la organización ha sido desarticulada y la inteligencia sepultada. El oportunismo de izquierdas, al no comprender la relación dialéctica, renuncia a usar los periodos de legalidad para amplificar el contacto del elemento consciente con el espontáneo, tiende a separarse de la vida de las organizaciones de masas.

Si la apuesta de la izquierda transformadora es mimetizarse, en formas y discursos, con el progresismo existente, representado en España principalmente por el PSOE, la izquierda que debería ser rupturista pierde su razón de ser y se arriesga a ser barrida por la marca original. Sorprende, en este sentido, la apuesta del PCE y de IU por abrazar de manera tan entusiasta este nuevo experimento para la transversalidad de la izquierda donde sus ideas se diluyen, todavía más, que en el marco de Unidas Podemos.

La dirección de la UJCE ha venido haciendo críticas a la dirección del PCE por la deriva socialdemócrata de su política desde hace años. La UJCE ha criticado la implicación del partido en la política del gobierno PSOE-UP que ha terminado cediendo a los intereses de la clase dominante (reforma laboral, ley Mordaza, guerra de Ucrania, etc.). También se ha desmarcado del proyecto SUMAR, de Yolanda Díaz, al cual se ha integrado el PCE, y que acertadamente es calificado de enésimo proyecto socialdemócrata condenado a fracasar.

Hay un hilo elástico y pegajoso, como tejido por una araña,que une espacios y lugares de aspecto lejano. El Sea-Watch 3 se parece al Open Arms y Lampedusa rima con el Tarajal. Los náufragos del litoral de Crotone respiraban el mismo aire que dejaron de respirar los muertos de la valla de Melilla. Y a Marlaska se le pone cara de escuadrista cuando azuza a la Brigada Antiterrorista contra militantes ambientales en Madrid o cuando firma el ascenso del guardia civil que dirigió en Intxaurrondo el interrogatorio que llevó a la muerte a Mikel Zabalza

El eurodiputado del Partido Social Demócrata portugués, Paulo Rangel, criticó duramente en el hemiciclo de Estrasburgo la derogación del delito de sedición, la modificación del de malversación, el nombramiento de un exministro y personas cercanas al gobierno como jueces del Tribunal Constitucional y el incumplimiento de la sentencia sobre el castellano del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña. «Estamos muy preocupados por la situación del Estado de Derecho en España. Aquí estamos acostumbrados a hablar de Hungría y Polonia, y con razón»

Todos dan como ganador al Partido Socialdemócrata, que ha gobernado en 69 de los últimos 86 años, con el ultraderechista Demócratas de Suecia (SD) de segundo y el Partido Moderado (conservador) por detrás.

Hay ciclos en política, desde luego. Los hay en la política española, por descontado. Y estamos experimentando un ciclo de gran profundidad y alcance en la política de nuestro país. Pero es un ciclo muy distinto al que tratan de divulgar los propagandistas del “fin de ciclo sanchista”.

Europa tiene cada vez menos gobiernos socialdemócratas. No se trata de un fenómeno coyuntural sino de una tendencia que arranca desde la gran crisis financiera. Y cada vez va a más: en muchos países como Francia, con una gran tradición socialista, los socialistas están como tercera fuerza política.

"El término ecofascismo también es adecuado si tenemos en cuenta que esa extracción de recursos, en muchas ocasiones, se hace de manera violenta." "A pesar de los muchos avances que se han hecho en el ámbito de la socialdemocracia, esta no es ni podrá ser quien haga frente al ecofascismo."

Giro unipolar: Por qué los izquierdistas del Imperio vilipendian la socialdemocracia de Rusia Una mentira dicha mil veces se convierte en verdad. Al leer innumerables artículos de los medios de prensa del Atlantic Council (NYT, WaPo, VICE News, et al), damos por sentado que la Rusia moderna es un régimen de derecha controlado por una personalidad autoritaria inclinada a la dominación total.

"El primer funeral de Olof Palme, tan de actualidad estos días, aconteció en 1986, un 15 de marzo; al segundo, el de su modelo, asistimos hoy". Si bien se mira, lo en verdad disonante de la política en España no es que un partido de juvenil vocación iconoclasta como Podemos haya llegado a ocupar algunos asientos en el Consejo de Ministros, sino que sus socios de coalición, los anodinos socialdemócratas ortodoxos y convencionales del PSOE, lograran ganar las elecciones.

Menuda confusión tienen los partidarios de la política parlamentaria, con los pactos que establece el Gobierno de cara a cuadrar las votaciones que prorroguen el Estado de Alarma. El último con BILDU ha levantado alguna polvareda, al firmar los gobernantes del Reino con los socialdemócratas de la Patria Vasca, un papel en el que decían que iban a derogar íntegramente la Reforma Laboral de 2012.

Olof Palme estaba en contra de la dualidad de servicios sociales públicos-privados como la que tenemos hoy en día. Es decir, que coexista sanidad pública con privada, educación pública con privada-concertada, pensiones públicas con privadas. Actualmente esta coexistencia parece lo más natural del mundo, pero no deja de ser una violación del principio de igualdad de oportunidades para evitar la tendencia del mercado a discriminar según la riqueza. La socialdemocracia actual ha renegado de este avance, en contra de las ideas de Olof Palme.

Doña Cayetana, me dirijo a V. con este tratamiento teniendo en cuenta la alta alcurnia a la que pertenece, ya que su apellido ha sido siempre el de la Casa de Alba. Por ello me resulta más sorprendente que quien debe haber tenido una refinada instrucción, y mejores asesores, como bien presumen de ello en su partido, que se dedica a la profesión política y es la portavoz en el Parlamento, ignore acontecimientos históricos y políticos que han marcado la historia del mundo, incluyendo a España.

El 18 octubre marca el fin de la hegemonía neoliberal en Chile. Pero en ningún caso se puede presuponer que los 40 años se borrarán de un plumazo, o que bastará con una Nueva Constitución. Ni siquiera una posible salida anticipada del presidente debería ser considerada una “victoria final” del pueblo sobre las élites.

Últimos meses de 2016. Pedro Sánchez ha dimitido de su cargo como secretario general del Partido Socialista tras fracasar en su intento de convocar primarias. Susana Díaz, presidenta de Andalucía, se postula como su sucesora al frente del partido. Unos días después de la dimisión, Mariano Rajoy se ha convertido en presidente tras la abstención del PSOE. Entonces, Pedro Sánchez coge un avión…

¿A qué se debe este aumento del caos y la irracionalidad (que irá a más)? Creo que para responderlo conviene siempre considerar tres elementos, que son: el orden socialdemócrata, que está en un proceso avanzado de degeneración, un Establishment que cree que puede salvarlo y, finalmente, un pensamiento dominante, o zeitgeist (zeit = tiempo; geist = espíritu), que es claramente la causa inicial de todo lo anterior. De modo que hoy, en la semana de la ONUy que Sánchez aprovecha para reunirse con Soros, abandonaremos la estadística para explorar ..

Fernando Berlín responde a Pablo Simón en Al Rojo Vivo cuando el segundo afirma que Podemos es un partido comunista o postcomunista: «se está haciendo una caricatura de Podemos cuando la formación había apostado por posiciones básicamente socialdemócratas».

En estos días hay un debate en el interior del Partido Demócrata estadounidense sobre qué tipo de candidato puede derrotar a Donald Trump en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2020.

Candidatos a las elecciones de EU presentan iniciativas que corresponden a la ideología socialdemócrata. Sus propuestas para reducir la desigualdad se pueden enfrentar a las ideas del presidente Donald Trump en las campañas

La socialdemócrata Mette Frederiksen, vencedora en las elecciones de Dinamarca, ha apoyado durante la última legislatura las políticas antiinmigración de los ultras del Partido Popular Danés. En lo económico es considerada por la opinión pública abiertamente de izquierdas; en lo migratorio, de derechas.

el gran partido tradicional de la izquierda se apoyará en aquellos a quienes la prensa extranjera, que no la danesa, define como ultraderecha xenófoba, eurófoba y populista. Frederiksen ha declarado por activa y por pasiva que no tiene la menor intención de suavizar la estricta política de extranjería patrocinada por el Gobierno liberal-conservador y el DF, ya que, en su opinión, "funciona" y es la única solución viable para el país...

Los partidos socialdemócratas han sido un actor político fundamental en el continente europeo durante los últimos 70 años. Sin embargo, la incapacidad para adaptarse a una nueva coyuntura internacional tras el final de la Guerra Fría los ha llevado a perder buena parte de su poder y, en algunos casos, hasta la casi desaparición.