La Asociación de Abogados Cristianos ve como su demanda contra Drag Sethlas es archivada, siendo además obligados a pagar las costas. La Audiencia Provincial entiende que el uso de elementos religiosos en la actuación no debe descontextualizarse de lo que es una fiesta “transgresora”, “exagerada” y “atrevida” y que por tanto no hubo ”animo ofensivo” hacia los sentimientos religiosos

La asociación de Abogados Cristianos ha amenazado a Borja Casillas, mejor conocido como Drag Sethlas, con plantarle una nueva querella por la actuación que realizará esta noche en la gala Drag Queen de Las Palmas. "Seguiremos la gala Drag de esta noche, no vaya a ser que La última cena sea la penúltima querella a Drag Sethlas. Basta de atacar los sentimientos de los cristianos. Si tan valiente es, ¿por qué no se mofa de Mahoma o de los musulmanes?", ha indicado la agrupación vallisoletana de letrados en la red social Twitter.

El Juzgado de Instrucción nº8 de Las Palmas ha archivado la querella que la Asociación de Abogados Cristianos había interpuesto contra Drag Sethlas por el espectáculo que le hizo ganador de la gala del carnaval, vestido de la Virgen y de Cristo.El propio Borja Casillas, nombre real de Drag Sethlas, ha confirmado que la juez encargada del caso ha decidido sobreseerlo, al no apreciar en su número contenidos que puedan ser constitutivos de un delito de odio o de un delito de ofensa a los sentimientos religiosos, como sostenían los querellantes.

Borja Casillas, conocido como Drag Sethlas, tendrá que declarar este miércoles como investigado en el Juzgado por su polémica actuación en el Carnaval de Las Palmas de Gran Canaria, basada en referencias religiosas a la Virgen y al Cristo crucificado. Esta declaración se producirá después de que el Juzgado de Instrucción número 8 de la ciudad admitiera a trámite una denuncia de un ciudadano de Sevilla contra el ganador del certamen, al que acusa de herir los sentimientos religiosos.

La Fiscalía ha archivado las diligencias abiertas contra Drag Sethlas por el espectáculo Drag de Las Palmas de Gran Canaria, al no apreciar "voluntad de ofender" a una religión, sino una "crítica ácida" realizada en un contexto de carnaval. La Fiscalía subraya el delito exige que exista un claro "ánimo de ofender", para lo que "no basta con que concurra un sentimiento de ofensa" por parte de un colectivo, porque ello provocaría que "la aplicación del Código en manos de la mayor o menor sensibilidad de quienes profesan una determinada religión"