El Tribunal Supremo de Estados Unidos ha declarado este jueves la nulidad del acuerdo multimillonario que contemplaba una limitación de la responsabilidad de la familia Sackler, dueños de Purdue Pharma, en la crisis de los opiáceos a cambio de que proporcionasen fondos de compensación y rehabilitación. El acuerdo fue diseñado para permitir a Purdue, responsable del opioide 'Oxycontin', reestructurarse y también proteger a los Sackler de tener que declararse en quiebra a título personal.

La familia había exigido protección legal a cambio de pagar entre 5.000 y 6.000 millones como indemnización. El Segundo Circuito de Apelaciones del tribunal federal de Nueva York validó hoy un acuerdo para dar protección legal a la familia Sackler, dueños de la farmacéutica Purdue, e impedir que sean demandados por la adicción a los opioides o por sobredosis causadas por el popular opiáceo que la empresa producía con la marca Oxycontin.

Los Sackler eran propietarios y dirigían en gran medida Purdue Pharma a finales de la década de 1990, cuando la empresa comenzó supuestamente a vender de forma agresiva y engañosa su analgésico opiáceo altamente adictivo, OxyContin. Purdue, que se ha declarado culpable en dos ocasiones de cometer irregularidades en la comercialización de OxyContin, es considerada en gran medida la causante de la epidemia nacional de adicción a los opioides y de las sobredosis. La crisis de los opioides ha causado la muerte de casi 500.000 personas en EE.UU.

La familia multimillonaria Sackler, propietaria de Purdue Pharma, la empresa fabricante del opioide OxyContin, dijo que no pagaría los 4.500 millones de dólares del acuerdo por contribuir a la epidemia de opioides a menos que se le conceda inmunidad para todas las demandas actuales y futuras. El dinero del acuerdo se destinaría a ayudar a las comunidades que han sido devastadas por la epidemia de opioides.