¿Qué es la polarización? ¿Qué es el conflicto en la política? Entrevista de Jon Sistiaga a Pablo Iglesias

“Están matando a gente inocente y a soldados; los generales han despertado de su resaca y se han dado cuenta de que tienen un ejército de mierda; ¿y por qué iba a ser bueno el ejército, si todo lo demás en el país es una mierda y está plagado de nepotismo, sumisión y servilismo?”

¿Te irías de cañas con un afiliado de Vox? ¿O con un simpatizante de Podemos? Son preguntas en apariencia triviales bajo las que subyace uno de los principales problemas políticos de España: la polarización política. Tanto la pandemia como la campaña electoral de la Comunidad de Madrid, tan explosiva en sus términos, tan sólo ha exacerbado diferencias ideológicas y afectivas que, durante los últimos años, habían aumentado notablemente. Hasta el punto de colocarse a la cabeza de Europa.

PP, Vox y Cs acusan a Unidas Podemos de haber hecho lo mismo que los ultraderechistas en el Capitolio norteamericano. La única manifestación que se saltó el cordón policial en el Congreso tuvo lugar en marzo y la llevaron a cabo policías y guardias civiles respaldados expresamente por la derecha. Pese a saltarse el cordón policial, fueron varios los dirigentes de la derecha que salieron del Congreso a mostrarles su apoyo. Por parte de Vox acudieron su secretario general, Javier Ortega Smith, y la diputada Macarena Olona. En nombre de Ciudadanos

A menudo nos quejamos de que muchos medios de comunicación están sesgados y presentan a sus oponentes políticos o ideológicos como monstruos o idiotas; el problema es que los los lectores de esos medios piensan exactamente lo mismo de los que nosotros consumimos. Cuando el contenido de las noticias comienza a priorizar las opiniones y las tendencias tribales sobre la integridad periodística, la polarización política alfora como rosas (llenas de espinas) en la primavera. Y ahora es justo lo que está pasando de una forma particularmente agresiva

Una España muy polarizada se dirige a las urnas con la vena emocional inflamada. ¿Se acuerdan ustedes cuando hace unos cinco o seis meses el debate giraba en torno a las cuestiones sociales? Cuando todo lo que estaba en aquel momento en juego parecía estar relacionado con la reforma de las leyes laborales, los temas de seguridad, impuestos, igualdad... Ahora todo eso ha quedado absolutamente barrido.

Peterson fue presionado por la periodista británica Cathy Newman para explicar varios de sus controvertidos puntos de vista. Pero lo que me llamó la atención, mucho más que cualquier posición que tomase, fue el método empleado su entrevistadora. Fue el más prominente, impresionante ejemplo que he visto hasta ahora de una desafortunada tendencia de la comunicación moderna. En primer lugar, una persona comenta algo. Luego, otra persona reformula lo que dijo supuestamente con el fin de hacer parecer su punto de vista ofensivo, hostil, o absurdo.

Los mensajes circularon por grupos de similar tamaño y débilmente conectados entre sí. Los usuarios de estos grupos son más divergentes cuanto más situados están en los extremos. En grupo de apoyo a la campaña destacan @cridademocracia y @gabrielrufian, en posiciones muy alejadas. Es un fenómeno curioso @gabrielrufian, muy popular en la causa independentista pero en la periferia del core mediático. El año pasado bajé la red de seguidores de @gabrielrufian y mostraba una red mixta, más de la mitad no independentista.

La líder de Ciudadanos en Cataluña arranca su precampaña con la vista puesta en un adelanto de las autonómicas. La formación naranja dará su principal batalla en la dimensión identitaria.