Un grupo de asociaciones de la industria que representan a los principales proveedores de Internet, como AT&T Inc, Verizon Communications, Comcast Corp y otros, acordaron desestimar su desafío legal de 2018 después de que el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de EE. UU. un fallo que confirmaba la ley estatal de 2018 que impide que los proveedores de servicios de Internet bloqueen o reduzcan el tráfico... Inglés:www.reuters.com/technology/internet-providers-end-challenge-california

¿Qué es la neutralidad de la red? La neutralidad de la red es el principio básico que prohíbe a los proveedores de servicios de internet, como AT & T, Comcast y Verizon, acelerar, ralentizar o bloquear cualquier contenido, aplicación o sitio web que desee utilizar

El servicio se basará —en principio— en el tráfico pasante con carácter anónimo, aunque la multinacional no ha querido dar más detalles técnicos al respecto. Según afirmaciones de Andrés Vicente Ranz, actual director general de empresas e instituciones de Vodafone en España, buscan ofrecer una solución que permita la "democratización" en el acceso a los datos, haciendo uso de su cartera de clientes; tendencias que permiten perfilar muy bien al cliente, y que en conjunto, pueden llegar a ser muy útiles a la administración pública y empresas.

Una coalición de 22 fiscales generales de Estados Unidos ha presentado una demanda en contra del Gobierno y de la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) por su decisión de poner fin a regulaciones que garantizan la neutralidad de la red. El grupo de fiscales, liderados por el del estado de Nueva York, ha pedido al Tribunal de Apelaciones del distrito de Columbia que revise la decisión de la FCC, que consideran "arbitraria, caprichosa y un abuso" que viola la ley federal y la Constitución.

Los senadores demócratas han reunido suficiente apoyo para obligar al Senado a votar sobre si restaurar la neutralidad de la red. Solo necesitan un voto de mayoría simple para aprobar la resolución. Si bien es una posibilidad remota, existe una razón política para forzar la votación: obligar a los senadores republicanos a tomar una posición pública sobre un tema esencial.

Los grandes compañías de Internet como Netflix o Youtube tendrán que pagar a las compañías de telecomunicaciones por asegurarse la calidad de sus conexiones. Eso ocurrirá en los Estados Unidos, pero tendrá un alcance global. Por mucho que la Comisión Europea y los distintos gobiernos nacionales defiendan lo contrario, el principio de igualdad de la Red caerá como fichas de dominó tras el movimiento que ayer se ejecutó en los EEUU.

Estados Unidos ha firmado este jueves a favor del proyecto "Restauración del orden de la libertad en Internet". Un plan que acaba con la neutralidad en la red y con Internet tal y como lo conocemos en el país norteamericano. Una decisión que acota la libertad de los estadounidenses en Internet y que provoca que, a partir de ahora, las grandes corporaciones sean las que decidan cuáles son los límites en Internet.

Campaña encontrada en portada de Reddit para poder escribir al congreso de los EEUU (Te dan el texto tipo en inglés), llamar al congreso (te dan un texto para que lo leas, no apto para los que no sabemos demasiado inglés) y te permiten tweetear a los congresistas que están en contra de la neutralidad. Se puede hacer desde España. Instrucciones en el primer comentario.

Lo repetimos muchas veces pero... ¿qué es la neutralidad de la Red? Básicamente es una norma 'no escrita' que determina que los proveedores de servicios de Internet y los organismos que lo regulan deben tratar por igual todo el tráfico de datos venga de dónde venga y sea lo que sea. Pornografía, vídeos de gatos, una cadena de emails con tu familia, una transferencia bancaria o un WhatsApp.

Este miércoles se presenta la propuesta para comenzar a eliminar los reglamentos que buscan dar el mismo trato a todos los contenidos en Internet y que intentan evitar que las proveedoras de conexión favorezcan sus servicios sobre los de otros, conocido en conjunto como la postura de neutralidad en la red. Uno de los temores que existen es que las proveedoras favorezcan sus servicios o contenidos sobre los de otros, o que le den un trato diferente (o cobro extra) a servicios de streaming como Netflix o Hulu por usar alto volumen de banda ancha

After leaving a public comment on the FCC’s website last summer, I decided to snoop around and take a look at other comments made. I was surprised and suspicious by what I found; not only were a great many in favor of Ajit Pai’s plans to dismantle the Title II utility classification of our internet, but they were written in the exact same way. Curious.

Desde que se permitió el uso civil de internet -la red era de origen militar- se han sucedido los intentos gubernamentales por controlarla, especialmente en cuanto al control de datos de sus ciudadanos. El último gran asalto lo está haciendo Trump aboliendo la neutralidad de la red, un principio fundamental para que siga siendo tal y como la conocemos. El artículo analiza la evolución de este conflicto y cómo el cine se ha ido anticipando primero, y reflejándolo más tarde, una vez que el uso de internet se hizo masivo y cotidiano.

En declaraciones realizadas a Peter Kafka en la 'Code Conference' el CEO de Netflix Reed Hastings, explicó su postura en el debate actual sobre la neutralidad de la red en la FCC. "No es muy importante para nosotros porque somos lo suficientemente grandes para conseguir los acuerdos que queremos", añadió.

En febrero de 2015 la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) de los Estados Unidos votó para reclasificar Internet como un servicio universal. Las operadoras de banda ancha pasaron a ser consideradas proveedores de servicios de telecomunicaciones y a estar reguladas como las compañías teléfonicas. Un gran paso adelante para salvaguardar la neutralidad de la red.

Actualmente, AT&T ocupa el puesto número diez en la lista de la revista Forbes de las 500 compañías más grandes de Estados Unidos. Si se le permitiera adquirir Time Warner, que ocupa el lugar 99 de esa lista, se crearía una enorme compañía “integrada verticalmente” que controlaría una amplia cantidad de contenidos audiovisuales, así como la forma en que la población accede a esos contenidos.

El regulador europeo de comunicaciones electrónicas, BEREC, presenta hoy su Reglamento sobre Neutralidad de la Red en Europa, donde afirma garantizar que los europeos podamos tener igual acceso a los datos. El documento es el resultado de años de discusiones y de una consulta pública. Sin embargo, deja más margen a la ambigüedad que su equivalente estadounidense, tras duras campañas de proveedores de Internet y de activistas.

WASHINGTON — Los servicios de Internet de alta velocidad podrán ser clasificados como un servicio básico ("utility"), de acuerdo al decreto del Tribunal Federal de Apelaciones, allanando el camino para unas políticas más rigurosas y proteccionistas para los proveedores de banda ancha así como para sus usuarios. Se espera que la Federal Communications Commission tenga un rol mucho más activo en cuanto a políticas que consideren el servicio de Internet como un servicio básico y neutral, lo cual abrirá las puertas a muchas empresas prestadoras.

Xnet y otras 72 organizaciones de la sociedad civil de los 5 continentes pedimos en una carta abierta a los reguladores de telecomunicaciones europeos que defienda la neutralidad de la red en sus actuales negociaciones sobre el futuro de Internet en Europa. El Organismo de Reguladores Europeos de Comunicaciones Electrónicas (ORECE/BEREC) y reguladores de telecomunicaciones de los 28 estados miembro están redactando las directrices para clarificar la

Un Internet de dos niveles será creado en Europa gracias al “compromiso” tomado entre la Comisión Europea, el Parlamento Europeo y el Consejo Europeo. Con este acuerdo será posible que las compañías de telecomunicaciones puedan ofrecer “servicios especializados” en Internet. Estos servicios premium crearán un carril rápido en Internet con lo que destruirán la neutralidad de la red, que requiere que todo el tráfico sea tratado de igual forma.

Grupos de activistas europeos relanzaron este lunes la campaña "Save the Internet" con la que pretenden "defender la neutralidad de la Red en Europa". Dicha iniciativa pide a los ciudadanos de la Unión que escriban a sus representantes en el Parlamento Europeo para pedirles que "mantengan una postura firme con respecto a la neutralidad en Internet".

Los pro y los contra de tener internet en una de las zonas más remotas del planeta.¿Cómo obtuvieron teléfonos para poder conectarse?

Durante cientos de años aislados desde septiembre los marubo han tenido internet gracias a Starlink de Elon Musk. Su llegada los ha dividido. “Cuando llegó, todo el mundo estaba feliz”, dijo Tsainama Marubo, “ahora, las cosas han empeorado”. “Los jóvenes se han vuelto flojos debido”, “Están aprendiendo las formas de la gente blanca" declaró. Lo que más les inquieta es la pornografía. Enoque Marubo (todos usan el mismo apellido) defiende sus beneficios “ha salvado vidas”, dijo. “Los líderes han sido claros”, dijo.“No podemos vivir sin internet"

"Sentimos comunicar que archive.org"; está siendo atacado. Los datos no han sido afectados pero la mayoría de los servicios no están disponibles."

La Comisión Europea designó hoy a Booking.com como una de las grandes plataformas que deben cumplir normas antimonopolio de la ley europea de mercados digitales (DMA), y abrió investigación de mercado a X, tras notificar ambas su posible condición de enlace entre empresas y consumidores (‘gatekeepers’). Booking tiene 6 meses para cumplir las obligaciones ofreciendo más opciones y libertad a usuarios finales. Las multas podrían ser de hasta el 10% de su volumen de negocios mundial. Ya abrió en marzo investigaciones a Apple, Alphabet y Meta.

Prometo fustigarme como alma que lleva el diablo si me pasáis un tuit, artículo o diatriba de Motos, Amón, Ivars, Zarzalejos, Vallés, Marhuenda, Alsina, Ana Rosa o Griso contra el PP por la censura y el ataque a la libertad de prensa cuando Pons pedía leyes contra los bulos. Lo mismo digo si me pasáis un tuit, declaración o soflama de Feijóo o Ayuso acusando al gobierno del PP de dictadura y a Rajoy de tirano o autócrata por querer marcar con un sello las noticias falsas.

A través de un video que se viralizó rápidamente en redes sociales, un hombre advierte sobre una promoción falsa en Instagram que utiliza como gancho una publicidad de un banco ofreciendo descuentos. Según el relato, al hacer clic en el enlace proporcionado para obtener más información sobre los supuestos beneficios, la víctima es redirigida automáticamente al sitio web del banco usando el navegador para conseguir el logueo de forma automática, quedando expuesta a que los delincuentes accedan a su cuenta bancaria y la vacíen.

El presidente devenido en dictador de Brasil ahora amenaza con rescindir los contratos con Starlink, poniendo en riesgo el acceso a internet cientos de miles de personas en el norte del país. En un nuevo capítulo de la guerra entre el empresario Elon Musk y las autoridades de Brasil

1) Boomers en Facebook que no distinguen entre imágenes reales o generadas por IA. 2) Búsquedas contaminadas de imágenes en Google. 3) Respuestas a un tuit (increíble tuit, por cierto) que parece que tienen sentido pero no, de cuentas fantasma con un propósito oscuro e indeterminado. 4) Personas (hay varias en el hilo) que ya hacen búsquedas con filtro temporal para evitar la contaminación post IA. 5) Libros en Amazon generados con IA sin ningún tipo de rigor o interés. Que sean encima biografías es ya el colmo.

Que el mundo está polarizado es evidente y visible cada día. Los medios de comunicación, o al menos algunos, además de las redes sociales, contribuyen a ello, dando voz a algunos personajes que benefician su relato y acallando a aquellas voces que lo perjudican. De este modo, algunos expertos, analistas, especialistas se establecen como tales, pero sin enfrentarse a nadie, pontificando desde sus tribunas a todo un ejército de seguidores dispuestos a creer todo lo que afirmen, enfrentándose de inmediato con aquel que ose llevarle la contraria

Jack Teixeira, el miembro de la Guardia Nacional Aérea de Massachusetts acusado de filtrar documentos secretos del Pentágono sobre la guerra de Rusia en Ucrania y otros asuntos de seguridad nacional, se declaró culpable este lunes de los seis cargos que se le imputaban. Los fiscales federales y el joven de 22 años alcanzaron un acuerdo en el que Teixeira aceptó culpabilidad a cambio de poco más de 16 años de prisión, una multa de 50,000 dólares y tres años de libertad supervisada, según una copia del acuerdo presentada públicamente.