César Rendueles publica un ensayo llamado 'Contra la igualdad de oportunidades. Un panfleto igualitarista' y subraya que "hay que erradicar a los multimillonarios como clase social, es urgente".

La representación de la pantomima en torno al pin parental nos mantiene ajenos a debates que deberían estar en el centro de la vida política, como la posible supresión de los centros de educación especial que se desprende del acuerdo PSOE-Podemos. Me van a permitir que me rebele y alumbre lo que intentan que permanezca en la oscuridad. Efectivamente, la supresión de centros educación especial sería la penúltima manifestación de unos de los males que han asolado a las sociedades modernas: el igualitarismo simplista que confunde medios con fines

Las nuevas normas armonizarán los precios de los seguros con la Proposición 103, que prohíbe los precios injustos y discriminatorios, y ordena que las tarifas se basen principalmente en el historial y la experiencia de conducción de la persona, dejando fuera las características personales y especialmente su género, ya que las mujeres suelen recibir una bofetada con las primas por encima de los hombres.

El Observatori iQ recoge más de 300 datos que muestran cómo la vida de las mujeres sigue teniendo peores condiciones que la de los hombres. Veamos cinco de ellas, elementales pero significativas.

Una propuesta sugerente es la del igualitarismo predistributivo, cuya idea fundamental queda bien resumida por el eslogan popular según el cual “más vale prevenir que curar”. Dicho de una forma un poco más elaborada: si queremos reducir la desigualdad, no podemos limitarnos a intervenir (ex post) sobre sus efectos sino que debemos actuar (ex ante) sobre sus causas. Pero, ¿cómo se previene en materia de pobreza, exclusión y desigualdad social? A continuación se analizan tres versiones distintas del igualitarismo predistributivo.

Los nuevos protagonistas que se asoman a la política española son casi todos de izquierdas. ¿Venden algo nuevo? Casi todos enarbolan la bandera del más rancio estatismo, según la cual debe ser el Estado, vía incremento del gasto público, quien rescate a la gente de sus penurias. Es el Estado, no la iniciativa privada, quien debe hacerse cargo de nuestras necesidades vitales y, si es posible, también de nuestra felicidad.