La muerte de Iñigo Cabacas se cierra sin sanciones disciplinarias después de que la fase judicial acabara con una única condena de dos años sin cárcel. Josu Erkoreka ha explicado que cinco de los seis juzgados ya no son funcionarios y otros no hicieron nada contrario al reglamento vigente en 2012.

El juicio por la muerte del joven Íñigo Cabacas, en 2012 en Bilbao, tras recibir un pelotazo de goma, trata de dirimir quién disparó y quién fue el responsable de la carga. Los tres mandos están procesados por incumplir los “principios básicos de proporcionalidad, prudencia, necesidad y seguridad”. Durante las seis horas de declaraciones, solo uno de ellos se vanagloria de haber dado la orden de disparar porque era “la única manera de cortar los incidentes”. Los testigos disfrutaban de un ambiente festivo y contradicen el escenario de “guerra”

“No éramos conscientes del poder letal de estas pelotas” es lo que ha declarado uno de los seis ertzaintzas juzgados por la muerte del joven Iñigo Cabacas de un pelotazo el 5 de abril del 2012 en la carga policial ocurrida aquella noche después del partido del Athletic Club y el Schalke 04 en Bilbao en una sesión en la que han declarado la poca experiencia que tenían algunos de los agentes que trabajaron en ese operativo.

Arranca el juicio por la muerte de Iñigo Cabacas, el aficionado del Athletic de Bilbao que falleció tras recibir un pelotazo de goma disparado por la Ertzaintza. Sus padres denuncian que han sido víctimas de seguimientos y critican el silencio de las autoridades. El chico que aquel 5 de abril de 2012 cayó rendido al suelo en el callejón de María Díaz de Haro mientras la Policía Autonómica disparaba contra los aficionados que venían de ver el partido entre el Athletic y el Schalke 04 por la UEFA.Se sentarán en el banquillo seis miembros de la

La Fiscalía reduce a once líneas de texto «los hechos» de la noche del 5 de abril de 2012, cuando repetidas cargas de la Ertzaintza lanzando pelotas en un callejón acabaron con la muerte de Iñigo Cabacas. Según el escrito para el juicio, «los hechos relatados no son constitutivos de delito alguno» y «no existiendo delito no se puede establecer autor».

El Juzgado de Primera Instancia número 13 de Bilbo ha desestimado íntegramente la demanda de «Ugarteko» contra NAIZ, GARA, su director Iñaki Soto y su periodista Iñaki Iriondo, y contra la abogada de la familia de Iñigo Cabacas, Jone Goirizelaia. La sentencia absuelve a todos los demandados de las pretensiones deducidas en su contra. «Ugarteko» pedía 250.000 euros. Relacionada: www.meneame.net/story/primer-juicio-muerte-cabacas-sera-ugarteko-contr

El miércoles tendrá lugar el primer juicio relacionado con la muerte de Iñigo Cabacas, pero no buscará esclarecer la muerte del hincha del Athletic, sino que dilucidará la demanda de «Ugarteko» que pide 250.000 euros a la abogada de la familia, a GARA y a NAIZ por «daños y perjuicios» por publicar la grabación de sus órdenes y su identidad.