..."más grave" con ley de eutanasia en vigor. El presidente del Colegio de Médicos de Madrid y jefe de Cardiología del Hospital Gregorio Marañón, Manuel Martínez Sellés, ha avisado de que la pandemia del COVID-19 hubiera tenido consecuencias "más graves" si hubiera estado ya aprobado la nueva ley de eutanasia, actualmente en trámite parlamentario. Martínez Sellés se ha pronunciado así durante el IV Congreso Nacional 'Bioética al servicio de la vida y de la salud', organizado por la Universidad CEU San Pablo.

El facultativo tendría que adoptar una posición más neutral, de administrador de la vida y la muerte, siguiendo las instrucciones de la persona a la que atiende. El primer principio ético de la profesión médica consiste en “no dañar”, es el llamado principio de “no maleficencia”. Este principio se ve complementado por el principio de “beneficencia”, de intentar beneficiar al paciente.

El Parlamento de Portugal ha aprobado este viernes el proyecto que legaliza la muerte asistida, lo que deja el texto ya en manos del presidente, el conservador Marcelo Rebelo de Sousa, que tiene la última palabra antes de la promulgación definitiva.

Las preguntas van a ser difíciles: ¿qué hago ahora conmigo?, ¿qué debo hacer con los otros?, ¿qué es lo correcto?, ¿lo bueno?, ¿qué valores promuevo?, ¿cuáles vulnero? Responderlas va a requerir que conozcamos los hechos, hagamos juicios, tomemos decisiones, actuemos y que, privada y ahora también públicamente, asumamos las consecuencias.

Los colegios oficiales de médicos de Madrid y de Catalunya se han pronunciado, respectivamente, en contra y a favor de la normativa en una especie de guerra de comunicados

Según explican, la eutanasia “está prohibida en toda Europa con la excepción del Benelux” y, por tanto, consideran que la sociedad “puede ser confundida mediante una intensa presión desde los medios, pero las profesiones sanitarias no”. Tal y como señalan, son los colegios firmantes son conocedores de “la gravedad de las acciones que conlleva, a nivel personal e institucional, y la ‘pendiente deslizante’ hacia la eliminación y/o corrupción del derecho a la vida que implica”.

El hecho de que esta regla deje en manos de las comunidades la elección de profesionales sanitarios para formar este grupo puede crear, a juicio de los propios profesionales, una disparidad en la forma de aplicar la eutanasia. Así, el derecho a morir sería no tan accesible en unas regiones como en otras. Esta situación preocupa a la Confederación Estatal de Sindicatos Médicos (CESM) que lamenta que pueda haber "dieciocho maneras diferentes de aplicar la norma, 17 comunidades autónomas y el régimen especial de Ceuta y Melilla".

La muerte de nuestro tiempo, independientemente de la legislación de la eutanasia, hace ya tiempo que ha trascendido la decisión divina e incluso la evolución natural de la enfermedad para convertirse en un esfuerzo institucional. He esperado un tiempo prudencial para leer los argumentos contrarios a la ley de muerte digna y con especial atención a los de la Iglesia y las posiciones de derechas, que son por otra parte sustancialmente iguales, prácticamente desde los inicios de la mencionada reivindicación en el siglo pasado.

La regulación del final de la vida llega tarde para el hijo de Carmen Barahona, que tuvo que morir en clandestinidad, pero puede ayudar a personas como Jesús Blasco, enfermo de cáncer, que expresa su deseo de morir antes de que la enfermedad convierta su vida en "una tortura"

El arzobispo de València pide a los diputados que aprovechen las fiestas y se "arrepientan" de aprobar leyes "injustas" como la de la eutanasia.

En el directo de hoy abordaremos con el reconocido doctor perito medico forense y psiquiatra D. José Cabrera Forneiro la problemática de la eutanasia, con motivo de la nueva ley de la eutanasia aprobada hace escasos días: En el directo trataremos los aspectos médicos y jurídicos que se plantean ante tal problema y las posibles deficiencias de la ley y las consecuencias que pueden derivar de una reglamentación a la ligera sobre un tema tan complejo como la eutanasia.

La aprobación definitiva de la LORE, además de una salida legal y humana a situaciones de extremo sufrimiento condenadas hasta ahora a la indignidad, supondrá un cambio de paradigma ético de enorme calado social.

Los obispos españoles animarán a los españoles a decir "explícitamente" en su testamento vital "que no se les practique la eutanasia" y han mostrado su rechazo a la ley que la regula pues, a su juicio, la eutanasia es "un homicidio". "Animaremos desde la práctica pastoral a que en el testamento vital se diga explícitamente que uno no quiere que se le practique la eutanasia, que quiere recibir cuidados paliativos y que tampoco quiere ensañamiento terapéutico".

Los muertos por esta vía rondan el 2% del total, suelen ser enfermos de cáncer avanzado o enfermedades degenerativas y mayores de 80 años.

Jesús Sanz Montes descalifica la iniciativa y afirma que obliga a los médicos a ser «matarife suplente».

Colombia es uno de los cinco países del mundo que permiten legalmente la eutanasia. Es el único en Latinoamérica. Quisimos explicar cómo un país mayoritariamente católico y conservador terminó implementando políticas progresistas que regulan la decisión de interrumpir la vida cuando un paciente sufre una enfermedad terminal.

La eutanasia no es cargarse a ancianos cuando estorban, eso es lo que hizo Ayuso en las residencias Madrileñas, así que no os liéis.

entrevista con un hombre que vivió una recuperación milagrosa. Asegura que si la ley de la eutanasia hubiera estado aprobada ya, no hubiera sobrevivido.

La vida es maravillosa hasta que deja de serlo. Querer morir porque sencillamente uno no puede ni quiere seguir en este mundo, en sus condiciones, debe ser un derecho