«No quiero declarar pero quiero añadir algo: él nunca me ha maltratado». Esta ha sido la única manifestación realizada hace escasos minutos por la joven que recibió una bofetada durante un directo de Tik Tok el pasado 28 de enero en el juicio que ha tenido lugar por un presunto caso de violencia de género contra su marido.

El TSJM avala la disolución del Grupo Mixto declarando “que los cuatro concejales que abandonaron Más Madrid adquieren la consideración de miembros no adscritos”. “El soporte fáctico y jurídico en el que se asienta y fundamenta la supuesta instrumentalidad del partido político Más Madrid no guarda ninguna relación con el real y concreto supuesto que nos ocupa, que no es otro que un típico supuesto de transfuguismo”, recoge el fallo.

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) confirmó este jueves la ilegalidad de dos oposiciones europeas que Bruselas lanzó en 2018 y 2019 en los ámbitos sanitario y económico, al considerar que no estaba justificado el hecho de que como segunda lengua se exigieran solo conocimientos de alemán, inglés o francés, y no de español o italiano.

El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJCat) ha otorgado, por primera vez, una indemnización adicional a la legal de 33 días por año de servicio en un caso de despido improcedente, calculada a partir del desempleo no percibido.

La Audiencia Nacional desestima la denuncia de una vecina de Ontinyent cuya deuda con la comunidad de propietarios se publicó en el tablón de anuncios del edificio

En delitos sexuales hay sentencias buenas y otras lacerantes. En democracia se puede criticar a ministras, gobierno, parlamento…y poder judicial. Juzguen ustedes. Hilo con algunos razonamientos judiciales con prejuicios patriarcales que dañan a las víctimas: (con la vieja ley)...

La sala de lo contencioso-administrativo desestima el incidente de nulidad promovido por Ecologistas en Acción, paso previo para acudir al Tribunal Constitucional (TC), y considera que es "inviable" ya que "pretende reabrir el debate procesal" bajo la "invocación del derecho a obtener una tutela judicial efectiva". El colectivo sostenía que "negar" la competencia al CSN "equivale a impedir" su "derecho a la tutela judicial", ya que no dispone "de ningún otro sujeto pasivo posible".

La Sala Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura ha reconocido el derecho de una madre soltera que forma una unidad monoparental a disfrutar de 26 semanas de permiso, en lugar de las 16 que se le había concedido, por el nacimiento de su hijo, para que así este menor tenga el mismo derecho que otro nacido en una familia biparental.

Puede verse en el párrafo 100 de la sentencia : “No se puede considerar un tribunal establecido por la ley, en el sentido del artículo 6, apartado 1 [del Convenio Europeo de los Derechos Humanos, sobre el derecho del juez imparcial], un tribunal supremo nacional que resuelva en primera instancia y en última instancia sobre un asunto penal sin disponer de una base legal expresa que le confiera competencia para enjuiciar a la totalidad de los encausados.” Y, a propósito de ello, cita dos sentencias del Tribunal Europeo de los Derechos Humanos...

El Tribunal Supremo ha sentenciado que primar a deportistas de otro equipo porque ganen un partido no es delito, en contra del criterio establecido previamente por la Audiencia de Navarra y defendido por la Fiscalía del Supremo. Reduce las condenas del caso Osasuna, incluidas las de su ex presidente, Miguel Archanco. Sí considera delictivo pagar a deportistas por dejarse perder.

La Audiencia de Valencia ha dictado la primera sentencia del caso Taula. El fallo condena al exgerente de la empresa pública Imelsa, Marcos Benavent, el autodenominado 'yonki del dinero' a una pena de siete años y diez meses de prisión por delitos de prevaricación, malversación y falsedad y blanqueo en la primera pieza del caso, la relacionada con la empresa Thematica Events.

Los juzgados vascos de lo Mercantil ya están dictando sentencia sobre el cártel de los coches. Se trata de un acuerdo que existía entre compañías automovilísticas para que los precios de los vehículos no bajasen, no se hicieran descuentos, y aumentaran los beneficios. Se calcula que más de 300 mil coches en Euskadi, vendidos entre febrero de 2006 y agosto de 2013, están afectados por esta organización que actuaba en contra de la competencia y de los consumidores.

Noelia ha recurrido en infinidad de ocasiones a ese organismo para informar y comunicar «que hay un vecino que rompe las normas de convivencia y que hay una sentencia judicial». «Pero la gerente me dice que pida yo el cambio de vivienda, que a la vecina no la van a echar», indica la inquilina denunciante, que añade que tras haber solicitado ella ese cambio de casa «se me ha denegado por no haber motivos».

En los últimos días ha habido un par de noticias digamos que “espectaculares” en el terreno de las relaciones laborales. La primera ha generado titulares como este: “El TJUE dictamina que la empresa debe pagar las gafas a los empleados que trabajan con pantallas.” ¿Ah sí? ¿Seguro? ¿Tan rotundo? Como siempre decimos, lo primero el sentido común. ¿Tú te crees de verdad que el tribunal europeo ha dicho que todas las empresas europeas les tienen que pagar las gafas a todos los empleados que se sientan delante de un ordenador? (...)

El Tribunal de Justicia de la UE (TJUE) ha publicado una decisión prejudicial que declara que proporcionar excepciones para el tratamiento de semillas con un plaguicida neonicotinoide prohibido no se ajusta a la legislación europea. Esta sentencia, que responde a una denuncia de la Red de Acción contra Pesticidas y un apicultor belga, es una gran noticia ya que pone fin a casi la mitad de las excepciones concedidas por los Estados miembros a plaguicidas prohibidos. Los estados de la UE no podrán seguir dando estos permisos.

La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo (TS) ha obligado al ganador en 2013 de un boleto de la Lotería Nacional, premiado con 125.000 euros, a compartir a medias el dinero con un amigo, con el que, según se ha podido demostrar, compró el décimo de forma conjunta. El Supremo ratifica así una sentencia anterior de la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife en la que se confirmaba que el acusado era autor de un delito de apropiación indebida y por lo tanto se le imponía la pena de un año y medio de cárcel y la obligación de devolver 50.25

En la protesta, convocada por la CIG, la representación de la central sindical ha criticado que las relaciones laborales en este establecimiento comercial "están permanentemente judicializadas" porque la dirección sigue "sin respetar el derecho a la conciliación por cuidado de menores", "no cumple las sentencias judiciales y no respeta tampoco algo tan básico como los horarios y los descansos del personal". "A esto se suman los abusos laborales continuados, ya que falta personal y el que hay tiene que asumir una carga de trabajo insoportable.

¿Algún gesto de los mundialistas hacia su colega ? ¿Alguna crónica hará referencia al atropello? Manuel Campo Vidal - Periodista y profesor de comunicación.

En un momento dado, cuando se encontraba en situación de discreción, el sargento se dirigió a él “y le propinó un fuerte golpe en el pecho con la mano, agarrándole a continuación de la guerrera del uniforme mientras le decía: de qué te ríes, si deberías estar en descanso”. Instantes después, el sargento soltó al soldado y éste le preguntó que por qué le pegaba. Según ha señalado la sentencia de instancia, el soldado se quedó hiperventilando, en estado de shock por lo sucedido y, al romper la formación, habló con su jefe de pelotón al que infor

Penalistas esperan un aluvión de revisión de sentencias si se modifica el delito de malversación La reforma del delito de malversación a la que se ha abierto el Gobierno a través de una enmienda de Esquerra Republicana de Catalunya (ERC)

El Tribunal Supremo ha obligado a dar de alta en la Seguridad Social a 26 mujeres extranjeras sin los papeles en regla que trabajaban en el club de alterne Peinador, ubicado en las afueras de Vigo. Los hechos se remontan a 2015, cuando una inspección de Trabajo, acompañada de una intervención policial, puso en evidencia la actividad del club y la presencia de más de una veintena de mujeres de diversas nacionalidades, algunas de ellas en situación irregular y otras con residencia legal pero sin permiso de trabajo, que se dedicaban…

Los representantes legales del ministro principal de Gibraltar, Fabian Picardo, han iniciado los trámites para que se ejecute la sentencia emitida por el Tribunal Supremo de la colonia contra el diputado de Vox Agustín Rosety por comentarios "altamente difamatorios" contra el político británico. Fuentes gibraltareñas consultadas por El Confidencial explicaron que "el Gobierno ha arrancado el proceso" para la aplicación de la resolución adoptada por el Alto Tribunal de la Roca "de acuerdo con todos los convenios internacionales pertinentes".

La Fiscalía de Huesca ha rechazado revisar, a la luz de la ley del "sólo sí es sí", 22 sentencias firmes por delitos sexuales juzgados en la provincia altoaragonesa tras alegar, entre otros argumentos, que la jurisprudencia del Tribunal Constitucional defiende la protección de la integridad de las resoluciones judiciales cuya firmeza haya sido declarada previamente.