Iglesias califica de "bastante cutre" el plagio del libro de Sanchez y se suma a la petición de explicaciones

El libro publicado en el año 2013 por el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y el economista Carlos Ocaña reproduce sin entrecomillar ni citar la fuente varios párrafos de una conferencia que el diplomático español Manuel Cacho, según el diario 'El País'. Esta conferencia fue pronunciada por Cacho el 25 de febrero de 2013 en la Universidad Camilo José Cela. En total, Sánchez y Ocaña citan en el libro 454 palabras hacer referencia a la fuente original.

El libro recoge la tesis doctoral del presidente y añade nuevas aportaciones. Es ahí donde se encuentran las páginas con ideas pertenecientes a otros autores sin referencias. Manuel Cacho pronunció en un simposio de la Universidad Camilo José Cela (UCJC) sin citarla ni referenciarla, informa 'El País'. Varios fragmentos de ocho párrafos de la conferencia del embajador coinciden con el texto del libro. Siempre según este diario, en el libro de Sánchez y Ocaña se reproduce hasta alguna errata.

El presidente del Gobierno utilizó párrafos del discurso de Manuel Cacho en el libro que publicó junto a Carlos Ocaña, según El País

Pedro Sánchez no consigue despejar la polémica del plagio. Si hasta ahora los focos han estado sobre su tesis doctoral, ahora están sobre el libro que publicó meses después, inspirado casi al completo en su trabajo universitario y firmado junto a Carlos Ocaña. El presidente del Gobierno y su compañero plagiaron párrafos enteros de la conferencia de un diplomático español, que después se incluyeron en el trabajo del presidente sin cambiar ni una coma, sin entrecomillar y sin atribuir la fuente.

El programa de análisis PlagScan, que mide el nivel de coincidencias en trabajos académicos, ha emitido un comunicado este martes en el que ponen en duda el resultado que Moncloa aseguró haber obtenido utilizando su software. El equipo de Pedro Sánchez transmitió a la prensa que la tesis del presidente había obtenido un 13% en el programa Turnitin y sólo un 0,96% con PlagScan. La empresa ha comunicado, sin embargo, que el dato que ellos han obtenido a partir de un análisis interno es mucho más alto: un 21%.

Jefe del programa PlagScan: «Hemos tenido acceso a la tesis de Pedro Sánchez, y en nuestro informe, usando nuestras configuraciones estándar, nos generó un porcentaje del 21%, valor considerablemente superior a los 0,96% que menciona el Gobierno...

El secretario general del PP reivindica que en el programa electoral de su partido ya figuraba esta medida..una idea que no es "original" de Pedro Sánchez. Desde Cs, Villegas celebra el anuncio de la reforma exprés para acabar con aforamientos y la achaca a la insistencia..

La historieta que se describe es real como la vida misma. Me sucedió hace unos 25 años y yo no daba crédito a lo que estaba presenciando.

En la ley sobre gratuidad de los libros de texto presentado en Asturias, el PP ni siquiera cambió el término "madrileños" por el de "asturianos", lo que hace difícil negar el 'recorta y pega'

"Aconsejo al presidente del Gobierno que respete a los medios de comunicación en vez de enviarle un burofax. Creo que no es bueno matar al mensajero, da una mala imagen un Gobierno que se dedica a amenazar con querellas a algunos medios centenarios", ha indicado.

Juan Martínez Moya, uno de los vocales de la polémica Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) del día 16 de agosto pasado que concedió el controvertido amparo a Pablo Llarena, es también ahora objeto de polémica al haber sido denunciado por usurpar los derechos de propiedad intelectual sobre una idea que varios magistrados presentaron en un concurso organizado precisamente por el órgano de gobierno de los jueces.

La artillería desplegada sobre la tesis de Sánchez contrasta con el silencio sobre un plagio bastante más real: el de Pablo Casado en un libro sobre la marca España, donde el líder del PP fusiló cuatro folios de nueve que tiene su artículo en total

Las herramientas antiplagio como las utilizadas por el Gobierno para analizar la tesis de Pedro Sánchez son incapaces de determinar directamente su originalidad. Tal y como recalcan los expertos en la materia, para verificar esta originalidad aún haría falta un examen más profundo, ya que estos programas informáticos no ofrecen un análisis cualitativo de los textos, sino que tan solo se limitan a mostrar porcentajes de coincidencia.

Un grupo de profesores expertos en analizar trabajos de fin de carrera (TFC) y de máster (TFM) para dilucidar si han sido copiados han comprobado que hasta un 58% del trabajo que entregó Carmen Montón, ex ministra de Sanidad, fue plagiado de otras publicaciones de internet.

Confirma que el programa no puede determinar a ciencia cierta si se ha producido plagio, pero sí si existen textos copiados de otros trabajos o escritos dentro de su base de datos. "Es posible customizar el resultado. Por lo que sí, puede variar". Por ello “No soy capaz de aventurarme a decir qué tanto por ciento es plagio o no sin ver los detalles del documento". Por último, nos cuenta que "a título personal no se puede tener una licencia de Turnitin, no me consta que Moncloa tenga una".

La tesis del presidente del Gobierno figura ya para su consulta y descarga en Teseo, la Base de datos de Tesis Doctorales del Ministerio de EducaciónEl archivo subido a la plataforma fue elaborado el 1 de noviembre de 2012Qué hay de cierto en las seis acusaciones de plagio del diario ABC sobre la tesis de Sánchez

Las acusaciones de plagio han llegado a la Junta General del Principado de Asturias, donde el Grupo Popular ha defendido la toma en consideración de una Proposición de Ley para la gratuidad de los libros de texto, calcada de la Ley aprobada en la Asamblea de Madrid a propuesta de Ciudadanos. En el texto presentado en Asturias, el PP ni siquiera cambió el término "madrileños" por el de "asturianos", lo que hace difícil negar el 'recorta y pega' aplicado sin someterlo a las mínimas correcciones.El desaguisado fue advertido en el Pleno del parlame

Si la ley protege la privacidad de la tesis de Sánchez y el diario ABC afirma que dispone de una copia que ha analizado exhaustivamente, el único presunto delito que nos consta es el cometido por dicho periódico. El principal defecto de los malos jugadores de ajedrez es que sólo piensan en sus peones y no se fijan en los del enemigo. Los buenos jugadores de ajedrez ven el tablero entero cada vez que lo miran, y saben que nunca ganarán si no son capaces de valorar al mismo tiempo su posición y la de su rival.

El profesor Juan Padilla, actual director general de la Universidad Camilo José Cela, publicó dos artículos científicos con Pedro Sánchez en julio y septiembre de 2012, poco antes de la defensa de la tesis del presidente del Gobierno, que tuvo lugar en noviembre de ese año. Ambos artículos fueron despiezados e insertados en la tesis de Sánchez, copiados y pegados, sin cita alguna.

Por mucho que Moncloa se empeñe en apagar el fuego, las dudas no dejan de surgir en torno a la tesis doctoral del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. En la mañana de este viernes el Ejecutivo informaba de que, según los programas antiplagio Turnitin y Plagscan, la tesis estaba libre de plagio, algo con lo que no coincide plenamente el responsable del primero de ellos en España. Un programa antiplagio no dice si hay plagio o no a ciencia cierta, sólo da un porcentaje de similitud con otros archivos o documentos.