Un juzgado ha archivado la causa por un presunto delito de odio contra el hombre que escribió en Twitter que los dirigentes de Vox Santiago Abascal y Rocío Monasterio deberían ser "colgados de un puente en Vallecas". La magistrada explica que la conducta no tiene encaje en un delito de odio, referido a grupos caracterizados "por su raza, origen nacional, sexo, orientación o identidad sexual, por razones de género, enfermedad o discapacidad ideológica, religión o creencias", pero "no a otros colectivos como es el caso de partidos políticos"

Elon Musk ha sido un gran defensor de la 'libertad de expresión absoluta'. Sí, el tipo de libertad de expresión que puede meter en problemas a su difusor o al sujeto de quien se está hablando. Ahora, una reciente historia publicada en el New York Post no ha gustado en absoluto al magnate; y ha tenido que salir a negar en las redes sociales sus supuestos vínculos con Donald Trump.

Diego San José ironiza sobre las ventajas para la libertad de expresión que va a traer la compra de twitter por Elon Musk: "Se podría haber quedado con nuestros momentos de felicidad, pero no ha comprado Instagram, se ha quedado con Twitter y eso hace un mundo más justo".

Esta semana una noticia sacudía, al tiempo, el mundo de las finanzas y las redes sociales. Elon Musk, el magnate detrás de empresas como Tesla o SpaceX, adquiría Twitter (229 millones de usuarios) por la nada desdeñable cifra de 41.600 millones de euros. Llevaba semanas coqueteando con la compra de la plataforma, de la que es un usuario muy activo -un solo comentario suyo puso en órbita el bitcoin-, hasta que finalmente completó la oferta. Declarado «absolutista de la libertad de expresión», se ha comprometido a reducir la moderación en la red

Este es el vídeo que el FC Barcelona ha obligado a retirar al futbolista Abde, que lo subió acompañado del texto: "Fuck Israel". Un soldado israelí agrede a un hombre palestino y a su hijo.

Por "libertad de expresión", me refiero simplemente a lo que se ajusta a la ley. Estoy en contra de la censura que va mucho más allá de la ley. Si la gente quiere menos libertad de expresión, le pedirá al gobierno que apruebe leyes a tal efecto. Por lo tanto, ir más allá de la ley es contrario a la voluntad del pueblo.

Musk había estado cuestionando públicamente el enfoque de Twitter sobre la libertad de expresión a través de una encuesta realizada en su cuenta de Twitter el 25 de marzo. “La libertad de expresión es esencial para una democracia que funcione. ¿Crees que Twitter se adhiere rigurosamente a este principio?”. preguntó el CEO, antes de señalar en un tuit de seguimiento que “las consecuencias de esta encuesta serán importantes”.

El 2 de marzo, la UE impuso sanciones contra RT y Sputnik (medios de comunicación estatales rusos) porque "RT y Sputnik son esenciales e instrumentales para impulsar y apoyar la agresión de Rusia contra Ucrania". En este ensayo deseo discutir si la prohibición de estos medios en la UE es compatible con los principios de protección de la libertad de expresión bajo el derecho internacional y europeo de derechos humanos. Explicaré (i) el alcance de la prohibición, (ii) los objetivos legítimos y (iii) la proporcionalidad.

El presentador opinó sobre la agresión de su amigo en los Oscar subrayando que, aunque “ha metido la pata” también “desconocemos los detalles” y que “Chris Rock también tiene que saber que la libertad de expresión no es gratis”. El monólogo de Pablo Motos esta noche de lunes, 28 de marzo, en El Hormiguero seguramente era uno de los más esperados por la audiencia, tras la agresión de Will Smith a Chris Rock en la Gala de los Oscar. El presentador se ha jactado en multitud de ocasiones de ser amigo íntimo del actor.

"La libertad de expresión es esencial para el funcionamiento de una democracia. ¿Crees que Twitter se adhiere rigurosamente a este principio?" "Las consecuencias de esta encuesta serán importantes. Por favor vota con cuidado." dice su siguiente tweet. (Relacionada: Elon Musk no bloqueará fuentes de noticias rusas en Starlink "a menos que tengamos que hacerlo a punta de pistola. Siento ser un absolutista de la libertad de expresión". (eng))

En medio de toda la locura que se está viviendo estos días por el conflicto bélico en Ucrania, una de las noticias que más portadas acaparó fue la muestra de valentía y dignidad de una mujer enseñando una pancarta contra la guerra en la televisión pública rusa. Chapó por ella (...) No puedo dejar de comparar esa acción con la realizada por el Campamento Dignidad en 2014. La situación en Extremadura era insostenible. Después de haber estado acampados durante tres meses en la puerta del Servicio Extremeño Público de Empleo (SEXPE)...

En su visita a Emiratos Árabes Unidos, el presidente sirio Bashar al Assad comentó sobre la interpretación de la democracia occidental que se vive en el mundo, al preguntarse: "¿qué es este Occidente democrático en el que viven cientos de millones de personas, pero que existe una sola opinión?"

La represión de puertas para adentro en Rusia se ha hecho más evidente que nunca desde que Putin dio orden de invadir Ucrania. De inmediato, miles de civiles rusos, de decenas de ciudades, decidieron manifestarse contra la guerra. Y, en previsión de lo que pasaría, las autoridades anunciaron que actuarían con mano dura para evitar disturbios. Harían “lo necesario”, como advirtió el Kremlin a sus ciudadanos.

Según informa la organización de derechos humanos OVD-Info, Marina Ovsyannikova fue detenida en la comisaría de Ostánkino pero los abogados no han podido contactar con ella

Vídeo con la libertad de expresión rusa con sólo mostrar un papel o hablar a una cámara (a favor o en contra).

Dos segundos entre que sacas un cartel en Rusia y te detienen. Da igual lo que ponga el cartel, en éste pone literalmente: “Dos palabras”.

Ha sido un largo y absurdo proceso judicial, pero hoy puedo daros una buena noticia: si llamas neonazi a unos neonazis te ampara la libertad de información, expresión y opinión.

Los jueces de lo penal van a estudiar este martes la absolución de tres estudiantes que en 2016 cogieron y rompieron una bandera de España que tenían varios integrantes de Societat Civil Catalana. La Fiscalía ha recurrido su absolución ante el Tribunal Supremo y reclama que sean condenados por un delito de ultraje a España porque, según su criterio, no fue un acto de protesta sino una coacción en la que los absueltos ejercieron "violencia moral".

Policías de la Central Nacional contra el Crimen Organizado de República Checa han detenido este miércoles y acusado posteriormente a un individuo por haber apoyado en las redes sociales la agresión contra Ucrania. El acusado podría ser condenado a hasta tres años de prisión, según dijo Jaroslav Ibehej, portavoz de esa central. Los policías estudian actualmente otros alrededor de 200 casos de delitos semejantes cometido en Internet.

La censura en Internet se está convirtiendo en más y más común. A menudo hay motivos políticos para ello. En algunos países, ciertas webs de medios de comunicación o redes sociales están bloqueadas debido a que el gobierno no quiere que sus ciudadanos tengan acceso a esa información.

Republica Checa: "El soporte público de las acciones Rusas, expresadas online o en cualquier otro espacio , estarán castigadas de 1 a 3 años en prisión. Nosotros monitorizamos los comentarios expresando soporte a Rusia".

Joe Rogan puede seguir difundiendo información errónea. Spotify puede seguir haciéndose el desentendido. Pero, al menos hoy, yo no lo haré.