Plantear una reforma constitucional en 60 días que precisa para salir adelante de los votos del PP y con un alcance tan limitado –mantendría el aforamiento para muchos casos de corrupción cometidos desde el cargo así como el privilegio del que gozan eméritos y compañía- es un quiero y no puedo o,para ser exactos,un no puedo y tampoco quiero del todo.El problema es que los encargados de enjuiciar a los políticos les deben su puesto. Esa es la verdadera madre del cordero,el gato al que nadie quiere poner el cascabel. No es el fuero;es el huevo..

Cohecho, prevaricación, malversación, tráfico de influencias… Los políticos acusados de delitos tipo de corrupción en el ejercicio de su cargo seguirán siendo aforados tras la reforma exprés de la Constitución que limitará ese blindaje jurídico. El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, anunció ayer de forma solemne ante representantes de la sociedad civil que propondrá a las Cortes una reforma constitucional para “acabar con los aforamientos”, que consideró un privilegio de la clase política.

El adelanto electoral andaluz tendrá que buscar nuevas coartadas, porque la principal se diluye. El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, lanzó la oferta de una reforma exprés de la Constitución para limitar los aforamientos de los cargos públicos. Ciudadanos recibió la propuesta con ánimo de negociar. Con esa oferta, Sánchez ofrece a Cs justo lo que Susana Díaz acaba de descartar en Andalucía y que ha servido como excusa a los de Albert Rivera para dar por roto el pacto de investidura.

Pedro Sánchez impulsa una reforma de la Constitución para limitar los aforamientos de los políticos en 60 días

"Este tema es un plagio". El secretario general del PP, Teodoro García Egea, se refirió así a la idea de Pedro Sánchez de reformar la Constitución para eliminar los aforamientos. "Ya se ha hecho en Murcia, por ejemplo, el presidente se ha valido de propuestas de otros partidos", explicó Egea, que considera que esto es un aviso a Susana Díaz, porque "ella misma se opuso". En Génova consideran que el Ejecutivo tiene que "explicar con detalles la propuesta".

El secretario general del PP reivindica que en el programa electoral de su partido ya figuraba esta medida..una idea que no es "original" de Pedro Sánchez. Desde Cs, Villegas celebra el anuncio de la reforma exprés para acabar con aforamientos y la achaca a la insistencia..

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha anunciado este lunes su intención de reducir en un máximo de 60 días el número de aforados en España. Para esta tarea, el Ejecutivo socialista deberá recabar el apoyo de dos tercios del Congreso para cambiar la Constitución y acabar con esta protección jurídica de la que gozan miles de cargos públicos y funcionarios. Eso implica que serán necesarios los votos del PP.

Sánchez anuncia una iniciativa para reformar la Constitución.

El presidente del Gobierno propondrá al Congreso un cambio exprés en la Constitución que puede acabar con los aforamientos en 60 días.

Una reforma constitucional exprés para suprimir los aforamientos. Es la siguiente gran propuesta que planteará el Gobierno, y que de hecho llevará Pedro Sánchez al Consejo de Ministros en breve, con vistas a que pueda estar aprobada por las Cortes en apenas 60 días.

La Sala de Admisiones pregunta a la Fiscalía si el Supremo tiene competencia para investigarle, ya que es aforado, y si comparte los indicios de delitos que señaló en su exposición razonada la juez que inició la causa, la titular del Juzgado de Instrucción número 51 de Madrid, Carmen Rodríguez-Medel. Entre la documentación que se ha enviado al Ministerio Público se encuentra la argumentación de la magistrada y el escrito de alegaciones presentado por Casado, que no es habitual en este tipo de causas especiales

La ministra de Justicia, Dolores Delgando, ha avanzado que su departamento ha encargado un estudio "riguroso" para suprimir determinados aforamientos de cargos públicos, manteniendo las excepciones que se consideren "indispensables". Según ha reconocido al responder a una interpelación del portavoz de Justicia de Cs, Ignacio Prendes, hay un excesivo número de aforados y se debe también racionalizar el régimen para limitar el aforamiento a los supuestos de delitos relacionados directamente con el ejercicio del cargo que ejercen

Los ciudadanos españoles no valoran a sus políticos. Esto es un problema que viene de largo. Los políticos españoles están protegidos por una impunidad que les permite actuar con total libertad y después irse a casa con una paga millonaria vitalicia después de haber despilfarrado o robado el dinero por que el que pueblo español les paga por administrar.

El juzgado madrileño que investiga la causa sobre las titulaciones de la URJC presenta al alto tribunal sus motivos para que el presidente del PP sea investigado, ya que está aforado.La magistrada del caso máster ha elevado una exposición razonada al Tribunal Supremo en la que reúne los indicios contra el presidente del PP, Pablo Casado, en la causa que investiga cómo obtuvo el título de máster en la Universidad Rey Juan Carlos.

El Secretario de Gobierno del Alto Tribunal remite a Rodríguez-Medel un oficio y la "certificación acreditativa" de que Casado es diputado en esta legislaturaLa jueza se dirigió al Congreso de los Diputados, pero la Cámara Baja le trasladó que debía utilizar el "conducto" del Tribunal Supremo La jueza aprecia indicios de delito en Pablo Casado y se plantea enviar la investigación de su máster al Tribunal Supremo

Minutos antes de hacerse pública la información, el dirigente del PP aseguraba que las noticias en torno a su máster en la URJC "no me preocupan en absoluto"

El regreso a la vida de civil de Mariano Rajoy, que este viernes ha dejado su escaño en el Congreso para recuperar su plaza de registrador de la propiedad en Santa Pola, lo convierte en un cualquiera ante los tribunales. Al dejar de ser diputado pierde también el derecho, en caso de resultar imputado, de ser juzgado por un tribunal distinto al que correspondería a un ciudadano normal. Con la pérdida del fuero, el ex presidente del Gobierno se arriesga a ser investigado por alguna de las causas abiertas contra el PP si los jueces lo consideran.

A no ser que renuncie expresamente a incorporarse al Consejo de Estado.

En su carta de renuncia a la presidencia de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes anunció que su intención era continuar como diputada regional con “dedicación exclusiva”. Mariano Rajoy ya ha elegido a su sucesor, Ángel Garrido, y Cifuentes parece haber cambiado de opinión. La expresidenta ha abandonado su escaño en la Asamblea de Madrid y, de facto, se ha quedado sin remuneración y sin su condición de aforada.

Estaba políticamente muerta desde hace semanas. La situación era insostenible y solo podía terminar de dos maneras: con su caída o con Ángel Gabilondo como presidente de Madrid. Pierde la presidencia, pero por ahora no perderá su condición de aforada. No, mientras sea leal, no enrede o no lo fuerce Ciudadanos.“Tolerancia cero ante la corrupción”,su eslogan,ya nadie se lo cree. El PP tolera muchas cosas. Que te regalen un título universitario, que mientas cuando te pillan, que pidas cárcel para los periodistas que destapamos la información..

Cristina Cifuentes no tiene intención de renunciar a su acta en la Asamblea de Madrid, lo que le permitirá mantener el aforamiento ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) en caso de que el juez de la Audiencia Nacional que instruye el caso Púnica viera indicios de su responsabilidad en la presunta financiación irregular del PP de Madrid

La Cámara de Diputados de México aprobó hoy por unanimidad la reforma constitucional para suprimir los fueros de los servidores públicos, incluido el presidente de la República, lo que permitirá que sean juzgados en las mismas condiciones que cualquier otro ciudadano. La iniciativa parlamentaria modifica ocho artículos de la Constitución para eliminar la inmunidad procesal del presidente, secretarios de Estado, gobernadores, diputados, senadores, magistrados y cargos locales.