Con esta nueva norma los consumidores se podrían unir para realizar reclamaciones colecticas y multimillonarias, como sucede ahora en Estados Unidos

"Los consumidores no pueden esperar otros tres años a la resolución de una nueva cuestión prejudicial y que, una vez más, el Supremo no aplique la normativa de la UE en materia de cláusulas abusivas, por lo que solicitamos a la Comisión Europea que intervenga ante tal incumplimiento que ocasiona un grave perjuicio a más de un millón de consumidores", explica Jesús María Ruiz de Arriaga, socio director de Arriaga Asociados.

El Comité Nacional para la Prevención del Tabaquismo (CNPT), Nofumadores.org, el Centro Colaborador de la OMS para el Control del Tabaco, la Iniciativa Ciudadana XQNS y la Federación Española de Asociaciones de Enfermería Comunitaria y de Atención Primaria (FAECAP) han resaltado que “ha llegado la hora de prohibir fumar de verdad en las terrazas de hostelería

Internet, los teléfonos móviles, las redes sociales y el software de edición aumentaron exponencialmente la oferta de contenidos. En un artículo anterior hablamos de las dificultades de la plataforma de streaming Twitch para manejar el aumento de las quejas de las discográficas. El reclamo de las discográficas tiene sustento jurídico, aunque no deja de ser ridículo ya que la utilización de la música no se hace con fines comerciales, pero hay otros que tienen aún menos sentido.

"El Supremo ha perdido la oportunidad de dar la última palabra en este tema; al final Luxemburgo resolverá la cuestión y probablemente desautorizará a nuestro Supremo, como ya ocurrió con la retroactividad de las cláusulas suelo", ha añadido el abogado.

La asociación insiste en la necesidad de obligar a que tengan un seguro de responsabilidad civil y se regule la información que debe estar disponible al público. La asociación advierte de que los numerosos casos de cierres que vienen ocurriendo en los últimos años -Dental Line, Funnydent, iDental y, recientemente, Dentix- han puesto de manifiesto la desprotección de los derechos de los pacientes sin que ninguna autoridad reguladora actúe y ponga fin a prácticas que buscan el máximo enriquecimiento a costa de dañar la salud de las personas.

El Gobierno centraliza la gestión de la avalancha de demandas de responsabilidad patrimonial que prevé por su gestión de la Covid en una unidad de Hacienda dotada con tan solo un funcionario.: Una unidad del Ministerio de Hacienda que según los registros oficiales tan solo cuenta con un funcionario en plantilla será la encargada de gestionar las reclamaciones de reparación de daños que particulares y empresas presenten contra el Gobierno por los perjuicios económicos causados a sus intereses por las medidas adoptadas durante la gestión

Los 'populares' aseguran que en ese tiempo se puede ver si ha bajado la curva de contagios, a la vez que permitiría llegar a Navidad sin esta situación "para salvar la campaña"

Familiares de víctimas republicanas enterradas en el Valle de los Caídos reclaman al Gobierno su inmediata exhumación. El abogado Eduardo Ranz recuerda que hay una sentencia judicial que permite la exhumación de los hermanos Lapeña. El Gobierno asegura que atenderá las peticiones de las familias que quieren exhumar a sus seres queridos del Valle de los Caídos.

Los fondos buitre que compran lotes de deuda fallida a bancos a precios de saldo han sufrido varios varapalos en Vigo, al tumbar los jueces sus pretensiones. En una sentencia del 8 de octubre, el Juzgado de Primera Instancia número 13 de Vigo rechazó una demanda de Investcapital LTD, con sede en Malta y perteneciente al grupo polaco Kruk, que cobra deudas en Rumanía, Italia, España y otros. Otra sentencia del mismo día del juzgado de Primera Instancia número 1 de Vigo anula los intereses y comisiones de la tarjeta de clase oro del Bankinter…

Asunción presentó uno de los cuatro recursos contra la cláusula de interés variable que el Alto Tribunal valoró este miércoles. El fallo del Supremo le ha caído encima como un jarro de agua fría. "Evitamos el desahucio de milagro".

El Supremo ha dictado Sentencia sobre las hipotecas IRPH. Habrá que esperar a conocer el texto íntegro, para poder saber los motivos de esta decisión, pero la información que ha comunicado el Tribunal ya es suficiente para saber que la decisión del Tribunal Supremo es favorable a los intereses de la banca y no comparte el criterio del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Para el Supremo, aunque reconoce que no hubo transparencia, el IRPH no es abusivo.

El IRPH no es abusivo, pero sí poco transparente, según el Supremo

Con un voto particular discordante, la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo ya tiene un veredicto sobre la legalidad de las hipotecas ligadas al IRPH: no son nulas.

El Tribunal Supremo ha examinado este miércoles cuatro casos relativos a hipotecas referenciadas al IRPH y su conclusión es que en ninguno de los cuatro hubo abusividad por poner este índice, que históricamente es más caro que el euríbor. No obstante, en una escueta nota remitida a los medios, el alto tribunal señala que sí detecta falta de transparencia, ya que en ninguno de los cuatro recursos planteados se informó al cliente de la evolución del índice en los dos años anterioresa su adopción, un requisito del TJUE.

El Supremo concluye que hubo falta de transparencia en las hipotecas con IRPH pero no aprecia abusividad. El alto tribunal considera, tras estudiar varios recursos de consumidores, que se debería haber informado, de la evolución del índice hipotecario en los dos años anteriores. El contenido de la sentencia se conocerá en los próximos días. Los bancos españoles se jugaban, de nuevo, una factura millonaria en los tribunales por la comercialización de hipotecas con cláusulas que no cumplían con las exigencias de transparencia de Europa

El TJUE dictaminó el pasado mes de marzo que "los tribunales españoles deberán asegurarse del carácter claro y comprensible de las cláusulas de contratos de préstamos hipotecarios que establezcan la aplicación de un tipo de interés variable basado en el índice de referencia de las cajas de ahorros". La justicia europea se pronunció después de que el juzgado de Primera Instancia número 38 de Barcelona suspendiese un procedimiento e instase al tribunal de la UE a que se pronunciase sobre la legalidad y la transparencia del IRPH.

Isabel Díaz Ayuso ha asegurado que 57 personas fallecidas por coronavirus no fueron reclamadas por ningún familiar. Estas personas han sido recordadas de manera especial durante el homenaje a las víctimas realizado este domingo en la capital. "El pueblo de Madrid en recuerdo a las víctimas de la Covid-19 y en especial a aquellas que fallecieron en soledad", así las conmemora la placa colocada en la fachada de la Puerta del Sol.

El presidente ha reclamado al gobierno central que aplique medidas a las aglomeraciones en el transporte ferroviario

La Comisión Europea somete a examen por primera vez la calidad del Estado de derecho de los socios de la UE. La evaluación sobre España, a la que ha tenido acceso EL PAÍS, resalta con el habitual lenguaje diplomático el bloqueo del Poder Judicial. Y deja además un aguijonazo sobre la Fiscalía: subraya la “relación” entre el Ejecutivo y la Fiscalía General del Estado por su régimen de nombramiento, el periodo de su mandato y el sistema de comunicación con el Ministerio de Justicia. El informe ni siquiera menciona el conflicto catalán

El Tribunal Supremo ha suspendido el pleno de este miércoles en el que iba a retomar los recursos sobre las hipotecas referenciadas al IRPH meses después de que Europa las dejara en manos de los jueces españoles, al encontrarse en cuarentena el presidente de la sala de lo Civil.

Pasajeros de vuelos cancelados por la pandemia saturan juzgados y organismos administrativos para tratar de recuperar el importe de sus billetes

"La banca sigue jugándose casi tanto en los tribunales como en las oficinas. Las grandes entidades españolas acumulan provisiones por 8.406 millones para hacer frente a demandas de sus clientes y pleitos fiscales. De estos, la mayor parte corresponde a frentes legales de Santander y BBVA, que afrontan entre ambos juicios en los que ya han dado por perdidos —dotado— 5.810 millones."