El voayeaur solo logra su imagen instalando el equipo y otra de la mujer levantando la persiana

El problema: lo que tumbó la sentencia de 2020 del TJUE es el Privacy Shield, el acuerdo transatlántico que permitía a las multinacionales transferir datos de usuarios europeos a EEUU. El TJUE dio la razón a Max Schrems, el activista austríaco que está detrás de la plataforma de activistas en defensa de la privacidad Noyb. No ha sido hasta 2022 cuando Meta y otras grandes tecnológicas como la propia Google se las están viendo con las primeras resoluciones de las agencias de protección de datos nacionales en materia de estas transferencias.

A finales de abril de 2021, Apple introdujo un pequeño cambio en sus dispositivos. A partir de ese momento, las nuevas versiones de sus sistemas operativos obligarían a cada app instalada a preguntar al usuario si está de acuerdo con que "realice un seguimiento" de su actividad a través del resto de servicios y sitios web. El sistema da dos opciones: permitirlo o "solicitar a la app que no rastree". Esa sencilla pregunta le está costando miles de millones a la industria de los datos personales. Facebook reconoce pérdidas de 10.000 millones.

Una reciente resolución (PS/0052/2021) de la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) ha vuelto a poner el foco en el registro diario de jornada mediante sistemas de control basados en datos biométricos

La política de privacidad de Naturgy ha cambiado desde este martes 1/2/2022, al menos en Catalunya. Ello ha sido comunicado por carta indicando un enlace de consulta (en catalán). Los datos personales se compartirán con proveedores de Colombia (apartado B en relación a servicios de Atención al Cliente) y que también podrán ser enviados a empresas de cualquiera de estos 27 sectores: www.naturgy.es/sectors (apartado D, secciones 2 y 3)

Google, Amazon y toda la industria de rastreo confían en el sistema de consentimiento de IAB Europe, que ahora se ha descubierto que es ilegal luego de las quejas coordinadas por ICCL. Las autoridades de protección de datos de la UE encuentran que las ventanas emergentes de consentimiento que plagaron a los europeos durante años son ilegales. Todos los datos recopilados a través de ellos deben ser eliminados. Esta decisión afecta los negocios de publicidad en línea de Google, Amazon y Microsoft.

¡Encuentre diariamente nuevas decisiones del #GDPR de toda Europa de forma gratuita en GDPRhub.eu !. GDPRhub es una wiki con decisiones y conocimientos relacionados con el RGPD, que permite a cualquier persona encontrar y compartir conocimientos sobre el RGPD en toda Europa. GDPRhub recopila y resume las decisiones de las Autoridades de Protección de Datos (APD) y de los tribunales de toda Europa.

La privacidad es uno de los bienes más preciados para muchos usuarios de internet. Sin embargo, a menudo es también un derecho avasallado por las famosas cookies o los diversos permisos que casi todas las páginas solicitan para operar en ellas. Como una solución parcial al problema, han surgido los VPN. Ahora bien, ¿es siempre seguro utilizar una VPN? ¿De verdad nuestros datos «se esfuman» y se vuelven inaccesibles para todos cuando apelamos a este tipo de herramienta?. A menudo los VPN son simplemente «proxys sobrevaluados».

Esta semana, quiero hablar sobre mis éxitos al hacer que las personas que me rodean se preocupen por la privacidad. En el pasado, mencioné cómo una de las preguntas recurrentes que veo en la comunidad de privacidad es “¿cómo hago para que mis amigos/familia/pareja/etc. se preocupen por la privacidad?”.Tan solo esta semana, mis dos compañeros de trabajo manifestaron sus intenciones de comenzar a tomar su privacidad más en serio después de la decisión de Chrome de dar a los anunciantes acceso total a los archivos de tu dispositivo.

Meta, la empresa antes conocida como Facebook, está pidiendo ayuda para evitar que los datos personales de cientos de miles de sus usuarios sean extraídos de su plataforma y publicados en la web (generalmente en la internet profunda o deep web, y vendidos a cambio de criptomonedas).

Un tribunal regional de la ciudad alemana de Múnich ordenó al operador de un sitio web que pague 100 euros por daños y perjuicios por transferir los datos personales de un usuario, es decir, la dirección IP, a Google a través de la biblioteca de fuentes del gigante de las búsquedas sin el consentimiento del individuo.

Para algunas personas, como yo, saltar a algo nuevo es emocionante y te sumerges en ello al 100%. Allí es donde me encontré hace unos años cuando entré por primera vez en las prácticas de la privacidad, y donde podrías encontrarte tú en este momento. Con el tiempo, bajé un poco los decibelios y me relajé a medida que me sentía más cómodo con estas cosas, descubrí qué funcionaba y qué no, e hice ajustes de conveniencia según lo permitía mi modelo de amenazas.

Desde el 1 de enero es aplicable la Directiva 2019/770 de contenidos y servicios digitales. La máxima novedad es que reconoce el pago con datos personales. Ya había escrito sobre esto, pero aquí van algunas ideas sobre #pagascontusdatos. Nos gustan los servicios digitales, nos gusta ahorrar nuestros dineros y le damos poco valor a nuestros datos. Además, según el Código Civil, el contrato de compraventa requiere que el precio esté determinado de antemano y no quede al arbitrio de uno de los contratantes.

Dejo un formulario para negarse al uso del Google Classrom en la educación. Puede usarlo cualquier padre ante su Centro y es lo que presentaré mañana en mi Centro. Está pensado para Canarias, pero sirve para cualquier punto de España (sólo habría que adaptar el último párrafo, el segundo solicita a lo realmente tramitado en cada Comunidad Autónoma, pero seguramente ocurra igual).

Desde 2019 Xnet y un grupo de familias estamos trabajando con un Plan de Digitalización Democrática de la Educación para hacer frente a la carencia de herramientas ágiles y potentes que a la vez garanticen la soberanía de los datos de las personas usuarias, en este caso, alumnado, profesorado, familias y toda la comunidad educativa. Es decir, una alternativa de calidad a las herramientas de grandes corporaciones.

Desde el escándalo de Cambridge Analytica en 2018, poco a poco todos nos hemos ido haciendo más conscientes de nuestra privacidad, y cómo las grandes empresas recopilan nuestros datos casi sin que nos demos cuenta. Ya no solo Facebook y las redes sociales, ya que hay otras empresas como Google que pueden recopilar muchos más datos sobre lo que hacemos cada día. En parte, esto se debe a que es una empresa que ofrece una gran cantidad de servicios gratuitos que utilizamos casi sin pensar, y en otra, porque es la dueña de todo lo que buscamos.

La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) tiene varias pelotas en el tejado. A las denuncias por el uso de Google Analytics en empresas como eDreams, Airbnb o la Real Academia Española (RAE) se suma ahora una petición formal para que este organismo elabore un informe jurídico que resuelva en quién recae la responsabilidad cuando se utiliza Google Analytics, si en la empresa que la utiliza o en el propio servicio del buscador norteamericano.

Los programas privativos, suelen espiar a los usuarios. En este vídeo se aprecia a Richard Stallman explicando las funcionalidades que privan de la libertad a los usuarios en los teléfonos y por que nunca estarán seguros pese a que cambien su sistema operativo debido al software privativo independiente del modem.

Como ya te habrás dado cuenta, y en especial en estos últimos meses hemos perdido totalmente nuestra privacidad. Hay entidades que saben: qué vemos, qué deseamos, qué comemos, por dónde vamos, con quién estamos, qué salud tenemos, qué opiniones políticas tenemos y ahora están trabajando en tecnología para saber hasta qué pensamos. Los gigantes tecnológicos han creado con el beneplácito de quienes nos gobiernan, un sistema de vigilancia mundial del que ya casi no podemos escapar.

Según el ministro de Justicia alemán, el almacenamiento de datos de telecomunicaciones sin ningún motivo podría llegar pronto a su fin. Finalmente, el nuevo gobierno alemán quiere cambiar la regulación de retención de datos alemana para que cumpla con los derechos de privacidad constitucionales europeos y alemanes. Debe prohibirse cualquier almacenamiento de datos de telecomunicaciones sin ningún motivo. Esta es una muy buena noticia y envía una señal clara al mundo: ¡su derecho a la privacidad está siendo respetado en Alemania!

La Agencia de Salud Pública admite que rastreó 33 millones de dispositivos móviles para monitorear el movimiento de la población durante los confinamientos, según Blacklock's Reporter. La agencia dice que los localizadores de torres celulares se utilizaron para "comprender la capacidad de respuesta del público durante las medidas de confinamiento". "Debido a la urgencia de la pandemia, la Agencia recopiló y utilizó datos de movilidad, como datos de ubicación de torres celulares, durante la respuesta a COVID-19", dijo el portavoz de la agencia,

Este es un artículo dirigido a familias malvadas y crueles. Sí, aquellas que aguante estoicamente los embates de sus hijos e hijas adolescentes y pre adolescentes con el mismo mantra diario: «Quiero un móvil, quiero un móvil, quiero un móvil». Sabed que sois muy valientes, que remáis contra corriente en un mundo consumista que si pudiera regalaría telefónicos infantiles con los paquetes de pañales.

WhatWhatsApp está aplicando nuevas medidas de privacidad para proteger a los usuarios de aplicaciones de terceros no autorizadas. Estas nuevas medidas de privacidad evitan que los contactos desconocidos con los que nunca hemos mantenido una conversación a través de WhatsApp no puedan ver la hora en la que nos hemos conectado por última vez a la aplicación o si nos encontramos en línea.

El número de usuarios alcanzó los 10 millones este año después de que la aplicación se adaptara para actuar como un pasaporte Covid-19[..]Un experto en leyes de vigilancia, que pidió no ser identificado, dijo que tal información probablemente sería deseable para los servicios de inteligencia de UK y extranjeros. "Si GCHQ lo adquiriera y fuera de utilidad, la posición probable es que lo compartirían con la Agencia de Seguridad Nacional de EEUU".IProov también vende software a empresas como Eurostar[..] y el Departamento de seguridad de EEUU

El tema del seguimiento dentro de las aplicaciones es bastante delicado. Cualquier app tiene varios mecanismos para conseguir información de nosotros, por lo que estar seguros de que al solicitar que no nos rastree este seguimiento se detendrá es mucho decir. Así lo refleja una noticia publicada por el Financial Times, que afirma que Facebook y Snapchat siguen siguiendo a sus usuarios para entregar publicidad, aunque estos hayan pedido que no sea así.