Con la pandemia, el negocio farmacéutico se ha puesto, más que nunca, en el punto de mira de los inversores, evaluando detenidamente su comportamiento por las implicaciones directas de este sector para dar respuesta al coronavirus. La actual coyuntura beneficia enormemente la actividad de este sector. Así pues, analizaremos los datos relativos al sector farmacéutico. Y es que, teóricamente, debido al enfoque de los gobiernos con lanzamientos masivos de vacunas, estas empresas se enfrentarían al viento de cola jamás visto.

Bajo la supervisión de Hahn, la FDA otorgó la autorización de uso de emergencia a la vacuna COVID-19 de la compañía justo detrás de una autorización similar para Pfizer. Decenas de millones de estadounidenses han recibido una vacuna de Moderna.

Purdue Pharma, fabricante de OxyContin, analgésico altamente adictivo al que se atribuye la muerte de 500.000 personas por sobredosis en el periodo de 1999 al 2019, será disuelta por la aprobación de un plan de 4.500 millones de dólares. Esta indemnización, que abonarán los actuales dueños, se destinará a paliar la epidemia de los narcóticos, pero protege en el futuro a los Sackler de otros litigios y reclamaciones.

La escasez y la mala distribución de vacunas a nivel mundial son el anverso de la especulación de los fondos financieros detrás de los grandes laboratorios mundiales. Pero, por más que se esfuercen en ocultarlo, el “dios mercado” que el neoliberalismo adora no ha financiado el desarrollo de las vacunas. Los pueblos, a través de los Estados, han sido los principales protagonistas de financiar su producción.

People’s Vaccine defiende, de acuerdo a un análisis de las técnicas utilizadas para la producción del fármaco, que las vacunas podrían fabricarse por apenas 1,20 dólares la dosis. Sin embargo, COVAX –el mecanismo creado para facilitar el acceso al remedio contra la COVID-19– ha estado pagando, de media, casi cinco veces más. La alianza recuerda que la vacunas de Pfizer/BioNTech y Moderna han sido “desarrolladas únicamente gracias a los 8.300 millones de dólares provenientes de fondos públicos”.

Mientras las farmacéuticas intentan convencer a los reguladores estadounidenses sobre la necesidad de una tercera dosis, el continente africano sólo ha recibido un 2% de las vacunas necesarias para inmunizar a su población.Para las farmacéuticas resulta más rentable vender una tercera dosis a los países ricos que las primeras dosis a países más pobres.

En los primeros días de julio, el gigante tabaquero estadounidense Philip Morris International ha emprendido dos operaciones muy significativas, al hacerse con Fertin Pharma y lanzar una opa por Vectura Group. Se trata de un salto en su estrategia de reinventarse, pasando de ser una tabaquera a un grupo "sin humo", centrado en "la salud y el bienestar".

Un juez ha condenado al farmacéutico de Wisconsin que destruyó más de 500 dosis de la vacuna contra la Covid-19 intencionadamente a 3 años de prisión, otros 3 de libertad vigilada al cumplir la condena y a pagar 83000 dólares. Steven Brandenburg trabajaba en un hospital y reconoció, tras su detención, haber descongelado a mala fe las dosis a sabiendas que se estropearían. “El intento deliberado de estropear las dosis de la vacuna durante una emergencia de salud pública nacional es un delito grave”, dijo el secretario de Justicia Auxiliar

Algunas semanas después de que la presidenta de la Comisión Europea, Ursula Von der Leyen, se opusiera a supender de manera temporal las patentes de las vacunas contra la COVID-19, el Corporate Europe Observatory (CEO) desvela el montante económico que las grandes farmacéuticas destinan al lobby en Bruselas. Así, en función de las actualizaciones anuales del Registro de Transparencia de la UE, es posible conocer que estas compañías gastan 36 millones de euros al año en trabajos de presión en Europa.

Los rígidos —y muy lucrativos— monopolios de patentes y todo lo demás que implica la propiedad intelectual (derechos de autor, los secretos comerciales y de diseño, entre otros), así como las afirmaciones de que los fabricantes de medicamentos que operan en esos países no pueden aprovechar los conocimientos técnicos de fabricación, se interpusieron en el camino de la rápida distribución y suministro de nuevos medicamentos combinados contra el sida en los países de ingresos bajos y medios.

En un escenario de profunda crisis general, de hegemonía capitalista en la lucha de clases y cuando el espacio para las reformas hace tiempo que se agotó, se constata que, a pesar de que la pandemia reveló las dramáticas insuficiencias de la sanidad pública, los recursos públicos se han destinado exclusivamente a la empresa privada.

España es uno de los países que más medicamentos consume en el mundo. ¿Cómo influye la industria farmacéutica en los fármacos que recetan nuestros médicos? El programa desvela cuánto dinero invierte este sector en marketing y para qué sirve. Hay facultativos que reciben más de 50.000 euros al año de una sola farmacéutica.

Según los datos aportados por la Alianza Vacuna para el Pueblo, al menos 9 personas relacionadas con empresas farmacéuticas se han convertido en multimillonarias. Entre ellos se encuentran los ejecutivos de BioNTech y Moderna, Ugur Sahin y Stéphane Bancel. Sus fortunas ascienden en el caso de Stéphane Bancel a 4 mil 300 millones de dólares y en el caso del presidente y cofundador de BioNTech, Ugur Sahin, a 4 mil millones. Los otros multimillonarios en las industrias farmacéuticas han tenido incrementos acumulados de sus patrimonios.

Alex Gibney aborda en un ambicioso documental para HBO la epidemia de los opiáceos, que entre 1996 y 2015 se cobró la vida de más de medio millón de personas en EE UU. El origen, OxyContin, un analgésico opioide de nueva generación lanzado para tratar el dolor crónico y agudo que apareció en el mercado americano en 1996 con consecuencias devastadoras. La empresa responsable, Purdue Pharmaceutics, propiedad de la dinastía Sackler, uno de los apellidos más ilustres de Estados Unidos.

El conseller de Empresa y Conocimiento de la Generalitat, Ramon Tremosa, ha puesto en duda que se deban liberar las patentes de las vacunas contra la Covid-19 ya que supondría un perjuicio económico para las farmacéuticas: "Todo el trabajo, dinero y talento que han invertido y el Estado les dirá que ahora esto lo regalen".

El laboratorio estadounidense Pfizer ha revisado al alza sus previsiones anuales y espera ingresar unos 26.000 millones de dólares (21.581 millones de euros) con la comercialización de la vacuna contra la covid-19 que ha desarrollado junto a la alemana BioNTech, lo que supone un 73% más de lo estimado previamente. Por el momento, en el primer trimestre, el fármaco contra el coronavirus ya le ha reportado más de 3.400 millones de dólares, contribuyendo a que su división de vacunas triplique sus ingresos.

La Federación Internacional de Fabricantes y Asociaciones Farmacéuticas (IFPMA) consideró hoy "decepcionante" el apoyo expreso del presidente estadounidense, Joe Biden, a una suspensión de las patentes en las vacunas contra la COVID-19, algo que, aseguraron, "no aumentará la producción de dosis"."La única forma de garantizar un rápido aumento de las vacunas y un acceso equitativo de ellas para todos sigue siendo un diálogo pragmático y constructivo con el sector privado", añadió la IFPMA.

Suministro de vacunas "a precio de coste": Pfizer a 12 euros/dosis y AstraZeneca a 1,78 euros/dosis. Estas son las condiciones pactadas para el suministro de las vacunas del coronavirus por parte de las empresas farmacéuticas con la Comisión Europea. ¿Por qué son diferentes estos costes de producción? ¿Qué conceptos incluyen?

Aumentan las voces que piden que se liberen las patentes durante la pandemia para que las vacunas lleguen a los países más pobres. Algunos Gobiernos han dado un giro en su discurso, incluido el de España, pero las grandes farmacéuticas presionan a Bruselas en medio del debate que se mantiene en la Organización Mundial del Comercio.

La vacuna de la farmacéutica estadounidense Pfizer contra el coronavirus causó más de doble de muertes que el compuesto de la compañía británica AstraZeneca en el Reino Unido, reveló un informe del Instituto para el Cambio Global, con sede en Londres.

Una mayoría conservadora-liberal impulsora de políticas de equilibrio presupuestario a nivel nacional (mediante austeridad de gasto público) ha debilitado los servicios públicos del Estado del Bienestar de gran parte de los países de la UE, disminuyendo su capacidad de responder a la pandemia y proteger a la población frente a sus estragos. Otra consecuencia ha sido el enorme fracaso de la provisión de vacunas en la UE, favoreciendo claramente a las empresas farmacéuticas productoras a costa de las poblaciones de los países.

El grupo independiente Corporate Europe Observatory criticó al bloque continental por permitir que las empresas incumplieran su compromiso de producción y distribución de inoculantes. Su propuesta sobre “intercambio de tecnología”

La crisis del coronavirus está dejando vencedores y vencidos a nivel económico. Si el sector turístico ha sido el más perjudicado de la pandemia, el sector farmacéutico está siendo el más beneficiado en los mismos términos. De hecho, las farmacéuticas que han desarrollado vacunas que ya se están distribuyendo entre la población han doblado, en su conjunto, su valor en bolsa.

Hasta ahora la Comisión Europea, el organismo encargado de coordinar y gestionar las compras de vacunas para los estados miembros, había tenido que recurrir a dos farmacéuticas estadounidenses, Pfizer y Moderna, para cubrir el enorme agujero que ha dejado AstraZeneca. Hace algunas semanas la Agencia Europea del Medicamento (EMA) aprobó la utilización de una tercera, Janssen, cuyos cargamentos se esperan para este mes. El ritmo de vacunación se acelerará (ya va muy rápido: España puso 300.000 dosis ayer). Pero sigue siendo insuficiente.