La raptada era una joven de nacionalidad rumana, de 20 años. Después de tres días buscándola, apareció deambulando por la estación de autobuses de Santiago. Contó que su marido y varios amigos la tenían secuestrada, golpeándola a todas horas y obligándola a prostituirse en varios burdeles de las provincias de A Coruña y Lugo. Denunció también que sus captores la había dejado libre tras verse en los medios de comunicación ejecutando el secuestro. Cogieron miedo y decidieron liberarla y escapar, según la Guardia Civil.

La sentencia absolutoria de la llamada operación Zamburiña, en la que se investigó delitos de tráfico de drogas, revelación de secretos, omisión de perseguir delitos, pertenencia a grupo criminal y tenencia ilícita de armas, abre la puerta para que los inculpado recuperen las pertenencias que les fueron intervenidas durante los registros, salvo la droga, casi siete kilos de cocaína, heroína, hachís y dos armas.

Si la verdad jurídica del caso Cifuentes fuera la verdad real revelaría aún más lo pérfido de la figura de la expresidenta: no necesitaría ni presionar para que la cadena de mando flirteara con el delito por propia voluntad.

La sentencia indica que el acusado manifestó que había bebido "cuatro cañones de cerveza, pero después de haber tenido el accidente", y que éste se produjo porque se despistó al saludar a un conocido y que por eso golpeo el vehículo aparcado. "Esta versión de los hechos no ha quedado desvirtuada por las declaraciones de los agentes de la Policía Foral, ya que los mismos no vieron al acusado conducir ni vieron el accidente y, como se deduce de las declaraciones de los testigos, acudieron al lugar una hora y media más tarde

El magistrado del Juzgado de lo Penal 8 de Madrid ha absuelto al comisario jubilado José Manuel Villarejo ―en prisión provisional desde noviembre 2017― de los delitos de injurias y denuncia falsa de los que había sido acusado por el exdirector del Centro Nacional de Inteligencia, Félix Sanz Roldán. La sentencia no es firme, se puede recurrir ante la Audiencia Provincial de Madrid en un plazo de 10 días.

La Audiencia Provincial confirma lo que dijo el juzgado de lo penal 18 de Madrid: que la intención de estas pancartas machistas "no ha sido la de menospreciar al colectivo femenino y en especial a las víctimas de la violencia de género pues no aparecen dirigidos contra victimas concretas o generales" sino al Poder Judicial, también a "todos los que apoyan esa actuación de los poderes públicos y que los denominan de feminazis", además de menospreciar "a aquellas personas que se aprovechan de la legislación de violencia de género que incitan o…

La Audiencia Provincial de Ávila ha revocado íntegramente la primera sentencia condenatoria contra dos cazadores por matar de forma ilegal a un lobo ibérico, una especie protegida, durante una montería que tuvo lugar el 29 de noviembre de 2015 en el término municipal de Tornadizos de Ávila (Ávila).

El actor Willy Toledo, sentado en el banquillo de los acusados en el juzgado de lo Penal número 26 de Madrid, donde tuvo lugar el juicio en el que se le acusó de delitos contra la libertad de conciencia, ofensa a los sentimientos religiosos y obstrucción a la Justicia. Por todos ha sido absuelto.

La Audiencia Provincial de Navarra considera que, salvo por una consulta en la base de datos, no hay indicios suficientes que acrediten que el policía nacional avisara a su familiar de que le estaban investigando.

El TSJCyL anuló el fallo y ordenó una nueva vista a cargo de una sala integrada por distintos magistrados. El policía es acusado por mentir en un juicio en el que acusó a un manifestante de darle un pisotón.

Un juzgado madrileño ha absuelto a un modelo barcelonés de los delitos contra la intimidad, distribución de pornografía infantil y revelación de secretos por los que fue juzgado recientemente al constatar que un desconocido usurpó su identidad en redes sociales. Según la sentencia, a la que ha tenido acceso Efe, el Juzgado de lo Penal número 6 de Alcalá de Henares (Madrid) declara la libre absolución del joven porque "ha aportado prueba acreditativa de su nula relación con los hechos y su más que probable condición de perjudicado en un posible…

Una mujer que fue juzgada por acusar públicamente a un hombre de haberla violado cuando tenía 8 años ha sido absuelta del delito de calumnias. La juez no duda de que la encausada imputó al querellante unos hechos que, de ser ciertos, constituirían un delito contra la libertad sexual de un menor y de los que no hay prueba objetiva de que sucedieran. Pero, dado el cuadro psíquico que padece no puede condenarla porque estaba y está convencida de que de niña sufrió una agresión sexual.

El Juzgado de lo Penal número 1 de Cuenca ha absuelto a los tres acusados del escrache a la boda del expresidente de Coca-Cola España, Marcos de Quinto en Cuenca, juicio que se celebró el pasado 9 de septiembre en la capital conquense.

Un tribunal de Pakistán ha absuelto a un hombre cristiano sentenciado a muerte por blasfemia y que llevaba más de seis años en el corredor de la muerte, una vez finalizado el proceso de apelaciones.

La sentencia destaca que la salida a Bolsa contó con la aprobación de todos los supervisores -Banco de España, CNMV, FROB y EBA-, que el folleto contenía una “amplia y certera” información financiera y no financiera y destaca que en el juicio solo se expusieron actitudes genéricas de los acusados y no actos concretos.

El juzgado archiva la querella contra el abogado, José Manuel Calvente, al entender que no hay pruebas contra él tampoco por coacciones, lesiones, hostigamiento o acoso laboral

Al día siguiente que el juicio quedara visto para sentencia, el tribunal ordenó dejarlos en libertad. Habían estado más de ocho meses en prisión preventiva. Una decisión que el abogado de la defensa de los encausados, Benet Salellas, auguraba que era el presagio de una "buena sentencia" que se ha confirmado este miércoles con la absolución de los jóvenes.

Los magistrados concluyen que Pino "faltó gravemente a los deberes de lealtad de la policía judicial para con la investigación procesal", pero determinan que no cabe una condena porque que "se desconoce "quién, cómo y cuándo accedió a la totalidad de la 'vida informática' de Jordi Pujol Ferrusola" y "cómo y a través de quién llegó" esa información a poder del DAO, de modo que no está probado que usara su cargo para hacerse con él.