Una expedición científica que recorrió entre el 18 de julio y el 4 de agosto el llamado Pasaje del Noroeste, en el Ártico canadiense, ha encontrado, por primera vez en la historia, partículas de plásticos en las muestras de hielo perforadas en el trayecto.

La primera central nuclear flotante del mundo, la rusa «Akadémik Lomonósov», construida a prueba de tsunamis e impacto de icebergs, ha zarpado con rumbo al Océano Glacial Ártico entre las críticas de los ecologistas que la consideran una bomba de relojería comparable a la planta de Chernóbil. «Akadémik Lomonósov» partió del puerto septentrional de Múrmansk (mar Blanco) con destino al de Pevek, que se encuentra en la región de Chukotka a 4700 kilómetros de distancia.

Su nombre oficial es Académico Lomonósov. Greenpeace lo llama el “Chernóbil flotante”. Es la primera central nuclear flotante de Rusia, que tiene previsto zarpar este viernes del puerto de Múrmansk, en el noroeste del país, hacia la península de Chukotka, donde comenzará a operar en diciembre. Un viaje de 5.000 kilómetros hasta la punta oriental de la costa ártica rusa que ha disparado las alarmas de los ecologistas, que ven un riesgo innecesario de catástrofe nuclear.

El cambio climático está derritiendo el hielo y despejando una ruta comercial que puede revolucionar el comercio mundial. Y ninguna superpotencia quiere llegar tarde a la fiesta en el sombrero del mundo.Rusia ya cuenta con una flota de cuarenta rompehielos para controlar el Ártico, mientras que Estados Unidos ha movilizado "urgentemente" 700 millones de dólares para financiar un rompehielos pesado, ya que el único que tiene cuenta con más de 40 años.. China ha invertido ingentes cantidades de dinero para poder navegar la Ruta del Ártico

Realmente inusual. Así fue calificada la tormenta eléctrica que el fin de semana se registró en el Polo Norte y que de acuerdo a los datos científicos serían una nueva evidencia de los efectos que enfrenta el mundo por la emergencia del cambio climático.El Servicio Meteorológico Nacional (NWS, por su sigla en inglés) de Estados Unidos, detectó que la noche del sábado 10 de agosto, varios rayos golpearon en un radio de 300 millas del polo Norte, es decir a unos 482 kilómetros.Este fenómeno fue el resultado de altísimas nubes de tormenta

Una prueba nuclear rusa provocó una explosión que causó la muerte de cinco científicos de la compañía estatal rusa de energía atómica y un alza en el nivel de radiación de una ciudad cercana. ¿Qué arma estuvo detrás del desastre?

Ese calor inusitado en la zona ártica durante julio e inicio de agosto de 2019 ha dado como resultado una fusión de hielo sin precedentes, según informa el SMN de Dinamarca con 197 mil millones de toneladas de hielo derretido en julio con una pérdida adicional de 12.5 mil millones solo el 1 de agosto, la mayor pérdida registrada de un solo día

La campaña HFO-Free Arctic pretende frenar el deshielo del Ártico e impedir que las navieras que utilizan combustibles pesados altamente contaminantes continúen cruzando la zona. Esta idea, presentada por Naomi Klein en La doctrina del shock, resume a la perfección la situación que se vive el Ártico, donde el continuo aumento de las temperaturas planetarias está provocando que el hielo se derrita a velocidades hasta ahora nunca vistas.

Solo en Siberia se han quemado unos 40.000 kilómetros cuadrados; es decir una superficie equivalente a Extremadura. Pero esta salvaje ola de incendios va más allá de Rusia y afecta a todo el Ártico con regiones como Alaska, Groenlandia y el norte de Canadá están literalmente en llamas. Y, sin embargo, ni la extensión ni la virulencia son el principal problema de estos fuegos: el principal problema está bajo tierra.

La irrupción masiva de aire muy cálido venido desde el sur de Europa, y que ha afectado a Escandinavia, podría generar un deshielo masivo en zonas árticas, especialmente en las zonas de Groenlandia y áreas marítimas de alrededor

Desde bacterias como el ántrax hasta materiales radiactivos pasando por enormes cantidades de gases contaminantes, el derretimiento del hielo en el Ártico está haciendo surgir peligros inesperados. ¿Qué riesgos comportan?

Desde principios de junio, en el Círculo Polar Ártico se han registrado más de 100 incendios forestales. Solo en ese mes, los incendios emitieron 50 megatoneladas de dióxido de carbono en la atmósfera –lo que equivale a las emisiones anuales totales de Suecia, según datos del Servicio de Vigilancia de la Atmósfera del programa Copernicus–.

Esta animación compartida por Antje Inness, científico del Centro Europeo de Previsiones Meteorológicas a Plazo Medio (Copernicus ECMWF), muestra las concentraciones de CO2 entre el 10 y el 25 de julio. Las fuertes concentraciones al norte de Siberia y Alaska, donde se han reportado los incendios forestales, son claramente visibles. Sin embargo, los altos niveles (más al sur) de China se deben a la actividad económica diaria de China.

Los investigadores del programa europeo de observación de la Tierra Copernicus relacionan estos fuegos sin precedentes con el aumento de temperatura del planeta por la crisis climática.

Lo prueba la inusual temporada de incendios que pueblan las latitudes más septentrionales de Rusia, Canadá y Estados Unidos. Más de un centenar de fuegos arrasaron gigantescas porciones de territorio ártico. Algunos de ellos superaron las 100.000 hectáreas en extensión, superficie muy superior a toda la quemada en Galicia en 2017. Gran parte de ellos se concentran en Siberia, en la República de Saja, mientras que otros tantos lo hacen en Alaska, con más de 369 incendios en 2019.

El ministro de Defensa ruso, el general Sergei Shoigú, ha informado de que el submarino de la Marina rusa que se vio afectado el lunes por un incendio que provocó la muerte de catorce de sus militares embarcados es un sumergible de propulsión nuclear. En unas declaraciones publicadas hoy jueves en la página web del Kremlin, el general Shoigú traslada al presidente ruso, Vladimir Putin, que el accidente a fue causado por un incendio en el compartimento de baterías y que el reactor nuclear fue aislado por completo como medida de seguridad.

El submarino Loshárik se botó en 2003. Se trata del único submarino ruso diseñado para la investigación, el rescate y las operaciones militares especiales que pueden llegar hasta los 6.000 metros de profundidad. En comparación, los submarinos militares ordinarios trabajan a profundidades de 100-200 metros y disparan proyectiles desde profundidades de 50 metros.

El próximo mes, una planta nuclear flotante llamada Akademik Lomonosov será remolcada a través de la Ruta del Mar del Norte hasta su destino final en el Lejano Oriente,después de casi dos décadas de construcción. Es parte de la ambición de Rusia de llevar energía eléctrica a una región rica en minerales. Greenpeace apodó a la plataforma Lomonosov como “Chernobyl sobre hielo” o “Chernobyl flotante”incluso antes de que el público reavivara el interés en la catástrofe de 1986 gracias en gran parte a la serie de televisión de HBO del mismo nombre

Viajamos a bordo de un buque rompehielos por el Ártico ruso, una inmensa región de renovado peso económico, militar y geopolítico para el Kremlin. Un mundo donde conviven lo hermoso y lo turbio: paisajes oníricos, basura industrial, osos polares que luchan por sobrevivir y oligarcas que compiten por hacerse más ricos

Holanda y Rusia han llegado a un acuerdo para dar por cerrado el caso del abordaje y retención, en septiembre de 2013, del rompehielos Artic Sunrise, pilotado por Greenpeace, a pesar de que navegaban por aguas internacionales. El Gobierno ruso indemnizará a la organización ecologista con 2,7 millones de euros por los daños sufridos por la nave, que llevaba bandera holandesa, y el trato recibido por sus tripulantes. El Artic Sunrise navegó hasta el Ártico para protestar por la extracción de petróleo.

Una de las mayores preocupaciones del Consejo del Ártico es el cambio climático. La reunión de 2018 de las ocho naciones del Ártico «debía enmarcar una agenda de dos años para equilibrar el desafío del calentamiento global con el desarrollo sostenible de la riqueza mineral». Trump niega que haya una crisis climática, en marzo de 2019, tuiteó:Toda la crisis climática no es solo Fake News, es FakeScience. «No hay crisis climática, hay clima y clima en todo el mundo, y de hecho, el dióxido de carbono es el elemento fundamental de toda la vida! wow

El calentamiento global ha abierto rutas inexploradas en el Polo Norte y el derretimiento del Ártico saca a la luz recursos de cuantioso valor sobre los que maniobran las grandes potencias internacionales. Rusia y China desafían la hegemonía global de Estados Unidos en esta región inhóspita plagada de petróleo, gas, minerales y diamantes.